Novotný Jaroslav 12.11.2009 22:30

Psáno do větru

Nejde o slova, navíc ideologicklá, jde o fakta a znalost. Podívejme se na mezinárodní srovnání - čs. školství bylo v roce 1990 či 1991 klasifikováno - studenti druzí v matematice, čtvrtí v přírodních vědách. Šlo o zamávání socialistického školství. Dnes jsme spadli až na dno. Učňovské a umělecké školství bylo světovou špičkou. Charakerizovat stav dnešního českého školství je smutné -české školství v kontextu evropského školství nemá už kam klesnout. Jaké subjektivní a objektivní příčiny vedly k jeho pádu víme všichni. Jen zaslepený autor revidující fakta sašol iz uma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 11.11.2009 23:39

puděro

Aby mohl někdo tehdy studovat, musel mít to správné "puděro" (pro neznalé: puvod dělnicko rolnický).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav 11.11.2009 22:57

Pane Krejčí,

Nevím na jaké škole jste za komunistů studoval, já osobně na VUT Fast. Pocházím z rodiny kulaka a z tohoto důvodu mě nevzali ani do pionýra. Pravda, učil jsem se dobře, tak mě na doporučení ředitele ZŠ vzali na průmyslovku, podmínkou bylo abych vstoupil do ČSM, což jsem učinil, neměl jsem jinou možnost, potom již nebyl problém, pokud uchazeč o výšku, samozřejmě pouze technickéhu směru udělal příjmačky. Na naší fakultě, po ukončení studia nikdo index odevzdávat nemusel a spolužáci z kroužku ho všichni mají, ověřil jsem si to. Osobně se domnívám, že na současných státních školách VUT je úroveň absolventů stejná jak za komunistů čili vysoká. Co se týká Vysoké školy zemědělské, mám naprosto opačné znalosti. V tomto zařízení studovali především děti komunistických papalášů, které předtím pro blbost vyhodili z jiných vysokých škol nebo tam šli přímo. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mgr. Milda 11.11.2009 22:28

Studoval jsem ČVUT v letech 1957-1964

a nevzpomínám si, že by někdo něco dostal bez řádného studia. Kádrování bylo rozhodující snad na školách, jako VŠE, ale elektrotechniku studovali pouze schopní studenti, kdyby se měli ještě prosívat kádrovými požadavky, asi by ty ročníky ani nevznikly. Samozřejmě, děti kulaků, což tenkrát bylo označení samostatných rolníků, nebo kapitalistů, ke kterým patřil i švec nebo švadlena, vykořisťující v samostatné živnosti pouze vlastní osobu, to měly těžší. Přesto však se přihlíželo především k osobním předpokladům studenta. Mezi přijetím a promocí vypadlo více, než dvě třetiny přijatých studentů, ovšem z důvodu nedostatečného studijního výkonu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nový 11.11.2009 21:42

většinová pravda

Až na to, že  komunistický systém měl přece jen  navrch v otázce kvality.

Protože Moskva, na rozdíl od Bruselu,  nenadiktovala, že   musí mít 60%  populace  vysokoškolské  tituly, na mnoha  školách   zůlstávala, i  přes  zmíněné  problémy s  kádrováním, nastavena  laťka   na  relativně  vysoké úrovni. Například  na  ČVUT  a  VUT  v  70-tých letech  vypadlo v   1. a 2.  ročníku  cca  40%  studentů, protože  nezvládli  matiku nebo  fyziku.  Nepamatuji si, že by někomu  pomohl  dělnický původ.  Dnes  je jiná situace. Kvůli  plnění Bruselkých direktiv  se  nezbytně  musí snižovat  nároky na absolventy, protože mládež není o nic chytřejší než v minulosti.

Dnes na titul stačí průměrné nadání.  

Co se týká dokazování  absolventa, že  chodil do školy, to s  autorem souhlasím.

Pokud  není diplom  zfalšovaný, tak je to z 90% problém školy a  měla  by  ve  vlastním zájmu  bádat, jestli  něco  nezanedbala  jako instituce !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

. 11.11.2009 21:33

už aby to školství zrušili

a bude pokoj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Franc 11.11.2009 21:27

tak to je

Shnilý je systém.Je naplánováno, kolik procent populace musí být VŠ a přes to nejede vlak. Kde kdo na funkci u policie, úřednictva, atd musí dodělat VŠ, aby měl flek, protože tabulkově je tam naplánovaná kvalifikace.To je ten průšvih. Vzpomínám, že jako záklaďák s hodností četaře jsem 14 dní před odchodem měl vykonat důstojnické zkoušky. Zašil jsem se do autoparku, nenašli mě a zkoušky proběhly beze mě. Pak vyšlo v plukovním rozkaze, že jsem vykonal důstojnické zkoušky velmi dobře a byl jsem povýšen. Poslední den vojny jsem se na to byl zeptat a bylo mi vysvětleno, že na tu funkci, se kterou jsem odcházel do civilu, je naplánovaná tato hodnost a nejede přes to vlak. A jsme tam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nojá 11.11.2009 20:57

Jak kde,jak kdo.

Jen pro ujasnění.Kamarádka vystudovala v 60.letech pedagogický institut.Přesto,že její otec,farář,byl deset let předtím zbaven státního souhlasu .Za to,že je proti demokratickému zřízení.Dodnes učí,nikdy nebyla v KSČ.Někdy mi připadá,že se mnozí na to,že nesměli studovat,jen vymlouvají.Jí stačilo,dobře se učit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

opel 11.11.2009 20:20

průšvich

řápková ztratila index i z vše a paroubek,klaus anizeman ji na chodbě neviděli,seberte jí titul,vyslyšte hlas pracujícího lidu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete 11.11.2009 20:11

Přesné!!! Jak si plzeňská universita může troufnout buzerovat Bendu a Řápkovou,

oni přece jen nastoupili do systému, který ta škola zavedla. Právní bezvědomí plzeňských právníků je masívní, závěr je jasný - doktoři jsou všechno bolševičtí grázlové. A divíte se? Sametovka, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 11.11.2009 19:48

souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Landys 11.11.2009 19:34

Holt peníze dnes zmůžou všechno !

Když vidím, jak se rozrůstají řady odhalených rychlostudentů, tak mi z toho začíná být nevolno. Za prachy a bez námahy si pořídí potentáti tituly, aby mohli zaujímat předem vybrané  vedoucí posty a mohlo se kolem toho ještě rozhlašovat, jací jsou to odborníci na svých místech. Když si potom vzpomenu, jak jsem se 5 roků lopotil, kolik mě to stálo úsilí a odříkání, tak si nad tímto musím odplivnout. Zkrátka nedešly časy, kdy se za prachy dá koupit všechno ! A ta Řápková mě přímo dojímá. Nejdřív si nemůže vzpomenout kdo byl jejím vedoucím diplomové práce, oponentem, ani kdo ji zkoušel, pak se najednou najde nějaká zvláštní kopie studijního průkazu, pak vyzve tato (ne)řádná studentka novináře - počkejte 14 dnů, ukáži vám další důkaz o tom, že jsem řádně studovala ! Pak asi přijde s tím, že když počkají další měsíc, určitě se ještě něco průkazného najde. Studoval jsem před podstatně delší dobou, ale když za mnou přijdete, do deseti minut vám všechny náležitosti kolem školy poslepu doložím. Každý normální člověk si takové důležité věci totiž ukládá do nějaké složky (stejně tak rodný list, oddací list atd., atd.).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Irena 11.11.2009 18:58

Pene Krejčí,

buďte prosím přesný a neházejte všechno do jednoho koše.Vaše povídání se týká pouze vysokého školství, a pokud se týká základního a středního, patřila naše republika mezi špičku Evropy i světa a nic na tom nemění poněkud schizofrení a odsouzeníhodná prohlášení dnes již poněkud senilního jistého důchodce.Lze konkrétně doložit že výsledky našich studentů v mezinárodních soutěžích byly vždy na vynikající úrovni a není proto divu, že systém našeho školství přijížděli studovat pedagogičtí experti mnoha vyspělých států světa!Vše je konkrétně doložitelné!Nezobecňujte prosím , tak jak to děláte v nadpisu, a neurážejte tisícovky vynikajících pedagogů tehdejších základních a středních škol!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kolemjdoucí 11.11.2009 18:51

Názor autora,

že absolutorium má dokazovat škola a ne jedinec honosící se titulem, je logika postavená na hlavu. Pokud tam, dotyčný  nedocházel vůbec , či pouze sporadicky, tak nemohl zanechat ve své složce na studijním oddělení stopu jako každý řádný student. Škola proto důkaz poskytnout nemůže, ledaže by jej sama zfalšovala. .Existuje krásné čínské přísloví - Je těžké najít černou kočku v tmavé místnosti, zvláště pak, když tam není.

Pokud si pamatuji, tak jsem musel za hlubokého sicialismu  na ČVUT ke každé zkoušce vyplnit přihlášku , na ni zkoušející   napsal  výsledek  ( i vyhazov ) a předal studijnímu oddělení. Zásadně zkoušel ten, kdo daný předmět přednášel. Neexistovalo se jít  nechat vyzkoušet někým jiným z katedry.  Po absolvování všech zkoušek  ročníku se index odevzdal studijnímu oddělení, kde zkontrolovali,  zda se údaje v indexu párují s údaji na přihláškách od zkoušejících  a pod poslední zápis  dali do indexu berana "ročník ukončen "   . Index nám po poslední zkoušce vrátili a mám ho v krabici spolu s diplomem. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

student 11.11.2009 18:14

Falešná obhajoba

  Na ostudném příběhu plzeňské univerzity není nejhorší rozdávání titulů za mizernou práci. Skutečnou katastrofou je způsob obhajoby aktérů samých a shovívavost k těm, kteří se na této blamáži  nějak, třeba i nepřímo, podílejí. Do této kategorie se svými úvahami očividně zařadil i pan Krejčí. A to pro budoucnost českého školství není vůbec dobrá zpráva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

opel 11.11.2009 17:54

soudruzi

a co my  doktoři marx leninismu z vokovic jsme rozlezlí od parlamentu po nejnižší funkce.jsou nás tisíce,sice by nás dnes vykopli i z plzně,ale nevadí tituly máme. at žije ksč čest

• reagovat
• nahlásit příspěvek