29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Progresivisté se nás snaží převychovat

Hospodářské noviny tvrdí, že pokud by se 20 největších tzv. „dezinformačních serverů“ v zemi počítalo jako jedno médium, patřilo by k nejsilnějším v zemi. Neboli: O kolik peněz tím asi připravily „seriózní“ servery?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Aron 27.1.2020 10:23

Pane Fridrichu to se bohužel dost mýlíte. Sleduji různé diskuse a často vidím, jak i lidé velmi vzdělaní snadno podléhají manipulacím. Někdy právě více, protože mají pocit , že oni díky vzdělání by nikdy manipulaci nepodlehli. Proč asi mezi nadšenými komunisty ale i nacisty bylo tolik vzdělaných lidí ?

J. Fridrich 27.1.2020 10:38

Ptáte se - " Proč asi mezi nadšenými komunisty ale i nacisty bylo tolik vzdělaných lidí ?" Většinou jim chyběla morálka, svědomí, etika, čestnost.. - a naopak jim nechyběla touha po kariéře a realizovat si jejich přehnaná ega. Ale vše má své VÝJIMKY a jistě jsou i takoví, které zmiňujete...

Š. Hašek 27.1.2020 10:39

Nesouhlasím! To nemá souvislost s papírem ze školy!

Sleduji kolem sebe "zapálené novátory", mnozí s vysokou školou, nikoliv mladé ......... možná mají v sobě "nějaká břemena z osobního života", ....... přímo hltají novinky "jak zachránit společnost" .... "zachraňují planetu", matematiku mají horší rakoviny i hltají info z magazínových brožurek ....... je to zajímavý sektor lidí.

Spolehlivě je najdete tím, že jim předhodíte slovníkovou definici jako svůj názor ....... chytnou se často jak hladová štika. A začnou se Vám smát, že tedy takovou hloupost by neřekl ani opilý popelář. Jsou i dost namyšlení, myšlenky smí pronášet jen člověk s diplomem. Uznávám, že tato metoda je "dost zákeřná" a někdy ukončí přátelské/sousedské vztahy ......

Mnohý "traktorista" přistupuje k informacím "rozumněji".

J. Fridrich 27.1.2020 10:59

No - nic na světě neplatí zcela - tedy obecně a jsou četnější i málo četné výjimky.. A to je dobře..

J. Jurax 27.1.2020 11:33

Ovšem. Dezinformovaný hlupák je ten, co má jiný názor než JÁ, potažmo MY.

J. Svoboda 27.1.2020 10:01

Paní Šichtařová má čárku za splněný stranický úkol a to je vše.

Pěkný den.

O. Uživatel 27.1.2020 10:02

Uživatel požádal o vymazání
P. Lenc 27.1.2020 10:15

Je zvláštní soudruhu Svobodo jak denně dokazujete co to je "liberální demokrat".Kolik čárek dostáváte za vaše pindy zde na Psu od svých chlebodárců?Ta žákovská už musí být plná, špatný dne. Za článek velký dík.

J. Svoboda 27.1.2020 11:51

Nejsem a nikdy jsem nebyl soudruh.

Já nepíšu pindy, mám dva vysokoškolské diplomy.

Žádné chlebodárce na příspěvky nemám, proč si taky při mých příjmech profesionálního IT přivydělávat nějakou almužnou.

Pěkný den.

R. Gramblička 27.1.2020 12:29

Jako ajťák jste jistě skvělý, ale jinak jste rozumu moc nepobral

J. Svoboda 27.1.2020 13:03

Půjčíte mi vaši skleněnou kouli?

Pěkný den.

R. Langer 27.1.2020 11:09

Kolik čárek máš už splněno dneska ty, bezargumentační Hnusný dne? Už máš vydělané alespoň na krabičák? ;-D

J. Svoboda 27.1.2020 11:46

Já nepotřebuju almužny za příspěvky na webu, vydělám si jako profi ajťák fakt slušné prachy.

Pěkný den, nevychovaný tykale.

J. Uzel 27.1.2020 11:54

Ano, expert je blbec, který rozumí své práci;-D

R. Langer 27.1.2020 13:30

Cha cha cha, kdybys byl slušně placený ajťák, tak máš za prvé úplně jiný přístup k informacím (kritické myšlení), a za druhé, neměl bys čas tady imrvére vysedávat a psát ty svoje bludy. Takže - nevěřím ti ani nos mezi očima, chlapečku. ;-D

J. Jurax 27.1.2020 16:58

Aha.

Takže to děláte bez nároku na odměnu, potažmo snad i z přesvědčení. Nebo že by jen tak pro zábavu?

Š. Hašek 27.1.2020 9:10

R^

Jakmile někdo začne/snaží se třídit informace dospělým občanům, je to goebbelsovský gauner. My si dnes dokonce platíme propagandu/cinknuté info i televizním poplatkem .....

Neplést s výsostným právem rodičů sdělovat fakta okolního světa svým dítkám dle svého zvážení.

P. Pepax 27.1.2020 9:39

R^

V. Církva 27.1.2020 8:49

Paní Šichtařová si zbytečně nechává hlupáky kazit náladu. I když se ji nedivme se, protože si ji vzali na mušku. V popisu těchto modernistů bych byl ale tvrdší. Co se týká nálepkování proruský atd. Jde o urážku na cti od křiváků, kteří jasně využívají dávno profláknuté techniky nálepkování, shazování oponenta, obracení skutečnosti, předefinování pojmů. Příkladem je například termín xenofobie, použitý tam, kde nejde o fobii, ale často pragmatický nesouhlas s multikulturalismem. Někde jsem četl, že tyto techniky dokonce probírají na filosofických fakultách. Což je pravděpodobné, protože to bez vlastní invence plácají jak přes kopírák tam kde to jde. Takže bych být paní Šichtařovou rovnou napsal že jde o manipulaci, podrazy a nekalé praktiky.

Co se týká podstaty těchto hnutí a osobností těchto lidí. Především jde o černobílé vidění světa, tedy politickou nezkušenost a hloupost. Nedávno o tom psal na psu snad pan Drápal. Paní Šichtařová to nakousla. Pak samozřejmě o zatmění mozku fanatickým progresivismem. Případně můžeme spekulovat o tom, že někteří můžou být i placení, nebo zaměstnaní v nějaké politické neziskovce. V každém případě jde o progresivický mor. Černobílé chápání světa pak vede jen k občanským válkám a zmaru. Lidmi, kteří jsou k tomu náchylní umí politici a media skvěle manipulovat. Naštěstí Češi jsou proti tomu poměrně imunní. I přes obrovskou propagandu v médiích, ale i zanícení dobrovolných progresivistických "elfů" = progresivistických fanatiků, kterou paní Šichtařová popisuje.

Jinak, paní Šichtařová možná zabloudila na internet těchto pokrokářů. Taky se mi to jednou stalo a vypadalo to tam jak u Pavlíka Morozova. Tito zrovna nemají právo poučovat o populismu, manipulovatelnosti a fake-news.

P. Aron 27.1.2020 10:28

Tak ten dojem, když zabloudíte na stránky nebo profily těchto pokrokářů je opravdu někdy dost děsivý.

Horší je ale, že oni si osobují právo cenzurovat, zakazovat. Určovat, kdo má vůbec právo vystupovat ve veřejném prostoru. Například nedávná kauza článek Petra Hampla v Učitelských novinách, kdy ředitelka neziskovky Multikulturní centrum Praha, Zuzana Schreiberová se obořila na UN s tím, jak si mohou dovolit vůbec článek Petra Hampla uveřejnit. O dalších případech ani nemluvě.

J. Kombercová 27.1.2020 12:41

Ty fanatické komunistické krávy, které pamatuji, taky nikam nevytěkaly. Jen už nemají rudou knížku.

J. Pavelka 27.1.2020 8:27

Do jisté míry souhlas...Ale to, co publikuje Aeronet apod. není opravdu nic dobrého, a bohužel leckteré nesmysly jsou chytlavé...Nějak to cenzurovat opravdu neníá řešení, čelit tomu seriozností ..no nevim.

V. Církva 27.1.2020 8:52

Jasně, na aeronet jsem jednou přes nějaký odkaz zabloudil a je to proruskou propagandou tak nasáklé, že to jednak člověk číst nemůže, jednak si musí myslet pravý opak.

Pokud nad čtením člověk přemýšlí, vlastně ani nemohou dosáhnout toho co chtějí.

Š. Hašek 27.1.2020 9:15

Aeronet je jedním ze zdrojů informací ..... podobně jako ČT09, ukecaná domovnice, ožrala v hospodě, jedna paní povídala ...... možno vyslechnout. No a co?

Současní pečovatelé i "informační pravdu" zakážou i hospody a všechny noviny??? Možná ani někteří politici by neměli mluvit, že?

Kecy o"pravdivých informacích" směřují pouze k cenzuře. Za radostného povyku hlupáků.

J. Svoboda 27.1.2020 7:25

Podle vaší logiky by se měli začít chválit "šmejdi", jako přínosní alternativní obchodníci :-/ Rv

Pěkný den.

P. Dvořák 27.1.2020 7:39

V kterém odstavci se o tom píše?

J. Svoboda 27.1.2020 8:09

V tom, jak se zamyslet, že lidé hledají jiné zdroje informací.

Pěkný den.

V. Církva 27.1.2020 8:16

Nelogické.

P. Dvořák 27.1.2020 9:33

Nejsem si jist, jestli čteme stejný článek nebo čtené chápeme stejně.

Našel jsem " . . . že lidé nechtějí číst a hledají alternativy . . . " Marně, opakuji: marně! hledám něco o chválení šmejdů.

J. Svoboda 27.1.2020 10:00

Našel jste to, lidé hledají alternativy - "šmejdy".

Pěkný den.