Svatopluk 8.3.2008 1:03

Nejde vůbec o homosexuály

To, co tu dělá milá Džamila je jen pokračování cynického gangsterismu a vydírání různých (dnes eko zítra tvrdého)teroristických organizací, z nichž jedna sedí ve vládě a vrchní vyděrač (srovnatelný svým talentem pouze s Paroubkem) si momentálně hraje na toho hodného.

Vědí, že podobné věci jsou blbost, ale říkají je proto, aby mohli společnost vydírat tím, že je budou prosazovat a za upuštění od prosazování nesmyslu, o kterém vědí, že bude škodlivý, budou prostě něco dalšího chtít.

Je to fašistická (=nacistická, bolševická) metoda stupňování požadavků a nátlaku na společnost. S homosexuály to má společného pouze to, že se jich využije jako poměrně soudržné skupiny pro podporu zelené party zmetků, kterou spojuje pouze mocichtivost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 6.3.2008 21:57

Až do roku 1961 byla homosexualita v čskoslovensu ilegální . . .

to platilo jak za Rakouska-Uherska, za 1. Republiky a tupklem za protektorátu . . . . to až po 1989 vylezli z klozetů a kecají si od té doby rozumy . . . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martin 6.3.2008 21:41

strejček jedlička...

zajímavé! homosexuálové přispívají k rozvracení rodiny, asi tím, že "normální" rodinu nechtějí mít! A chudáci heterosexuálové se toho chytí a začnou rozvracet taky, aby nebyli out, zajímavá logika!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 6.3.2008 21:01

Pan poslanec na něco zapoměl

V ČR existují tisíce "rodin" tvořených babičkou a dcerou-rozvedenou matkou s dítetem/dětmi (dědeček již umřel, mužové se dožívají nižšího věku). Že děti takto taktéž vyrůstají ve "špatné" rodině nikomu nevadí

Dále statistika absolventů dětského domova je tristní, valná většina má konflikty se zákonem. Dá se důvodně předpokládat, že výchova v rodině tvořené dvěmi homosexuálními jedinci by byla prokazatelně úspěšnější. Pro začátek by nebylo na škodu se starších dětí v dětských domovech zeptat, zda se jim více líbí v domově, nebo v homosexuální rodině. Zcela jistě by to byly zajímavé odpovědi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pytypacka 6.3.2008 18:31

Prof. Brumbál...

Nemůžu si pomoci, ale podle mě není rozhodující, jestli dítě vychovávají partneři rozdílného pohlaví nebo stejného. Pro dítě je rozhodující, aby mělo kolem sebe lidi, kteří ho milují a dokážou se o něj postarat a hlavně se mu věnovat. Ve většině rozvedených rodin dítě vychovává matka někdy i babička a nikdo nepoukazuje na pokřivenost této výchovy, ve které chybí mužský prvek. Jo a ještě k tomu Brumbálovi, taky mohla paní autorka vymyslet, že je pedofil, když tak rozumí mládeži. Nevím, proč se do takových spekulací zaplétá. Knížky mají probouzet fantazii, tak ať si každý čtenář udělá vlastní názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poloněmec 6.3.2008 17:50

odpovědnost dětí od 12 let je hrůza

Kdyby se pan poslanec zeptal svých kolegů za Anglii a Wales, tak by se dověděl, že tam jsou děti trestně odpovědné od 10 let a nedejbože těch ze Skotska, jak by reagoval na fakt, že tak tam je trestní odpovědnost dokonce od 8 let. Ale on se nezeptá, protože ho to nenapadne, i když prý by se domluvil. Nemělo by se Skotsko vyškrtnout ze seznamu demokratických národů, vždyť tam musí mít plné věznice dětí!

Homosexualita je pro učitele zajímavé téma. Možná zajímavější než normalisační doktor a antievropan v EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 6.3.2008 17:30

Homosexuálové

nenesou na svém stavu žádnou vinu, v celé přírodě není nic bez chyby, ale příroda sama své chyby napravuje. V tomto případě řešením přírody je to, že homosexuálové mezi sebou nemohou mít děti. Bylo by tedy proti přírodě, kdyby jim bylo umožněno děti vychovávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poloněmec 6.3.2008 17:22

Platnost a účinnost

Europoslanec ODS si není schopen uvědomit podstatný rozdíl mezi platností a účinností zákona. Je to projev zoufalé intelektuální kapacity politika, který o sobě uvádí, že je od roku 1985 "doktor".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hamar 6.3.2008 15:23

Pokud dítě "vzejde" z jejich vztahu ....

.... ať si ho vychovávají

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ttt 6.3.2008 13:28

Klidne at adoptuji

Po staleti se take rodiny nerozvadeli. Takze zakazeme rodiny, aby jsme neohrozili tradicni hodnoty?

At klidne deti vychovavaji. Vlada porad chce podporovat porodnost a tak, a kdyz jsou tu pary, ktere se chteji starat o odlozene deti a vychovavat je a starat se o ne, tak se objevuji kecy o obrane tradicnich hodnot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Láďa 6.3.2008 13:21

Homosexuál Brumbál se hlavně chová v naprostém souladu s křesťanskou mravností! -2

Jakými se zabýval představami ve své hlavě literární "homosexuálně orientovaný" Brumbál samozřejmě nevíme a pokud chybí náznaky, nevíme toto u nikoho ani v reálném světě, byť se tváří jako světec, vnitřní ulpívání na hříšném uvažování bez vnějších náznaků, není dle křesťanství v kompetenci lidského soudu!; ale z kontextu díla plyne, že čímkoliv, co by jakkoliv směřovaly k sebemenším náznakům hříšného chování v této diskutované otázce, se nezabýval. Neprovinil se ničím v této otázce dle křesťanské mravnosti, ba ani ničím podle ortodoxního judaismu ani podle ortodoxního islámu.

To zda je, či není Brumbál homosexuál je literární otázka, pohnutky Rowlingové pro zavedení jsou vedlejší, interpretace takového faktu (protože v knize interpretováno není) je plně v kompetenci čtenáře.  Zda pohnutkou Rowlingové k jejímu prohlášení byly mimo jiné ukázat homosexuály tak, že mohou i vychovávat děti, je její věc a věc těch, co to tak budou chtít vidět, ale jako interpretace to z toho nijak neplyne. Čtenář má plné právo na svou interpretaci

Stejnětak se zde nevede řeč o souladu či nesouladu jiných částí knihy Harry Potter s křesťanstvím, tedy ani o tom, že profesor Brumbál umí „čarovat“, atd. Vede se zde řeč pouze o tom, že Brumbál je sexuálně přitahován muži. A jako takový homosexuál, tak jak je popsán v Harry Potterovi, by mohl zcela a bez výhrad vystupovat jako křesťanská postava v knize od křesťanského autora s požehnáním Vatikánu i protestantů.

A je opravdu zvláštní, že vy, namísto, abyste si jako první řekli, vidíte, je-li homosexuál, pak je to ukázkou, že homosexuál může v této věci žít v plném souladu s křesťanskou mravností, namísto toho si říkáte, ha, je to homosexuál, to jest hříšný zvrácenec a vyvozujete si z toho podivné věci.

Není takhle náhodou právě toho hřích? Ne Brumbál, ale vy jste se projevili zcela protichůdně křesťanské mravnosti.  „Pokrytci, plemeno hadí...“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 6.3.2008 13:20

Pan autor je poslancem ODS v europarlamentu?

Tak to by plně odpovídalo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Láďa 6.3.2008 13:19

Homosexuál Brumbál se hlavně chová v naprostém souladu s křesťanskou mravností! -1

Drahý pane Strejčku, a řada z vás dalších. Nevím samozřejmě kolik z vás argumentuje proti homosexuálním projevům z pozic kulturně-tradicionalistických a dalších a kolik z vás z náboženských pozic (a kolik ze smíšených), ale rád bych ty z vás, kdo tak činí alespoň částečně z pozic křesťanství, upozornil na jednu naprosto zásadní věc. Pokud má být profesor Brumbál (jako literární postava) homosexuál, tak soudě dle textu knih (a mimo text knih soudit nemůžeme, protože mimo text knih Brumbál neexistuje, alespoň ne ten Brumbál od Rowlingové), se chová v této otázce v naprostém souladu s křesťanskou mravností, jak tradiční pravoslavnou, tak dopodrobna rozepsanou katolickou morální naukou, tak i mravním učením té většiny protestantských a letničních církví, které považují homosexuální chování za hříšné.

Mám snad citovat z papežských encyklik, z děl starých církevních otců, i dřívějších a současných teologů? Brumbál nečiní v této otázce nic, co by protiřečilo byť fundamentalistickému čtení Bible. 

Neučí snad magisterium - učitelský úřad katolické církve (tj.Vatikán, řečeno laicky) jasně, zřetelně, a opakovaně, že samo sobě není nijak hříšné být homosexuál – tj. člověk, který je sexuálně přitahován k osobám stejného pohlaví?

Že hříchem je až homosexuální styk s osobou stejného pohlaví? Že hříchem by také bylo na jeho místo uzavřít manželství s ženou, pokud by dopředu jasně cítil, že ho tato žena vůbec sexuálně nepřitahuje a byl si předem vědom své jasné homosexuální orientace? Že hříchem by bylo podle těchto učení hájit homosexuální chování jako mravně stejně dokonalé jako heterosexuální? (z těch věcí, které můžeme my lidé zvenku soudit jako hříšné) A neříkají snad totéž i ostatní křesťanská uskupení?

A učinil snad literární, řekněme tedy homosexuálně orientovaný Brumbál něco takového? Oženil se s ženou? Obtěžoval jakkoliv sexuálně Harryho či kohokoliv jiného ze školy? Souložil snad se Snapem či jakýmkoliv dalším mužem? Velebil někde homosexualitu? NE. NIC TAKOVÉHO. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel Pekárek 6.3.2008 10:53

Ivo Strejčku

nejsem homosexuál, ani pedofil, ale Vaše starosti bych chtěl mít.Dobře , že jste v tom Bruselu, aspoň svými debilitami neotravujete "naši veřejnost".Proč by prosím, nemohl homosexuál vychovávat dítě???? Proč proboha????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 6.3.2008 10:40

Včera tady byla

poznámka u článku o nepovedeném potratu v tom smyslu, že dítě utrpí duševní újmu, když mu bude sděleno, že se narodilo jako nechtěné. Osobně o tom pochybuji, nicméně v souvislosti s tím mne napadlo, jaký asi bude duševní stav dítěte, až se mu ve škole děti budou smát, že ho vychovávají buzny. A ty děti to dělat budou, o tom vůbec nepochybujte. Ony se na nějakou "politickou korektnost" mohou totiž zvysoka vy*rat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dan 6.3.2008 10:30

A co zkusit fakta misto emoci

Myslim, ze vyvoj tradicni rodiny je videt v USA, nebot je v Evrope s jistym zpozdenim nasledovan.

V 50. letech bylo 80% rodin "normalnich" - tedy otec, matka (vetsinou v domacnosti) a deti. V roce 1980 byla techto rodin uz jen polovina, s tim ze uz jen 5% mela zenu v domacnosti. Dnes je techto rodin 22%.

Prevazna vetsina deti tedy vyrusta v polorodinach, vetsinou pouze s matkou. Tyto rodiny casto trpi chudobou. Pokud je matka homosexualni, zadny zakon ji nezabrani v ziti ve spolecne domacnosti se svou partnerkou.

Neni tedy nakonec lepsi tato partnerstvi povolit? Mimochodem - pedofilove jsou takrka vyhradne heterosexualove.

• reagovat
• nahlásit příspěvek