Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proevropští voliči ODS?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jan Žižka 6.11.2008 17:06Americké tajné služby opět selhaly-agent KGB presidentem!!! Americké tajné služby opět selhaly-agent KGB presidentem!!! Po velkém úspěchu s Billem Clintonem (ruská vojenská rozvědka GRU) zaznamenaly americké tajné služby další velký úspěch! Marx-leninská matka Obamy, jako agentka KGB a militantní feministka, rozvracela nejenom USA, ale pod krytím obránkyně lidských práv i Indonésii a jako špiónka KGB pomáhala v Indonésii k útěku komunistům po nepodařeném komunistickém puči. Hodně by nám o tom mohl vyprávět Jiří Dienstbier (GRU), který se na tomto neúspěšném puči rovněž podílel a napsal o tom knihu... Obamová, jako správná revolucionářka a feministka, se o svého syna Baraka - na rozdíl od komunistů - prakticky vůbec nikdy nestarala, ale vychovávali ho její bílí rodiče. Ti špiónovali v Honolulu pro KGB největší americkou vojenskou základnu v celém Tichomoří (rodiče tam odešli z kontinentu pod záminkou, že tam její otec chce založit obchod s nábytkem, do kterého - v případě amerických námořních důstojníků - vkládalo KGB odposlechy.) Biologický otec Obamy pomáhal budovat jako marx-leninský ministr socialismus v Keni, nakonec se téměř upil k smrti, ale zemřel v autohavárii. S druhým manželem, Indonésanem, nevlastním otcem Obamy, se jeho matka seznámila na kurzu ruštiny (!!!) v Honolulu, pak s ním jela zachraňovat komunisty do Indonésie, ale i s ním se zanedlouho po svatbě rozvedla. Vše lze nalézt v anglické verzi na internetu, ale v českých "svobodných a nezávislých" masmédich KGB se o tom nedočtete ani slovo. |
|
|
Veničan 5.11.2008 21:33Re: Volič ODS a (dle některých členů nežádoucí) Evropská unie Ano, dobře a pravdivě napsáno. |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 5.11.2008 20:31Re: Problém je složení strany a složení voličstva Došlo k chybě, členstvo ODS bylo popsáno výše, u té rodící se české buržoasie se jedná o voličstvo. Toto voličstvo je prozatím desorientováno jakoby pravicovostí té ODS, poslední volby však přinesly i zprávu, že ODS toto označení ztrácí, pro mnoho voličů jsou to zrovna takoví podrazníci, jako ČSSD. |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 5.11.2008 20:25Problém je složení strany a složení voličstva zatím, co se strana snaží budit dojem pravicové, čili lépe vyjádřeno konservativní partaje, je tam nalezlých členů nomenklatury až to v bocích praská. Od presidenta s jeho vlivnou rodinou po posledního podržtašku je to tam s tou bývalou partají pro oportunisty stejně srostlé, jako ČSSD. Jejich ruské otěčestvo požaduje, aby se naše republika odvrátila od EU, nejlépe snad hned zažádat o členství v RF. Mezi těmi mlýnskými kameny taková republička jako ČR dlouho samostatná být nemůže. Členstvo naprotitzomu sestává z rodící se české buržoasie, středního stavu, který hledá nějaké politické zastoupení. Je to omyl, u ODS střední stav nikdy nic nenajde. U ČSSD ovšem také ne, tam jsou vítáni platiči daní, kteří financují voličstvo ČSSD, spočívající zejména z příjemců dávek. Ta rozhodující otázka přijde teď: která strana je opravdu zaměřená na živnostníky a drobné podnikatele, na kvalifikované techniky a samostatné právníky nebo inženýry? Žádnou takovou dosud neznám a je to volná mezera na politickém trhu. |
|
|
Kobr 5.11.2008 20:22ODS zažila největší debakl v historii a její postoje ukazují, že jim o voliče nejde Tentokrát se ukázalo, že neplnění slibů nadutost a arogance přinesly ovoce. Pokud to bude jak je vidět pokračovat, tak volání po změně bude směřovat společnost dále do leva. Topolánek a jeho boys ze Žofína si toho nechtějí být vědomi. |
|
|
MR 5.11.2008 20:13Re: Plynule navazuji na text.... A není to náhodou problém Rumunska - nechcete to nechat na nich? Nutit někomu standardy na které nedospěl nebo nemá za potřebné? Šéf firmy musí mít Audi, každý zaměstnanec Škodovku. Teď si přeberte co to znamená pro firmu v Německu a co pro firmu v Albánii. |
|
|
zoch 5.11.2008 19:30Re: Plynule navazuji na text.... Vy jste možná cíleně a vědomě odříznutý od toho chumlu evr. politiků snažících se přesně o to,co zmiňuje autor příspěvku. |
|
|
zoch 5.11.2008 19:27Re: zochu, Ucedl jsem rumunské hory jen proto,aby bylo zřejmé,že např. k zahájení podnikání by mělo stačit všude přibližně to samé. Ale měl jsem na mysli např. i totožný zákon o rodině atd--- |
|
|
zoch 5.11.2008 19:24Re: Plynule navazuji na text.... Základní rysy ? Přibližně stejné pojetí trestního práva,občanského práva včetně práva o rodině, přibližně až totožně stejné podmínky pro zahajování podnikatelských činností,samozřejmé vydávání osob k trestnímu stíhání v rámci Unie,jednotný elektronický trestní rejstřík.V základní kostře totožné danění s možností daní dodatkových v jednotlivých zemích . Ve školství dělení na to,co je společné )např. dějiny )a to,co je v jednotlivé zemi zaběhnuté a třeba odlišné . Později samozřejmě jednotná základní obchodní politika( např. vůči Číně,Rusku,USA )a mezinárodní politika.......ATD |
|
|
jasan 5.11.2008 18:16Re: Plynule navazuji na text.... no... co je to prosim "evropske snazeni"? |
|
|
jasan 5.11.2008 18:14Re: cevro drahy pane, formulace "jakysi Kunstat" o Vas rika vic, nez patrne tusite.... |
|
|
Honza42 5.11.2008 18:00Re: Plynule navazuji na text.... Idealisto. EU a její úředníci vymýšlí nařízení a pravidla PRO TY OSTATNÍ, NIKOLIV PRO SEBE A STÁTNÍ SPRÁVU. Takže se dočkáte, že podnikatel v centru Londýna bude mít s podnikatelem v Rumunských horách naprosto stejné povinnosti ochrany zaměstnanců proti medvědům a stoupající hladině moře. Což určitě ocení. Ovšem požadavky státní správy budou diametrálně odlišné, dle momentální nálady v té které zemi. |
|
|
Ivan Nový 5.11.2008 17:43zochu, a proč by měla platit v Londýně pravidla, které si vynucuje horské prostředí? |
|
|
Jenda 5.11.2008 17:43Re: Plynule navazuji na text.... Definujte zakladni rysy. A pokut zglajchsajtujete vsechno tak nebude ten vas podnikatel z Londyna mit jediny duvod aby cokoli zahajoval v Rumunsku. |
|
|
Jenda 5.11.2008 17:32Re: jestli v krajských volbách bylo něco pro voliče naprosto nepodstatné Pri vhodne definici vam vyjde cokoli se vam hodi. Pokud za "hranici chudoby" prohlasite urcite procento prumerneho prijmu, pak ve state kde maji vsichni dolar na den neni pod hranici chudoby nikdo (i kdyz vsichni chcipou hlady) zatimco v zemi kde maji vsichni nejmene dvacet ovsem nekteri par tisic bude pod hranici chudoby vetsina obyvatelstva. Nezavisle na tom, ze vsichni maji co jist. Pod skutecnou hranici chudoby je ten kdo nema kde spat, co jist a do ceho se oblect. Ale to by nedavalo tak krasna cislicka. |
|
|
Jura Jurax 5.11.2008 17:05Re: Není třeba hledat zástupné problémy 30Kč poplatek nedemotivoval stoupence ODS, ale skrze něj byli poštváni proti ní nerozhodnutí ... A nepodpora nezbytných reforem - pravicových - protože snižujících transfery a vynucenou solidaritu - je skutečně dána pošetilostí lidí. A proč ubyli voliči ODS - nuže, hodně lidí pošetile volí na xichty - Topolánek vztyčuje prostředníček, Tlustý je vůl a Langer hrabal pod sebe, jsa ústavním činitelem - tak just pravici nevolím. Vždycky píšu, že směrník může být prohnilý, ale musí správně ukazovat. A protože směrníky jsou u nás prohnilé odleva doprava (z výjimkou snad leda komančů důsledně odstavených od koryt - ale to se změní, jen co se přes socany ke korytům zase dostanou), moudrý člověk se řídí směrem, kam ukazují a který má za dobrý pro sebe, své blízké i národ a stát. Kdežto pošetilec volí podle nahnilosti sloupů a na směr kašle ... |
|
|
Jura Jurax 5.11.2008 16:57Re: Určitě zajímavé, ale na volby to asi moc vliv nemělo
|
|
|
Jura Jurax 5.11.2008 16:56Re: Určitě zajímavé, ale na volby to asi moc vliv nemělo A neraďte mi vnitřní okruh |
|
|
Jura Jurax 5.11.2008 16:55Re: Určitě zajímavé, ale na volby to asi moc vliv nemělo Poraďte, kudy tedy do Bohunic, aby nebylo ucpáno ... |
|
|
Jura Jurax 5.11.2008 16:53Re: Volič ODS a (dle některých členů nežádoucí) Evropská unie Hm - reálný socialismus systémově vytváří nezaměstnané, chudé a prostitutky; ti nezaměstnaní ovšem nejsou uráženi socdávkami, ale musí se chodit flákat do práce, neboť byla povinnost pracovat. Je ovšem pravda, že bezdomovců bylo míň - byli totiž v kameňu za příživu, protože nepracovali. A socialismus často devastuje mezilidské vztahy; musíte mít dvě tváře - navenek tu požadovanou, a doma tu vlastní .Zvyšuje se potřeba policistů, soudců a nových věznic, protože ne všichni chtěji socialisticky žít a pracovat za ostnatým drátem. EU usiluje o solidární společnost (viz Evropská sociální charta) a směřuje tak na hranu pekel. Sociální společnost jsem zažíval až do své čtyřicítky a až teď mohu posoudit, za co stála. Produkovala rovnost v chudobě. |
|
|
Jura Jurax 5.11.2008 16:45Re: No, v našich moderních dějinách co vím jen jednou stála volba politické strany ve svých důsledcích i tu chalupu a vzdělání vlastních dětí - a to byla volba KSČ ve volbách v roce 1946. No, píšete sice poněkud o něčem jiném než já ... a povšechně vzato s Vámi v něčem souhlasím - ono to za u nás komoušů přece jen nebylo jako v Kambodži za Pol Pota, byť ten byl taky komouš, a já nakonec ty nejtvrdší doby nepamatuju, anžto jsem byl batole - nicméně tohle nepopírá mou sentenci, co jste ji vypíchl do titulku. Ono přiznejte si - popíchlo Vás, že jsem se otřel o komouše, konstatovav ovšem nepopiratelný fakt, i musel jste v zájmu rovnováhy ruče plivnout na modré, jimiž asi nemyslíte svazáky z ČSM, že, ale ODS, a dát průchod žlučovité nenávisti. A k dnešnímu stavu školství - Vy jste patrně za bolševika absolvoval školu, kde Vás nenaučili psanou češtinu; zejména se nemohu ubránit dojmu, že před Vámi utajili pojem souvětí a umění oddělovat v souvětích čárkami. Byla-li by tedy - jak pravíte po sametu zacali likvidovat skoly kde zaky neco naucili a zacala era managerskych svindlkurzu - Vaše škola též likvidována, moc škody nenastalo ... |
|
|
dzejar 5.11.2008 15:46Re: Určitě zajímavé, ale na volby to asi moc vliv nemělo Obě nemocnice jsem bohužel už navštívil. Fronty na ambulancích jsou v obou, jednu z nich zavřít asi nepomůže. Dojezdová vzdálenost se liší: pro vrtulník je to jedno, pro akutní případy sanitkou budou Bohunice pro většinu potenciálních pacientů z Brna a okolí tak o 10 až 15 minut horší, totéž platí pro cestu autem. S akutním úrazem obvykle zraněný neřídí, čili parkování není až tak důležité - vyložit před vchodem a jet někam zaparkovat, pro kontroly je u úrazovky IBC. Jeden obrovský areál pro všechno je z principu nesmysl, pokud je nelepší jen jedna nemocnice, proč v Brně, mohla by klidně být ještě větší areál ve Vídni. A stará budova - možná zvenčí, ale ono to vybavení zas tak špatné není, zjistěte si. O Zahradníkové jsem nic nepsal, navíc to není nemocnice, ale poliklinika nemocenské pokladny postavená za Masaryka, jasně že po skoro sto letech je zchátralá, zvlášť, když ji komunisti moc neudržovali a dnes to o moc lepší není. Ovšem problém je to spíš estetický - urgentní medicína se tam nedělá a pracoviště všeobecných i odborných lékařů mohou mít doktoři třeba doma v obýváku (ja ví,, třeba rentgen by se tam dával těžko). Nic jsem nepsal o tom, že někdo vydělá ani že mi to vadí. Ovšem že by někdo na pozemku ve středu města prodělal - nenechte se vysmát. A pokud jste volil do krajského zastupitelstva dle priorit celostátní politiky, je to vaše věc. Ovšem takto volby myšleny nejsou, to by pak mohly být klidně jen jedny volby a výsledek použít pro parament, kraje, Pahu a každou zapadlou vísku. Kraj neurčuje ani daně ani zahraniční politiku, čili vyvozovat z krajských voleb třeba něco o EU nebo o radaru je nesmysl (abych Vám ušetřil dotaz, podepsal jsem na internetu petici pro radar, kdybyste věděl o demonstraci příznivců radaru, dejte mi vědět). |
|
|
zoch 5.11.2008 15:00Plynule navazuji na text.... Pochopit to neumím jednoduše proto,že pokud platí volný pohyb zboží,osob a volný prostor pro podnikání,musí postupně platit v základních rysech stejná právní platforma pro podnikání a život obecně. Například si dnes ještě neumím dobře představit,jak obtížný musí být pro malého podnikatele z Londýna zahájení podnikání v Rumunsku v horách. Právo dnes jistě má,ale rumunská právní džungle jej znevýhodňuje. A to raději pomlčím o našem systému. Nic nejde ihned,ale je jasné,kudy se to bude ubírat. S námi nebo bez nás. Kdo toto nechápe a myslí si,že zastaví evropské snažení,tak je opravdu jen venkovským klukem z Prahy-západ. |
|
|
j 5.11.2008 14:52Re: Určitě zajímavé, ale na volby to asi moc vliv nemělo Takže Vám vadí, že na tom někdo vydělá. Já mluvil o praktických věcech jako pacient. Na parkovišti v Bohunicích jsem vždy zaparkoval a Husova se pravděpodobně dodělá. Nebuďte polobrňák a budete vědět, že do Bohunic se nemusí jet přes střed města. |
|
|
echidna 5.11.2008 14:49cevro Díval jsem se na ten odkaz na "autoritu", což je v autorově podání CEVRO. Tvrzení jakéhosi Kunštáta tam není podepřeno žádným výzkumem ani seriózní zprávou, takže je vycucáno z prstu. Navíc se závěry buď autora (pokud jsou voliči ODS opravdu ti úspěšní a bohatí) nebo Kunštáta (to v případě, že voliči ODS jsou opravdu protievropští a proti euru) liší od průzkumu zorganizovaného LN: |
|
|
j 5.11.2008 14:48Re: Volič ODS a (dle některých členů nežádoucí) Evropská unie To mě pobavilo nesplatl jste si to ze socialismem. Hlavně ti policajti |
|
|
čtenář 5.11.2008 14:37Re: pane předsedo, v názoru zkušenosti z Ruska - Solženicyn a Putin Jak hodnotíte dobu Putinovy vlády v porovnání s jeho předchůdci Jelcinem a Gorbačovem? form;31vik09b.jpg]Gorbačovova vláda byla politicky neuvěřitelně naivní, nezkušená a nezodpovědná vůči vlastní zemi. On nevládl, on bezmyšlenkovitě odevzdal moc. Následný obdiv ze strany Západu ho jen utvrdil ve víře, že postupoval správně. Ale řekněme si jasně, že to byl Gorbačov, a ne Jelcin, jak se teď často tvrdí, kdo jako první dal občanům naší země svobodu slova a pohybu. V Jelcinově období se k lidským životům přistupovalo stejně nezodpovědně, ale projevovalo se to jinak. Jelcin se snažil co nejrychleji proměnit státní vlastnictví v soukromé, a tak rozpoutal obrovský rozprodej národního dědictví v hodnotě mnoha miliard. Jelikož si chtěl zajistit podporu regionálních představitelů, volal doslova po separatismu a podepisoval zákony, které podpořily kolaps ruského státu. To pochopitelně připravilo Rusko o jeho historickou roli, ke které se tak těžce dopracovalo, a snížilo to jeho postavení v mezinárodním společenství. Tomu všemu Západ tleskal ještě hlasitěji. Putin zdědil zpřevracenou a vyděšenou zemi chudých a demoralizovaných lidí. A začal s tím jediným, co se dělat dalo: s pomalou a postupnou restaurací. Jeho úsilí nebylo hned zaznamenáno ani oceněno. Jen těžko ostatně najdeme v dějinách příklady, kdy snahu vlády jedné země znovu získat ztracenou sílu přijaly jiné vlády pozitivně. (O Solženicynovi není slyšet od doby co prohlásil, po nedávném bombardování Jugoslávie, že NATO je Hitler). |
|
|
Beldor 5.11.2008 14:26demence... Dalsi autor ktery chce na slozitou otazku jednoduchou odpoved... |
|
|
ekonomové ČR 5.11.2008 14:22Re: jestli v krajských volbách bylo něco pro voliče naprosto nepodstatné dnes ráno v rádiu - % lidí pod hranicí chudoby Procento lidí pod hranicí chudoby: ČR 6 %, Německo 11 % a USA 18 %. ZDŮVODNĚNÍ: u nás nebyly tak velké platové rozdíly mezi jednotlivými profesemi a i proto % lidí pod hranicí chudoby je velmi nízké (zajímavé - solidární společnost). Nižší mají švédové a ještě někteří další). |
