28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Prodám hrdinu z Afghánistánu

Zrádný venkov a hory plné ozbrojených islamistických bojovníků byly jen před pár lety dlouhou dobu jeho novým pracovištěm i domovem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Vaňura 4.12.2015 21:03

V USA měli podobný skandál s části psů, kteří se

proslavili, když za hrozného počasí dopravili na saních do aljašského města Nome životně důležitou vakcínu proti záškrtu. Též zasáhla veřejnost. Stalo se r. 1925.

P. Selinger 4.12.2015 16:06

Pane Korče,

nekoupil jste ho do své ZOO v Táboře ?

P. Papež 4.12.2015 14:04

Autor

Autor, majitel firmy, která prodává nedodělané stavby jako hotové, potom přeprodává reklamace bílým koňům, kteří včas zmizí a lidé za své peníze nedostanou to, co si zaplatili a co jim firma slíbila, se staví do role spravedlivého. Zameťte si autore nejdříve před svým prahem a pak rozsívejte moudrosti o spravedlnosti.

P. Remeš 4.12.2015 10:02

Zvíře je věc

Je to trochu demagogie ohrazovat se proti právnickému vyjádření, že zvíře je věc. V právnickém diskurzu šlo pouze o samozřejmou věc, že zvíře (stejně jako věc) nemá právní subjektivitu a není nositelem povinností ani práv (týrání zvířat se ale přesto zakazovalo). Když se ale v současné době dělá ze psa "statečný hrdina", vnímám to spíš jako další projev sluníčkářského úpadku naší společnosti. Zvíře není člověk a projikovat na něj mravní hodnocení, zásluhovost, dokonce dávat mu plakety "Za hrdinství", to neříká nic o tomto zvířeti, ale o ulétlosti lidí, kteří do něj hrdinství promítají.

Naše humanistoidní západní společnost se odtrhla od svých judeo-křesťanských kořenů. Chybí jí základní normativ, hlubší axiologický rámec, a tak občas blbne. Osobně jsem pro to, aby se s pejskem jednalo co nejlépe. Ale zvíře zůstane zvířetem, ale nestane se člověkem, když ho krotitelé vydrezurují k hledání výbušnin ... :o/

Z. Lapil 4.12.2015 10:48

Re: Zvíře je věc

Opravdu netuším, co je to hlubší axiologický rámec, a souhlasím, že psovi je dost jedno, daj-li či nedaj-li medaili, i když coby smečkové zvíře jistě na nějaké své úrovni chápe, je-li psem váženým nebo neváženým. Myslím ale, že ocenění důležitého činu/člověka/věci/psa je důležitou součástí toho, aby si každý jednotlivý zúčastněný člověk uvědomil, co důležité je.

Ze školy znám příběh kapitolských hus. Jistě se tehdy nejednalo o hrdinství, husy pouze - jsouce vyrušeny - kejhaly, jak jim velí husí přirozenost (stráž, která to měla v popisu práce, naopak spala a nekejhala), ale zachránily Řím před vpádem Galů. Medaili asi nedostaly, ale příběh je znám dodnes.

Koneckonců jistá myš se taky dokázala zapsat do dějin, přehryzavši pár provazů.

P. Remeš 4.12.2015 10:57

Re: Zvíře je věc

Axiologie je věda (filozofická disciplina) o hodnocení a o hodnotách. V judeo-křesťanské tradici byla vždy teocentrická (= nejvyšším dobrem a  nejvyšší hodnotou je Bůh) a antropocentrická (= člověk je Boží obraz, člověk je tedy ve fyzikálním stvořeném světě nejvyšší hodnotou). Zvířata mají v tomto pojetí také svojí hodnotu, ale ještě o stupeň níže, než stojí člověk a nelze na ně přenášet atributy, kterými člověk "zrcadlí" Boha a které náležejí jenom člověku jako myslící a svobodně se rozhodující bytosti.

Z. Lapil 4.12.2015 12:12

Re: Zvíře je věc

Díky. Já hned tušil, že přímo přeložené osoznalství to asi nebude :-).

P. Remeš 4.12.2015 10:59

Re: Zvíře je věc

Máte ale pravdu, pane Lapile, že ten pedagogický význam je asi dobré podtrhovat. Tedy vlastně skrze zvířata poukazovat lidem, co na lidech je oceněníhodné.

S. Hayek 4.12.2015 9:56

Afganistán

Třeba by si psa vzal rád domů někdo z těch, co s ním byli v Afganistánu. Zajímalo by mě, jestli jim ho armáda nabídla.

P. Boublíková 4.12.2015 8:58

Armáda od prodeje Athose ustoupila

a zajistí mu doživotní péči.

http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/prima-armada-po-kritice-zrusila-prodej-vyznamenaneho-psa-athose/1288010

S. Rehulka 4.12.2015 9:05

Re: Armáda od prodeje Athose ustoupila

Vyřidte jim, že děkuji a vidím, že už to není ČSLA ale opravdu součást NATO !

J. Fridrich 4.12.2015 7:09

Zajímavě rozdílný přístup " hloupých a zlých Američanů "

Zajímavě rozdílný přístup " hloupých a zlých Američanů " a našich " hodných " občanů............

J. Pšenička Ing. 4.12.2015 6:54

Zelené mozky

Jeden by čekal, že i hodně hloupému vojákovi dojde, že prodávat vlčáka hrdinu za 500 je zhovadilost, která veřejnost oprávněně rozčílí. Nedošlo.

Díky tomu si nemohu nevzpomenout jaké poměry vládly v ČSLA když jsem si v roce 1980 odbýval povinnou vojnu. Vojáky z povolání, kteří se zvlášť vyznamenávali v mnohočetném debilním jednání jsme označovali jako zelené mozky.

A. Zajícová 4.12.2015 7:09

Re: Zelené mozky

Zelené mozky jsou ti, kteří spolu s ním "hrdinčili" v tom Afghánistánu, pokud ovšem ten pes nepracoval "solo".

Psa za tu cenu velmi pravděpodobně nabídli k prodeji za "účetní cenu" a podle zákona, kdyby to udělali jinak, bezpochyby by po nich skočil nějaký rozumprd s obviněním, že chtěli na hrdinovi vydělat, hanbáři jedni zelení.

Měli ho skutečně nechat dožít v důstojném prostředí, někde na štábu si mohl hřát kosti u kamen. S tím souhlasím.

B. Michal 4.12.2015 17:19

Re: Zelené mozky

Jenže tomu psovi by asi bylo líp někde na zahradě s člověkem, co je na něj hodnej.

Z. Lapil 4.12.2015 12:30

Re: Zelené mozky

Hloupému i inteligentnímu vojákovi nejspíš ano, ale nad těmi papíry sedí účetní. Možná v uniformě, ale účetní. Klidně si dovedu představit, že všechno, co o tom psovi ví, si právě přečetl v nějakém excelovém zadání úkolů pro dnešní dnešní den: účetně vyřešit: vlčák v. v., věk tolik a tolik, pro další službu nevhodný.