J. Vrška 15.4.2017 9:12

Kašpárek

jste hoden svého jména.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smatlak 11.4.2017 16:44

Ne šašek

Kašpárek si plete pojem a průjem.Fakta jsou jasná a to co on tady vyvrací jsou jen jeho spekulace a neznalost problému a skutečnosti.Jsou to opět jen takové rádoby humanistické výkřiky do tmy a rádoby filosofické úvahy ale opak je pravdou.Cikáni a nejen oni ale všichni jim podobní se na to,že nepracují,nemají snahu se vzdělávat a mají iq ve většině případů tak max. 80 si i přez to ,že nic neděljí, mají ne relativně ale fakticky dobře a možná,že i lépe než většina pracujících,protože mají menší výdaje.A to za ně ještě platí stát soc. a zdrav.pojištění .Nemusejí vstávat do práce,neplatí za dopravu a poflakují se po ulicích,jejich děti ráno vyhodí ven nebo dají do státem placené školky i když nejsou zaměstnaní a potom si pokuřují,popíjejí případně fetují ,mají auta a veškeré vybavení domácností a hlavně bydlí a i když na to nemají stát to za ně různým podvodníkům doplatí a to z načich daní.A to za ně ještě stát platí soc.a zdr. pojištění a důchod dostanou slušný i když většinu živita neopracovali.Takže su ́ma sumárum dostávají od státu více než si kdokoli vydělá prací a ještě se cítí ukřivděni,místo aby ne státu ale nám všem poděkovali,že můžou na náš úkor celkem slušně žít.A to přísloví,že bez práce nejsou koláče u nich neplatí a je to spíše naopak.Takže soudruh rádoby humanista si kaká do úst a plácá nesmysli,když mu tato pravdivá argumentace nestačí a nebo je to morální a duševní impotent ale těch je tady nespošet.Jinak končím,protože je to jpro takové přechytralé chytrolíny ako házet perly sviním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 11.4.2017 16:37

Jiří Čunek je jediný

politik z KDU-ČSL kterému fandím. A kdyby kandidoval na presidenta, opustil zároveň KDU, tak bych ho volil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Morava 11.4.2017 15:42

Pane Kašpárek jsou to jen kecy

Možná že jsou diskriminováni u Čechů Romové a u Romů zase Češi. A možná je obojí špatně,.

Podstatné ale je, že dnes většinová společnost "platí" romskou menšinu. A na Romské menšině není nějak vidět, že by se výrazně začleňovala, rozdíly zmenšovaly nebo jakkoliv snižovalo procento nepřizpůsoblivé populace. Takže se určitě dělá něco špatně. Ale možná se mýlím. Pravda je, že většina Romů jsou gramotní a je mezi nimi určitě hodně slušných lidí. Hlavně se ale nesmí jenom myslet na práva, ale také vyžadovat povinnosti, které mají ke společnosti která je podporuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 11.4.2017 12:39

pane Kašpárku

ono to s tou národností bude podobné jako s s označením Cikán/Rom. Cikán je prý nadávka, tak budeme říkat Romové. Teď je zřejmě zase Rom nadávka, tak budeme všichni Češi a tím to vyřešíme. Čecha přece každý zaměstná. Co bude příště?

Měl byste si konečně uvědomit, že podobné bláboly k ničemu nevedou, pokud nepočítáme protahování problému.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 11.4.2017 10:58

Podivná statistika

Když se v 90. letech změnily poměry, stala se zvláštní věc: zatímco od té doby dodnes lze v tisku nalézt statistiky, týkající se různých našich menšin (ukrajinské, vietnamské a dalších), počet Romů (cikánů, Olachů, Sintů a jak si říkají) se snížil až na oficiálních cca 11500 při posledním sčítání lidu. Což oproti neoficiálních statistik, udávaných městy, odpovídá počtu těchto etnik na území Karlovarského kraje, nejmenšího v Čechách, Moravě i Slezsku. Zajímavé je, proč byly tyhle pokřivené statistiky zavedeny: prý podle pokrokových přístupů západních. Jako by sčítání Vietnamců či Číňanů (Čechovietnamců a Čechočíňanů, případně Čechoasiatů, aby byl echt PK) bylo cosi fundamentálně odlišného od kvantitativního zkoumání onoho etnika různých jmen. zvláštní až pozoruhodné přitom je, že náš americký vzor, např. FBI, používá ve svých statistikách zločinnosti (naposledy jsem se dostal k té z r.2013) kategorie Běloši (White), Černoši a Afroameričané (Black or African American - nikdy jsem nepochopil, proč tedy nemají Ameriwhite a Asian American), Američtí a aljašští Indiáni (American Indian or Alaska) Rodilí Asiaté (Native Asian) a Rodilí Havajci a další ostrované (Nativ Hawaiian or other Pacific Islander) - a funguje jim to. A to jsme se prý od nich učili. Domnívám se, že se jedná o záměr - zatímco Američané mohou psát kvantifikované studie např. o černošské zločinnosti nebo o vynikání Asiatů (A-Japonců, A-Číňanů a A-Korejců) na tamních VŠ, u nás jsou Snědočeši prostě tabu. Není čas s tím něco dělat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 11.4.2017 10:53

Dejte Romům dům,

a za tři čtyři roky máte z něj na 95 procent kůlničku na dříví. Doklady toho jsou po celé republice. Škoda, že autor neuvedl nějakou osobní zkušenost s Romy. Zajímalo by mě, zda někdy mezi Romy byl, žil s nimi v jednom domě, pracoval apod. Tyhle filozofické eseje bez osobní zkušenosti jsou o ničem. Já tyhle osobní zkušenosti mám, třebaže ne vždy zcela negativní, ale takový levný idealistický blábol bych vyplodit nedokázal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 11.4.2017 10:45

Jako z jiného světa

Horvát je maďarské jméno a znamená to Chorvat. Jako v češtině například Charvát nebo Krobot. Maďarské jméno nikoho nediskriminuje, jak jsem se sám přesvědčil u svých někdejších spolužáků Argaláše a Onódyho, kteří vystudovali vysoké školy a v životě se docela dobře uplatnili. Autor si neuvědomuje, že lidé chápou pojem Rom jako název pro určitý způsob života a upředňostňování zásad, které se rozcházejí s civilizovaným způsobem života. Pokud někdo pracuje, platí daně, zdravotní a sociální pojištění, vychovává děti, nedělá kravály a nenapadá sousedy, pak není považován za Roma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 11.4.2017 10:41

Čunek sám bílou většinu diskriminuje

To co udělal pro Romy, by nikdy pro bílé neudělal. Romy totiž poté co zplundrovali městský dům, kde způsobili milionové škody, nejen že neposlal k soudu a tím do vězení, ale dokonce jim dal bydlení v novém domě, dokonce s výhledem do zeleně. Majoritní bílý, udělat to co Romové, skončí u soudu a pak v kriminále.

Z tohoto pohledu by měli Romové i autor textu Čunka vynášet do nebes a bílí, kteří to všechno ze svých daní zaplatili, by měli Čunka pověsit mezi futra - však víte za co.

Místo toho Čunka bílí černoprdelníci (zajímavá kombinace hodná hlubší sociologické studie) zvolili už do třech funkcí a to není všemu konec. Inu zlínská gořalka má, jak známo, své grády. A nejen že se po ní slepne, ale jak vidno na Čunkově volení i blbne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 11.4.2017 10:20

Pan Čunek "nebrnká na předsudečnou strunku"

ale (asi jako jediný z politiků) říká (politicky nekorektní) pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 11.4.2017 9:48

Tož Čunek má pravdu.

A příjmení Horvát není cikánské, ale maďarské.

A jméno Gejza není cikánské, ale maďarské, respektive pečeněžské.

A Čunek má pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 11.4.2017 9:22

Jak můžete chtít od hošíka Horkého nějakou

oponenturu. To přeci není otázka, co mu někdo napsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 11.4.2017 9:22

Cikánskou mentalitu,

pravou příčinu onoho zvýhodňování, nelze získat přejmenováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šula 11.4.2017 9:10

Neblbněte

Jsou to jen řeči, řeči a život je zcela jiný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 11.4.2017 8:34

Po přečtení tohoto

blábolu mám nutkání "diskriminačně" považovat za blba kteréhokoli jedince z menšiny Kašpárků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Marek 11.4.2017 8:13

Včera Čunek (Hvížďala),

dnes Čunek, to vypadá na domácí úkol. Někdo z něj má strach?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franc 11.4.2017 8:02

Ahoj Michale,

opět bezvadná recese, úplně mě to vrátilo do doby, když jsme podobný kraviny psali při navštěvování Mediálních studií a žurnalistiky na Masarykově univerzitě v Brně. ObdivujuTě už od doby, kdy jsi spoluzakládal recesistickou organizaci "Žít Brno", kterou jsi potom bohužel opustil, ale když se podíváš na to, jak jede a co tam provádí Matěj Hollan, tak je to taky dobrý (i když si někdy zapřehání a moh by ty lidi nas štvat), ale on se kamarádí s Matějem Stropnickým - a to jsou pak bezvadná dvojka, i když obyčejná lůza tomu nerozumí.

Tak jen tak dál a příště bys moh zase napsat něco podobně legračního o Donaldovi.

Radek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pýcha 11.4.2017 7:55

Typický blábol..

... rádobyintelektuála, přesně splňujícího definici. Jedná se o jaksi vzdělané individuum, které neuspělo na trhu práce a tak se stává pachatelem dobra. Samozřejmě za státní prachy - že by tento kašpárek někdy viděl fabriku zevnitř.... Faktem je, že předsudek je zobecněná zkušenost. Za celý dosavadní život jsem přišel blíže do styku s cca 200 cikány. Práci ve své firmě bych dal 3.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franc 11.4.2017 7:51

Ahoj Michale,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Těhanová 11.4.2017 7:48

Neuvěřitelné,

jak někdo i mentalitou odpovídá svému jménu. Vy jste opravdu kašpárek, asi nežijete mezi lidmi, ale někde na samotě, kam opravdový život nezasáhne. Jinak byste věděl, že skutečnost ve zneužívání všeho ze strany cikánů je daleko větší, než co se občas dozvíte. a jestli v nějaké skupině lidí bují rasismus, tak jsou to opět cikáni. A oni ho vůči bílým nijak neskrývají. Samozřejmě je mezi nimi spousta slušných lidí, tak jako mezi bílými je spousta šmejdů. Ale pohled na cikány musí změnit oni sami a ti slušní mezi nimi. Kvůli tomu, že bílých je víc, nejsou povinni chápat a tolerovat cokoli, co jde ze strany jak vy říkáte "Romů"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Gavlák 11.4.2017 7:47

Čunek je důvod, proč jsou pro mě lidovci nevolitelní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 11.4.2017 7:26

Ha ha ha...

Perfektní! Čunek je primitiv, jiné, než podobné pozornosti, jakou mu věnuje tento článek, si nezaslouží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek