Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč předvolební průzkumy klamaly?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Pešek 25.10.2017 16:09PRODANÁ DEMOKRACIE Průzkumy byly manipulované a prodané.ČT zásadním způsobem negativně ovlivnila parlamentní volby, tzv. průzkum odhadoval u sociální demokracie 17% a měla?????????????????????? 7%!!!!!!!!!!!!! |
|
F. Navrátil 25.10.2017 13:56Česká televize vede vlastní volební kampaň Nápady pana Hvížďaly hraničí s fantazírováním. Především představa, že by Česká televize platila objektivní průzkum, aby vyšla vstříc koncesionářům...Pro smích nemohu dále pokračovat. |
|
|
Ś. Svobodová 25.10.2017 14:19Re: Česká televize vede vlastní volební kampaň Ano. Koneckonců jsme letos viděli, jak to dopadlo, když si ČT nechala takový průzkum údajně zhotovit a na jeho základě zvala do debat 10 vyvolených. Z nich dvě strany přelezly s bídou do sněmovny a jedna rupla komplet. S Pirátů udělali mediální hvězdu, ač v minulých volbách nepřekonala ani 3%. |
|
|
J. Kanioková 26.10.2017 19:35:)))))))))))
|
|
|
A. Alda 25.10.2017 11:05U nás prostě chybí německý "Politbarometer". Už za komunistů jsme to na německé televizi pravidelně sledovali. Bylo to velmi zajímavé. Pro nás Západočechy to tehdy byla výuka demokracie. Po revoluci se na chvíli objevil v ČT pokus dělat to také, ale nepřečkal ani čtvrt roku, co se pamatuji. Zřejmě nedokázali snést prudce klesající podporu Havla. A byla to veliká chyba. Veliká. Pro národ i pro ČT, která by dnes už konečně měla být zrušena. |
|
|
R. Tichý 25.10.2017 10:50Lide nebudou v pruzkumech pravdive odpovidat, dokud bude hrozit ostrakizace za nevhodny nazor. Tuto ostrakizaci provadeji lide na vasi strane barikady, pane Hvizdalo! |
|
|
A. Alda 25.10.2017 11:06Hlavně novináři. Hvížďala asi odlišné názory snáší, i když s nimi samozřejmě bojuje. Ale čeští postkomunističtí novináři se bez ostrakisace názorových oponentů obejít nedokáží. |
|
|
Ś. Svobodová 25.10.2017 14:25Re: To není o ostrakizaci ale o bídné práci agentur. Z osobních zkušeností vím, jak vypadá výběr dotazovaných. A "práce" brigádníků s dotazníky. Je div, že mají tu drzost pak výstup zveřejnit. |
|
|
M. Malovec 25.10.2017 10:16Problém je, že průzkumy nepřiměřeně ovlivňují výsledek voleb, zejména, když se podle nich řídí veřejnoprávní média a podle nich zvou do besed hosty. |
|
D. Polanský 25.10.2017 8:48A kdy neklamaly? Hm ... |
|
|
P. Rudolf 25.10.2017 8:31Přesně tak Kromě té až zarážející neprofesionality českých agentur bych ještě vyzdvihl moment, kdy na západ od nás se lidé daleko víc ztotožňují se svými politiky (kteří jsou většinou také nepoměrně čestnější a vzdělanější, než ti naši) a proto pak při dotazech tolik nelžou, ba mnozí ji zveřejňují i s jistou hrdostí. |
|
|
P. Portwyn 25.10.2017 7:59Určitě je to tou registrací! "Problém je zřejmě hlavně v tom, že u nás jsou registrovány v mezinárodní asociaci jen čtyři - STEM, Kantar, Median a CVVM..." Já myslím, že recept je jasný. Mělo by se nařídit, aby se agentury registrovaly v asociaci, a průzkumy budou dopadat úplně jinak! Klidně se mohou dál ptát hlavně obyvatel velkých měst, účelově vybírat vzorky a výsledky kroutit podle zadání zákazníka a vlastního vkusu. To vůbec nevadí, jen když bude ta registrace... |
|
M. Drašner 25.10.2017 8:45Re: Určitě je to tou registrací! jen bych předem nevylučoval, že ta registrace by s sebou nesla i určitou standardizaci, povinnou velikost vzorku dotazovaných, metodiku zpracování apod. Asi jako když chce nějaká naše firma prodávat v zahraničí, také musí splňovat jistá kritéria (sám jsem kdysi tazatele dělal, takže vím, jak ovlivní způsob položení otázky či výběr tázaného výsledek). |
|
|
P. Portwyn 25.10.2017 9:46Re: Určitě je to tou registrací! Já Vám věřím. Jsem ale přesvědčen, že autorovo zjednodušení je nepřesné. Ostatně registrované firmy také dopadly stejně blbě. I v zahraničí, viz volby v USA. |
|
|
R. Langer 25.10.2017 11:49Re: Určitě je to tou registrací! Tak tak. |
|
|
P. Portwyn 25.10.2017 7:55"Stará Evropa" to jako pan autor myslí Řecko, Řím a Krétu, nebo domovy důchodců? |
|
|
J. Fridrich 25.10.2017 7:23Pan Hvížd'ala se dnes dosti mýlí, když říká, Pan Hvížd'ala se dnes dosti mýlí, když říká, že průzkumy se na Západě mýlí pouze o desetiny procenta. Jak na to přišel, to nevím, ale např. při presidentských volbách loni v listopadu v USA bylo pro mnoho agentur " přání otcem myšlenky " jak se říkávává a dělali presidentku z Clintonky a pak pištěli a piští do nynějška že nevyhrála. Moc se netrefovaly ani v Evropských západních zemích - viz. volby ve Francii, Německu, Rakousku... |
|
|
A. Alda 25.10.2017 11:10Tož USA jsou za mořem. Nevím, zda jsou USA od nás východněji nebo západněji. Možná je od nás třeba Kalifornie západněji než východněji (nikdy jsem to nezkoumal). Určitě ale jsou za mořem. A za mořem je vždy všechno jinak. |
|
|
M. Rubáš 25.10.2017 5:41Pruzkumy Nemyslím si, že průzkumy byly tak špatné. Správně odhadli nástup Okamury a Pirátů, stejně jako pokles ČSSD v posledních týdnech a dominanci ANO. http://www.epshark.cz/volby |
|
|
T. Pansky 25.10.2017 5:14Autor se zblaznil !!! Proc by mela verejnopravni media ... ... placena z nasich kapes delat pruzkumy??? Proc a pro koho? Pro nas pro obcany? Nam je to prece jedno !!! My si zvolime ty, kteri nas oslovi. A paklize si strany chteji udelat sve pruzkumy, at si je delaji, maji na to penize. ... Je videt, ze predpovedim se naprosto nenecha verit. Vsechny politicke strany se snazi proniknout do medii a zvelicovat sve budouci vysledky. Jako volici uz vime, jak to chodi. Co je tedy vysledkem? Volte ty strany ci jedince, kterym verite bez ohledu na vsechny predpovedi !!! |
|
|
P. Dvořák 25.10.2017 5:19Re: Autor se nezbláznil. To je jenom typická ukázka toho, jakým směrem se ubírá myšlení kavárny. I když . . . z pití kávy to být nemůže! |
|
|
P. Dvořák 25.10.2017 2:47COŽE? Žumpa z ČTK, České televize a Českého rozhlasu by měla financovat a dělat průzkum? Někoho si za peníze poplatníků zaplatí? Nebo jako že se bude Jílková s Tvarůžkovou ptát občanů, co si myslí? Pane, vy si dávejte denně minimálně o deset koňáčků míň! |
