18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Proč musí Západ zajistit svobodu projevu

Svoboda vyjadřovat se bez strachu s tolerancí pro odporující si hlediska je tím, čím je spojena různorodost v demokratických společnostech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Hanzlík 17.2.2019 19:05

Dobrý rozbor problému

Ovšem už se připozdívá a ohniska naděje se teprve rýsují. Normálně by bylo účelné podpořit demokratické kormidlo doprava, ale co tam u nás vidíme? Mezitím aspoň analyzovat současné levicové cenzurní excesy (což v podstatě autor dělá), které se vezou ruku v ruce s migrační krizí. Ta je využívána k restauraci marxistického vidění světa, kdy masy migrantů mají nahradit zaniklý proletariát. Svobodný projev bezmocných je zatím možný, ale je už společensky zapouzdřený (omezený) a jeho reálná politická cena je iluzorní. Lidská práva se stávají hrobařem práv občanských.Demokracie v praxi i v zemích zažitých a respektovaných tradic je zoufale naředěna kulturně odlišnou migrací, je sice brzdou extrémů, ale postupně se stává kořistí ideologického výkladu světa a dostává přívlastky liberální a fakticky multikulturní, socialistická apod.

Ideologizovaná edukace omezuje kritické myšlení. Výklad lidské historie je lživě podáván jako vina za nekonečné násilí s potoky krve, s cílem paralyzovat stávající nenáviděné křesťanské kulturní paradigma imigračním návalem a nahradit je paradoxně živlem adorovaného mírumilovného islámu. Dost obludné, což?

B. Rybák 17.2.2019 15:26

Politická korektnost

Na současném západu zvítězila politická korektnost,jejíž nenávistný vztah k nekorektní (tedy naprosto nepřijatelné) opozici jakoukoli opozici zničí a přinese tedy novou totalitu!

Jako každá totalita i politická korektnost ohrozí celý svět válkou se státy politické korektnosti vzdorující, nebo vyznávajícími její rozdílné formy!!!

J. Jurax 17.2.2019 12:43

On by se měl tzv. Západ soustředit hlavně na zajištění svobody po projevu. Je to s ní jakési nahnuté ...

J. Svoboda 16.2.2019 17:11

Článek má popřít, že existuje rozdíl mezi svobodou slova

a nepřátelskou propagandou, jako součástí hybridní války.

Pěkný den.

M. Prokop 16.2.2019 21:55

Re: Článek má popřít, že existuje rozdíl mezi svobodou slova

Arbitrem bude vy, nebo pornoJanda?

P. Han 16.2.2019 23:33

Re: Článek má popřít, že existuje rozdíl mezi svobodou slova

Nojo. Takže svobodu slova máte vy, a kdo ještě? Cokoliv vám nesedí, je prostě nepřátelská propaganda, že?

P. Han 16.2.2019 23:43

Re: Článek má popřít, že existuje rozdíl mezi svobodou slova

Ale ono je to vlastně známé. Svoboda slova, ale vodcamcaď pocamcaď, soudruzi.

J. Jurax 17.2.2019 12:48

Ano.

EU si rozvracet nedáme!

Jediná správná pravda je NAŠE pravda!

Kdo nepropagandí s námi, propagandí proti nám!

K. Janyška 16.2.2019 16:38

Svododa je nedělitelná a smyl dává jen ta,

garantovaná a ohraničená zákonem, samlozřejmě správně nastaveným. Co to však je správně nastavený zákon, s tím bez znalosti věděcké kompozitivní teorie nehnete... Dzp.

J. Vintr 16.2.2019 22:04

Re: Svododa je nedělitelná a smyl dává jen ta,

Jakmile se připustí jakékoliv omezování svobody slova pod jakoukoliv záminkou, je to začátek konce svobody jako takové. Dnešní západní společnost je už svobodě na míle vzdálená. V podstatě už zase žijeme v totalitě, jen si to většina z nás neuvědomuje a plno lidí tomu dokonce tleská.

P. Han 16.2.2019 23:35

Re: Svododa je nedělitelná a smyl dává jen ta,

Hm, ta vaše svoboda je poznaná nutnost. Ale s tím zdaleka nejste první.

K. Janyška 16.2.2019 11:48

Bez kompozitivní teorie, která vám vysvětlí spontánní řád

lidského světa a jeho důsledky se neobejdete nikdo. Ani autor článku ne... Dzp.

K. Horák 16.2.2019 11:00

Podporujeme svobodu projevu našich názorů

ktera podporuji naše cile. To je celé. To uz jsme tady měli

M. Mikulec 16.2.2019 12:16

Re: Podporujeme svobodu projevu našich názorů

Ne, jde o to komentovat či projevovat jiné než mainstreamove názory. A to, co jsme tu měli, rozhodne nebyla demokracie.

P. Princ 16.2.2019 13:11

Měli,

a vane to sem opět. Tentokrát z pokrokového Západu.

M. Mikulec 16.2.2019 18:00

Re: Měli,

Vane to sem zase, a není divu, ze jsme na totalitu citliví. Moc jsme se té svobody nenadechli.

P. Han 16.2.2019 14:56

Re: Podporujeme svobodu projevu našich názorů

Ano, to známe. Svobodu projevu měli všichni, ale jen někteří měli svobodu i po projevu.

K. Salajka 16.2.2019 8:35

Skvělé

přehledné a věcné. Myslím, že invazi islamistů podporují peníze z bohatých ropných států a z neziskovek v Evropě, zisky z transferu imigrantů a také přímé nekomplikované násilí v dobytých zónách (NO-Go co prý nejsou) a rafinované násilí vůči těm, kdo nezkresleně o způsobu, jakým muslimové útočí na základní euroatlantické civilizační principy, informují.

Těm kdo podporují obchod s přistěhovalci jako politici doporučuji: zrušit bodygardu, pronajmout pro ně útulný byt ve čtvrti jako Kopenick, Molenbeck nebo v Malmo, přidělit jednoho nebo dva pejsky a pro ženy doporučit koupání v jezeře v bikinách , návštěvy pánských kaváren, hlavní součást šatníku minisukně. Pro rychlejší cestu do džeheny pak stačí připnout si žlutou hvězdu na oděv. Jsou mírumilovní muslimové, ale ti v lokalitách v Evropě nemají žádný vliv.

P. Lenc 16.2.2019 10:35

Re: Skvělé

Naprosto přesné.

J. Vlček 16.2.2019 11:33

Re: Skvělé

Pane Salajko, máte naprosto správný pohled na věc.

M. Jandáková 16.2.2019 2:03

Ano.

Ano. Základním kamenem demokracie je svoboda slova. Přesto je to pro mnoho lidí nepochopitelné. Možná je to tím, že se do ní už narodili, mají ji - je pro ně tak samozřejmá, že si myslí, že bude ještě lépe na světě, když jej nebudou kazit ta špatná slova. Asi nežili život ve světě, kde lidé o svobodě projevu snili, kde po ní toužili, protože jim byla zapovězená, protože jim chyběla. Klidně ji olámají. Ve jménu dobra. Jako vždycky.

M. Jandáková 16.2.2019 2:12

Re: Ano.

A ty tricky, na které někteří sedají! Tak například majitel webového blogu je prý analogií pro majitele facebooku, z hlediska práva blokace nežádoucí osoby. Prostě když bloknete osobu, která Vám setrvale boří diskuzi pod Vaším vlastním blogem, nemáte vidět analogii v Markovi Zuckerbergovi, který na svém blogu udělá totéž, ale máte ji nalézt v případu, kdy mafie (nikoliv ruka zákona, ale mafie, která na zákony kašle) navštíví Váš podnik, s pobočkami po všech kontinentech a oznámí Vám: "Buď nás tady necháš dělat si co chceme a komu chceme, anebo si tu svou firmu zabal, protože končíš."

M. Jandáková 16.2.2019 2:14

Re: Ano.

Marek Zuckerberg totiž vůbec neví, co si myslí Václav Klaus mladší. Marek Zuckerberg vůbec neví, že a proč ho někdo umlčel.

J. Svoboda 16.2.2019 17:15

Re: Ano.

VK mladší chce rozhodovat, koho sám umlčí na webových stránkách Marka Zuckerberga, který totéž prý nesmí dělat jemu - to jsou paradoxy, že?

Pěkný den.