26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Proč média straní petici proti Dukovi?

Zdá se, že haló, které vyvolala nedávná protidukovská petice, nekončí ani po několika dnech. Naprosto marginální skupinka signatářů v ní vyzývá papeže, aby přijal rezignaci kardinála Dominika Duky a neprodlužoval mu mandát. Proč?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Hrbek 25.2.2018 9:59

Demokracie?

Relativně malá ideologicky zanícená skupina, nesnese nositele s opačným názorem až do takové míry, že neváhá odvolávat se k jeho zaměstnavatelům a svými bludy se snaží ovlivňovat pracovní vztahy. Zaměstnavatelé obvykle místo namáhavého hledání pravdy s nebezpečím poklesu akcií zvolí jednodušší řešení - "propouštíme ho!". Ten pracovník od Googlu, který zmínil, že "ženy se ze své podstaty na technické obory tolik nehodí" ztratil místo, u tvůrce známé hry "Kingdom Come" to zkoušeli taky - protože jim ve středověké hře z naší oblasti chyběli černoši :-D ... teď je to u Duky a může se to týkat brzy mnoha dalších. Jediná šance jak zastavit zapalování těchle hranic je trpělivě odhalovat a pranýřovat tyhle fanatické nedouky a zásadově trvat na svobodě slova a názorů.

L. David 24.2.2018 23:49

Čemu se divíte?

Jestliže hlavní média už dlouhou dobu pracují pod krédem: ČÍM VĚTŠÍ PODRAZÁCTVÍ VŮČI SKUTEČNÉ DEMOKRACII, TÍM VĚTŠÍ TOMU DÁME PUBLICITU, pak opravdu není čemu se divit ! !

Š. Hašek 25.2.2018 9:26

Re: Čemu se divíte?

Asi tak.

A já se "jen divím", že bruselekývač Zdechovský se diví. Zkráceno.

J. Kozák 25.2.2018 10:02

Re: Čemu se divíte?

Nevím, zda pan Zdechovský bruselo-kývač je, nebo není. Ale pokud ano, tak se domnívám, že na rozdíl od vás, mu vadí rakety imperialistického Ruska namířené na Prahu.

R. Tichý 24.2.2018 22:15

Pane Zdechovsky. Vase "na uplny zaver" je jako spadle z Mesice, zejmena odstavec o tom, proc "normalni/bezni/plebs" lide neveri novinarum. To jste na to prisel az ted? Pak se nedivte, ze od roku 2013 tu je Babis....

F. Navrátil 24.2.2018 21:19

Jedni jako druzí

Proč média straní petici proti Dukovi? Protože pod peticí jsou podepsáni lidé, kteří jsou stejní jako novináři a mají stejné názory. Tedy sluníčkáři, vítači, homosexuálové a oikofobové.

J. Friedlaender 24.2.2018 16:33

Také byste se zlobil na začátku 30. let v Německu,

když se socialisté a centristé snažili vymyslet nějakou většinu bez Hitlera?

J. Hanzlík 24.2.2018 15:39

Pouhý humbuk?

Co je to za společenský jev, když čtenář demonstruje svoji dobrovolnou omezenost tím, že se nestará o to, co kdo vlastně napsal, ale o to, jak si to vůbec mohl dovolit napsat, co za tím je, jakou si kdo přihřívá polívčičku? Přeci napsaný text je především předmětem, který má mít v merku a ne zpatlat dohromady jakýsi fiktivní diskurs účelových intrik.

Maniakální prostředí petic svědčí o nesebevědomé společnosti, která se obrací na veličinu, stojící mimo ni a chce, aby zjednala nápravu. Co měli dělat signatáři sekundární petice, když signatáři primárního udání zatáhli do osobní animozity vůči církevnímu primasovi svoje ideologické frustrace a mánii zachraňovat společnost před údajným hnědnutím.

Arcibiskup pražský, Primas český a též občan Duka si dovolil udělat a vyslovit něco, co přirozeně vyplývá z národních kulturních tradic, kultovních zvyklostí církve a je v souladu s jeho rolí a osobním svědomím, a to v rámci garantovaných svobod. Jak prosté, ale v našem světě, u našich dobrovolných kulturních vyděděnců to vyvolává pocit ohrožení jejich bezbřehé a neadresné světovosti. Jaký je vlastně jejich program a jakou jsou oni garancí společnosti?

P. Zinga 24.2.2018 14:05

Bože, to je otázka:

protože! Protože je to klika prostitutů, namyšlená, nedovzdělaná, oprtunistická. Až začne silněji foukat z jiného směru, otočí se jak korouhvička.

J. Kozák 25.2.2018 10:17

Re: Bože, to je otázka:

Říkejte si co chcete, ale jedno už je dneska jasné. Tahle neo-nacionalisticka banda polojapočíků potřebuje pro svou existenci ze státní pokladny vycucat co nejvíc prostředků a fláterník Duka jim sedl na lep. Práci čest, pane kardinále!

P. Manda 25.2.2018 19:16

Re: Bože, to je otázka:

nechlastej.

J. Kanioková 25.2.2018 21:24

Trapné a hloupé

nebo - podle sebe soudím tebe ?

D. Stirský 24.2.2018 10:42

Humbuk kol dopisu či petice,

praktikovaný třeba na NP nebo v IVK, svědčí zřejmě o jediném: A to o potrefených husách, které kejhají.

P. Rudolf 24.2.2018 11:27

Re: Humbuk kol dopisu či petice,

I tak se to dá napsat.

V rusku se už věrchušce povedlo si z církve udělat užitečné idioty a tak se o to Puťka pokouší, prostřednictvím svých věrných poskoků, i u nás. Tady to ale, doufejme, nebude mít tak lehké. Jeden Duka jaro nedělá.

P. Zinga 24.2.2018 14:07

Re: Humbuk kol dopisu či petice,

Rudolfe, nezlobte se, ale Vy jste fakt postiženej.

J. Kanioková 24.2.2018 15:47

Ano

R. Brzák 24.2.2018 15:23

Re: Humbuk kol dopisu či petice,

Srovnávat Duku s tím ruským KGBákem patriarchou, to jste si tedy pořádně "uťal do plen"...

J. Kopis 24.2.2018 13:40

Re: Humbuk kol dopisu či petice,

Máte to popletené, "kejhající husy" slušně řečeno, jsou především autoři bonzáckého pamfletu proti Dukovi, tzv "pravověrní čecháčci"!

P. Manda 24.2.2018 14:23

Re: Humbuk kol dopisu či petice,

a stirský s hofmanem

J. Kanioková 24.2.2018 15:48

:)))))))))))

J. Kozák 25.2.2018 10:13

Re: Humbuk kol dopisu či petice,

Aby ne, ona i ta Klausova všeobjímající škála barev je pestrá. Od temně hnědé, až po krvavě rudou. Od nadbíhání bolševikům (on přece není laciný antikomunista), až po chválu fašizující pravoslavné církve v Rusku a samotného vládce Kremlu, Putina. Klausovo omlouvání imperialistických svinstev Ruska v Gruzii a na Ukrajině svědčí o tom, že je ochoten se spojit i s čertem, jen aby zničil EU, do které nás sám přitáhl.

J. Lepka 24.2.2018 10:38

Já pořád nechápu,

proč se věnuje tolik pozornosti de facto vnitřní záležitosti katolické církve?

Kdy bude věnována stejná pozornost třeba pastafariánům? Kdy bude tolerována na průkazu totožnosti fotka s cedníkem na hlavě?

J. Anděl 24.2.2018 20:21

Re: Já pořád nechápu,

Až tu pozornost pastafariáni adekvátním způsobem upoutají. Nebo jste pro pozitivní diskriminaci? ;-)

V. Braun 24.2.2018 10:29

Proč nikdo nepíše o petici, kterou jsem založil?

Proč nikdo nepíše o petici, kterou jsem založil? Stěžuje si pan Zdechovský. Článek jsem považoval za docela zajímavý, ovšem až do doby, než jsem zjistil, že petici na podporu Dominika Duky, o které podle pana Zdechovského zaujatá média nepíšou, založil právě pan Zdechovský.

Dále mi nepřipadá zrovna srovnatelné porovnávat počet podpisů pod dopisem, který už byl odeslán, a pod peticí, která stále běží. Stejně tak zmiňování kdo jakou petici podepsal mi připadá jako poměřování, kdo ho má delšího, i pod dopisem byl nejméně jeden rektor.

Pane Zdechovský, smiřte se s tím, že někdo má jiný názor a že media mají vždy raději nějakou kontroverzi, tedy názor proti, než konformitu, tedy názor pro, žádnou konspiraci bych v tom nehledal.

P. Rudolf 24.2.2018 11:21

Re: Proč nikdo nepíše o petici, kterou jsem založil?

Naprosto přesné.

Zdechovský je totálně nedozrálý, nevyrovnaný jedinec, pro politiku se tudíž zatím vůbec nehodící.

V. Braun 24.2.2018 12:20

Re: Proč nikdo nepíše o petici, kterou jsem založil?

Pane Rudolfe, nemohu s vámi v tomto souhlasit, minimálně v tom smyslu, že ve svém příspěvku nehodnotím pana Zdechovského, jen jeho článek.

P. Rudolf 24.2.2018 12:55

Re: Proč nikdo nepíše o petici, kterou jsem založil?

To je v pořádku, k jeho hloupému článku jsem se vyjádřil níže.

Mimochodem, často a jako jediný tady na Psu ho chválím, když referuje o dění v EU a Bruselu. Bez ohledu na to, že s jeho komentáři většinou, někdy zásadně, nesouhlasím.

J. Hanzlík 24.2.2018 13:59

Re: Proč nikdo nepíše o petici, kterou jsem založil?

Do této konverzace, pane Rudolfe, mi nic není, ale mám jen formální připomínku. Všiml jsem si, že ve Vašich mnohdy zajímavých příspěvcích nějak nefunguje logika, jako právě tentokrát. Kombinace souhlasu a dobré vůle dohromady s odporujícím tvrzením mnohdy dost neladí, a to bývá na škodu přesvědčivosti.

P. Rudolf 24.2.2018 14:35

Re: Proč nikdo nepíše o petici, kterou jsem založil?

To je pane Hanzlíku váš názor a já ho plně respektuji. Jen naznačím, že to vaše nepochopení třeba nemusí být na straně mé nefungující logiky. Jednoduchost myšlení přenechávám jiným (tím nemyslím vás).

Ovšem s tou přesvědčivostí zde na Psu budete mít stoprocentní pravdu. Prozradím vám ale jednu maličkost - psát své názory ještě zdaleka neznamená, že cílem je přesvědčovat.

J. Hanzlík 24.2.2018 20:12

Re: Proč nikdo nepíše o petici, kterou jsem založil?

Nemylte se, nejasná logika napsaného nebývá nutně vinou chápavosti čtenáře a už vůbec nezvyšuje hodnotu napsaného. Přesvědčivost názoru ještě není „přesvědčování“, spíše je v sázce věrohodnost autora, a ta se mi jeví jako dost důležitá, i když je jen „zde na Psu“.