Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč je důležité mít doma kulomet
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 17.6.2019 11:41Re: Je to jednoduché "Blbuvzorný" by měl být především člověk, který z profese u sebe nosí zbraň na veřejnosti. Ja k tomu přijde někdo, kdo na tu jeho blbost doplatí? |
|
|
P. Grigar 17.6.2019 12:06Re: Je to jednoduché .. řekl bych, že ten chlapík už si příště dá pozor. Chyby děláme všichni, ovšem blbci si to odmítají přiznat. Kdysi jsem četl zajímavou zprávičku, že podle statistiky jakési(?) nejčastějším místem střelných poranění u bezpečnostních složek je pravá noha v oblasti bérce. Tož to su klidný, jako levák.. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 13:06Re: Je to jednoduché A nejčastěji se "nehody" stávají takzvaným profesionálům. Třeba policajtům. |
|
|
J. Jurax 17.6.2019 13:16Jestli to není tím, že kupříkladu mzdový účetní nebo instalatér manipulují při výkonu své profese se zbraní celkem zřídka, až vůbec. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 13:38Re: Ono je to právě tím, že normální držitel zbraně s ní manipuluje mnohem častěji než policajt, který ji nosí na opasku jako rekvizitu, patřící k uniformě. |
|
|
I. Mertl 17.6.2019 12:11Re: Je to jednoduché Ten, jehož střelba nesouvisí s jeho profesí, jednoduché. Možná i se sportem, což je dnes rovněž profese. |
|
|
F. Brabec 17.6.2019 12:27Re: Je to jednoduché Už zde zaznělo, že spousta "amatérů" má nastříleno podstatně více, než většina "profíků". |
|
J. Lepka 17.6.2019 10:40Re: Je to jednoduché Pane Mertle, jaké máte auto? |
|
|
V. Povolný 17.6.2019 11:01Re: Je to jednoduché Pane Mertle, sned byste neměl psát o věcech, kterým nerozumíte. Poloautomatická neboli samonabíjecí zbraň je dnes v podstatě každá moderní pistole, takže poruchu nejspíš máte vy. Za potenciálně nebezpečné pokládám lidi s názory podobnými těm vašim. Vám se zřejmě stýská po politickém režimu, ve kterém byly zakázány všechny zbraně kromě vzduchovek. Jestli mate nějakou fobii na zbraně, tak s tím něco dělejte a nešiřte ji. |
|
|
I. Lyčka 17.6.2019 11:40Re: Je to jednoduché Nebojte se. Možná že až budete v průseru, že vás zachrání nějaký takový magors pistolí. I když si nejsem jist, zda se vyplatí zachraňovat střeleného pacifistu a mít pak oplétačky se soudem. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 11:44Re: Je to jednoduché Kdybyste tento článek přečetl celý, tak byste se dočetl, že právě v tramvaji zachránila jedna paní legálně drženou zbraní jinému člověku život. |
|
J. Macků 17.6.2019 14:05Re: Je to jednoduché Největším nebezpečí pro svět vždy byl, je bude blbec. |
|
|
K. Janyška 17.6.2019 8:59Kulomet ne, na co ? Obrannou pistoli však pro zájemce ano. Pro psychicky zdravé zájemce... Dzp. |
|
|
P. Hlosta 17.6.2019 9:08Re: Kulomet ne, na co ? Neumíte číst? |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 10:02Re: Kulomet ne, na co ? Nepochopil jste, že otázka nemá znít na co, ale proč ne. Jak by se vám líbilo, kdybyste musel úřadu třeba vysvětlovat, k čemu potřebujete auto, a proč zrovna takové, jaké jste si vybral. |
|
|
F. Brabec 17.6.2019 10:12Re: Kulomet ne, na co ? Do toho je vám exkrement, na co. A státu též. |
|
|
J. Lepka 17.6.2019 10:42Re: Kulomet ne, na co ? Ovšem, propagátor spontánního vývoje se projevil v celé nahotě duše. |
|
|
P. Grigar 17.6.2019 10:48Re: Kulomet ne, na co ? .. pane Janyško, tento problém jasně upravuje Zákon 119/2002 Sb.; ve znění pozdějších předpisů. |
|
|
A. Stárek 17.6.2019 7:44Na zeď patří puška. Totalitní stát může dělat velké věci, ale jednu věc udělat nemůže: nemůže dát dělníkovi v továrně pušku a říct mu, aby si ji vzal domů a měl ji v ložnici. Puška visící na zdi dělníkova příbytku nebo farmářovy chýše je symbolem demokracie. A je naším úkolem dohlédnout, aby tam zůstala. George Orwell |
|
M. Šulc 17.6.2019 7:25Magor Magor se zbranemi je pruser. Pro spoustu lidi je ale soused magor, protoze ma doma plno zbrani. Nevim proc bych nemohl mit doma kulomet. Diky nasi legislative tu moznost (semi verze) mame a spousta kamaradu vcetne me ji vyuziva. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 10:10Re: Magor Magor je potenciální průser pro okolí nezávisle na tom, jestli má zbraň nebo ne. Počet magorů ve společnosti neovlivníte a taky se většinou nedá dopředu poznat, kdo magor je a kdo není. Takže se s tím prostě musíme smířit, že se občas nějaký magor vyskytne a že něco provede. Volání po buzeraci statisíců normálních lidí kvůli zanedbatelnému počtu potenciálních magorů je naprostá hovadina. To už by bylo logičtější omezovat vlastnictví aut, protože s magory za volantem se potkáváte prakticky každý den a mají na svědomí o několik řádů víc mrtvých než magoři se střelnými zbraněmi. |
|
|
I. Lyčka 17.6.2019 11:33Re: Magor Ten člověk ve Frenštátě, co kdysi vyhodil do vzduchu kus paneláku, taky neměl zbraň a jak to dopadlo. |
|
V. Regner 17.6.2019 7:10Svoboda To, co oceňuji na tomhle příspěvku je to, že na Naviditelném psovi vyšel. Nevím, jak moc to bylo obtížné, ale vyšel. Oceňuji svobodu názorů. Není podstatné, že souhlasím s Vámi a nesouhlasím s Neffem, ale oceňuji redakci, že umožnila říct protinázor |
|
|
P. Nesvara 17.6.2019 5:20není to tak jednoduché Já jsem zastánce držení zbraní pro osobní ochranu a také nějaké doma v trezoru mám. Na druhé straně si uvědomuji určité limity. Pokud by bylo povoleno mít doma na základě zbrojního průkazu neomezené množství například útočných pušek, pak by mohlo dojít k situaci, kdy jeden radikalizovaný uslim který svou radikalizaci bude úspěšně skrývat si udělá zbroják a doma bude mít zcela legálně 50 kalašnikovů pro jednotku džihádu. No a jeho souvěrci, kteří by nikdy zbroják legálně nedostali, neb jsou známí veteráni bojů či mají kriminální záznam, dostaví se na pokyn imáma a každý z nich dostane kalacha a ovládnou ulice. Takže já si myslím, že zbraň na sebeobranu ano, ale v rozumné míře. Pokud někdo touží po střelbě z kulometu proč ne, ať se přidá k aktivním zálohám a ať tam střílí kolik je mu libo. Ale kulomet po cvičení půjde do armádního skladu. |
|
|
F. De Winter 17.6.2019 6:47Re: není to tak jednoduché Souhlasím. Jen podotýkám, že přesně tak to dnes v české legislativě je a není na tom třeba nic měnit. |
|
|
M. Šulc 17.6.2019 7:31Re: není to tak jednoduché A kdo bude urcovat rozumnou miru? Ulicni vybor? Pokud zatouzim po strelbe ze svych kulometu, pojedu na strelnici a potom pujdou do meho trezoru. |
|
|
P. Nesvara 17.6.2019 7:59Re: není to tak jednoduché Rozumnou míru musí určovat zákon. Kdyby bylo zcela legální mít doma atomovou pumu nebo bojový plyn, tak by stačil jeden magor na kardinální průser. To snad nikdo nebude zpochybňovat. Otázkou je ta rozumná míra. V mém vnímání (samozřejmě jiní mohou mít vnímání jinak) rozumná míra je hodně blízko tomu, co máme dnes v ČR. Tedy několik kusů zbraní v mírném režimu (třeba dvě pistole, revolver, jedna samonabíjecí puška) a - pokud toho má být víc, tak přísný režim. Žádná regulace chladných zbraní. Bohužel neumím odpovědět na otázku co dělat, když legislativní proces ovládnou šílenci, jak se tomu stalo například v Anglii. Co považuji za problém je to, že existuje evidence zbraní. Protože i k nám dojde regulace z EU a pak policie jim evidenci předá stejně tak, jako se nacisté dostali k evidenci zbraní za protektorátu. To se to potom bude zabavovat. Legislativu změní lusknutím prstu a z legálních zbraní budou najednou nelegální a na ulici bude zakázán i kapesní nožík. No a dopadneme jako v Londonistánu - tři mrtví a tři zranění nožem jenom za poslední weekend. |
|
|
M. Šulc 17.6.2019 8:18Re: není to tak jednoduché Dve pistole, revolver, jedna samonabijeci puska... Dalsi kolo urcovani potreb tedy bude "Chcete mit dve auta v rodine? Nene, vam musi stacit jedno." |
|
|
J. Sedlář 17.6.2019 9:34Re: není to tak jednoduché Tak tak, tohle vidět nechcou. Pro to aby to pochopili více lidí, tak navrhuji max 1 psa, speci zákon na bojove plemena, auta taky dobry a přidejme k tomu ještě něco pro mlade progresivisty, třeba omezení jen na 1 sociální síť/službu. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 10:13Re: není to tak jednoduché Magor si může bojový plyn vyrobit i bez úředního povolení. Zrovna tak jako si pořídit atomovou bombu, pokud by byla nějak k sehnání. Veškerá úřední restrikce je jen buzerací slusnych, zákonadbalých občanů. |
