24.4.2024 | Svátek má Jiří


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Dvořáková 15.11.2010 10:27

Předpokládám,

že i tuto stať napsal pan Joch (jak občas bývá jeho zvykem) jako docela dobrou provokaci. Pokud ano, tak se mu aspoň podařilo vybudit lidi k reakci

T. Hudeček 15.11.2010 10:14

Re: Staré,ale dobré a FUNKČNÍ .

Takovýto systém do praxe zatím uvést nelze, portože není situace dostatečně vypjatá. Jediný způsob jak takové nová pravidla uvést v život je opravdu velké nouze, aby to prošlo v referendu, to znamená přes hlasy lůzy, pseudointelektuálů, humanistů, státních zaměstananců, zaměstnanců příspěvkových organizací atd. atd. Nicméně se domnívám, že méně Orwelovaká verze je asi cestou, jak ze současného tristního socialistického stavu. Rád bych podotknul, že v případě zmíněného modelu bych já sám měl smůlu, protože jsem neabsolovoval základní vojenskou službu.

O. Kadlec 15.11.2010 10:11

Re: Ale to je starýýý!

Myslím že ne, tihle romantici vyrostli právě z odporu proti hnusnému režimu - od dětství. Na jeho plebejství si pan Joch odpověděl touto dětinskou podobou konzervatismu.

V. Novák 15.11.2010 9:34

Já to žádat míním.

Jenže je mi to plat prtný, neb Jocha si zamiloval Páter Nečas - a ten si přece nenechá kecat do ničeho.

Tedy, pokud se nejmenujete Kalousek....

V. Novák 15.11.2010 9:32

Bodejď by si nechal kecat do vůdcování

od nějakých politických stran! Taky si nechal ohlasovat Zmocňovací zákon jakmile komunisty vyloučil do koncentráků a socialisty porazil i "demokratickými" pravicovými stranami a na žádné se už nemusel ohlížet.

To byla stabilita vlády! To bylo vyjádření zásluhovosti!

A státní občan dostal právo chcípnout u Stalingradu a státní občanka (pochopitelně jen rasově vhodná) stát se ramlicí v rámci Lebensbornu...

V. Novák 15.11.2010 9:26

Pozoruhodné, s jakým entusiasmem vykládá učitel

systém, jenž ho označuje za nezodpovědného a vylučuje ho z rozhodování...

Koneckonců je pozoruhodné, jak totéž činí pan Joch - že by si neuvědomil? Nebo je tak zodpovědný?

B. Brousková 15.11.2010 9:07

Ale fuj, pane Jochu

" Národní stát dělí své obyvatele na tři třídy : státní občany , státní příslušníky a cizince. Narozením se získává zásadně jen státní příslušnost. Státní příslušnost jako taková neoprávňuje ještě k zastávání veřejných úřadů ani k politické činnosti ve smyslu účasti na volbách v aktivním ani pasivním smyslu...Bezúhonnému zdravému mladému muži budou potom po splnění jeho vojenské povinnosti...propůjčena práva státního občana.Dostává se mu všech práv státního občana a podíli se na všech jeho výhodách.Neboť stát musí dělat ostrý rozdíl mezi těmi, kdo jako příslušníci jsou příčinou a nositeli jeho bytí ..a mezi těmi , kdo jako "výdělečné elementy" pobývají v tomto státě.... Bezectný a bezcharaktrní člověk, sprostý zločinec, zrádce vlasti atd, může být této cti kdykoliv zbaven.Stane se tím opět jen státním příslušníkem. Německá dívka je státní příslušnicí a teprve uskutečněným sňatkem se stává občankou"     Adolf Hitler   Mein Kampf  str. 490-491 (překlad Jiří Hájek  Dialog 2000).   Ale že ten Ada to měl promyšlené neníliž pravda ! Ani slovíčko o politických stranách! Všecičko jen a jen občani. Byl to holt dobrák od kosti a hlavička chytrá.

K. Janyška 15.11.2010 8:28

Demokracie zanikne prostě proto, neboť není správným nástrojem správy věcí veřejných !

Nepočítá s tím, že lidský svět je nedvolatelně neustále se rozšiřujícím spontánním řádem lidské intetakce a ne organizací ! Organizací dokonce ani být nemůže ! Zanikl by ! Dzp.

K. Janyška 15.11.2010 8:26

Re: Ale fuj, pane Jochu.

Obávám se P. Čechu, že jste to Vy, který o podstatě lidského světa a demokracie neví nic ! Dzp.

P. Čech 15.11.2010 8:20

Ale fuj, pane Jochu.

Měl jsem Vás za chytřejšího. Tady jste pouze ukázal, že podobně jako naši politici, nevíte co je podstatou demokracie. Že tato může fungovat jen a pouze tehdy, bude-li zásadním způsobem omezena moc politických stran a na druhé straně povýšena moc občanů, nikoliv obyvatel, jak píšete.

P. Kylchap 15.11.2010 7:50

Pane Jochu,

že se nestydíte! Vždyť Vy žijete z peněz, které stát přerozdělil. Protože daně platím a nikdy jsem ze státního rozpočtu nežil mohu žádat abyste od státu žádný peníz nedostával a volební právo Vám bylo upřeno?

J. Mrázek 15.11.2010 7:40

Staré,ale dobré a FUNKČNÍ .

Jak to lze uvést do praxe a zastavit zde už odjištěnou tikající časovanou bombu made in Čína a Asie s přistěhovalci ?

M. Bílý 15.11.2010 7:28

Re: ohrana pisnicka //Dotaz oprava

Ne že mu tykáte, ale že ho oslovujete křestním jménem ve zdrobnělém tvaru. Omlouvám se.

M. Bílý 15.11.2010 7:25

Re: ohrana pisnicka //Dotaz

Vy se s panem doktorem Jochem znáte, pane Gavláku, že mu tykáte.

M. Gavlák 15.11.2010 5:57

Re: Ale to je starýýý!

... mam neodbytny pocit, ze o par desitek let drive by Romanek byval aktivnim svazakem, strasne mi pripomina podobne typky. Tady pusobi jen, zrejme nechtene, beprijemne orwellovsky. S podivem, kdo radi predsedovi vlady...

M. Gavlák 15.11.2010 5:54

ohrana pisnicka

divneho ptacka. Jeste jste, Romanku, mel dopsat, co ta reprezentativni vlada dela s temi jinacimi... Mimochodem, na vojne jste byl?

O. Kadlec 15.11.2010 0:30

Ale to je starýýý!

Proč se tu objevil tento recyklovaný materiál? Jochovi nepřátelé?

Tato anekdota patří k tomu hloupějšímu, co pan Joch napsal, ale zároveň asi patří k literatuře, které odhalují Romantikovo ledví. Romantik Joch si přeje postdemokracii. Dávejte pozor co to je: vláda nudných panáků, kteří jsou přiměřeně vzdělaní, všichni přiměřeně, a především, především konformní. Vycepovaní školou. O čem u nás snili komunisti, a co se tak trošku v plebejském vydání objevovalo ve složení různých nedůležitých národních výborů, o tom dnes sní pan Joch, jen ten jeho sen je v aristokratických kulisách.