Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Z nové Klausovy knihy -

V.K. připomněl, že například přímé náklady chemické směrnice REACH odhadl Svaz chemického průmyslu na sedm až 11 miliard korun. Ztraceno bylo 14 600 pracovních míst, přičemž náklady na krytí nezaměstnanosti mohou dosáhnout až 16 miliard.

Náklady na podporu obnovitelných zdrojů energie včetně fotovoltaiky jsou pro léta 2002 až 2040 odhadovány Energetickým regulačním úřadem na 1,3 bilionu korun v dnešních cenách. Připomeňme jen, že solární podnikání u nás vzniklo na základě boje EU proti globálnímu oteplování a požadavku Bruselu, aby ČR zvýšila podíl obnovitelných zdrojů energie.

Na konkrétních číslech dokládá, jak Západ upadá morálně, politicky i ekonomicky. Například v roce 1980 tvořil podíl EU na světovém HDP 31,1 procenta, v roce 2011 již jen 19,9 procenta. Dokládá, že se vzrůstající centralizací ze strany Bruselu, rostlo HDP stále pomaleji a pomaleji. V letech 1950 až 1959 bylo tempo růstu reálného HDP dnešních zemí eurozóny 5,8 procenta, 1960 – 1969 4,3 procenta, 1970 až 1979 3,1 procenta, 1980 až 1989 2,4 procenta, 1990 až 2000 2,1 procenta, 2000 až 2009 1,1 procenta a 2010 až 2012 0,9 procenta.

Upozorňuje, že při případném vstupu do eurozóny budeme povinni ihned uhradit do záchranných fondů EU devět miliard korun a ručit částkou 225 miliard.

http://jdem.cz/8fk23

Re: Z nové Klausovy knihy -

Jaký byl vývoj tempa růstu HDP v ČR, která nebyla a není v eurozóně?

Před dávnými a dávnými lety

když byl hlad žrali lidi stromovou kůru, žáby i slimáky,v Číně  dokonce i bahnotokem zavalená vejce či vlaštovčí hnízda . Časem tak přišli nejen na to, co je jedlé a co jedovaté, ale i na pár vyhlášených lahůdek. Stálo to sice pěkných pár jedinců život, ale z pohledu Společnosti šlo o  Pokrok. Dnes sice nikomu hlad nehrozí, existují však lákadla, kvůli kterým bude pan Novak rád žrát laciné svinstvo. Copak je to nějaký život bez dovolené v Egyptě "All inclusive", bez domácího kina a neustále měněných modelů mobilů? Aby králi / pardon, současné "elitě" / poddaní nevymřeli či jejich oprava nebyla příliš nákladná / zdravotnictví /, je třeba kontrolovat jaký sajrajt se do průmyslových potravin dává. Aby v nich nezbylo moc petroleje, antibiotik či hormonů, cukru a ztuženého rostlinného oleje. Tak jsme dosáhli stavu, kdy se zemědělstvím živí 2% obyvatel, v potravinářském průmyslu a obchodě 10 a dalších 10% je buď kontroluje nebo vymýšlí předpisy jak kontrolovat. Kdyby se stát na kontroly, jejich hlavním smyslem je ochrana blbců před sebou samými vykašlal, mohlo by se zemědělstvím živit 10% lidí / rozumný člověk by si rád připlatil za kvalitní jídlo, netřeba se přežírat /, blbci by měli svou syntetiku levnější / špekáček za třicet by mohl být za patnáct, metanolový likér "raketa" za dvacku /, mohly by se snížit sociální dávky / spotřební koš by zlevnil / a kdyby se současně zrušilo povinné zdravotní pojištění, mnohý problém  by se vyřešil sám. Všechny / nebo alespoň převážná většina / státem vnucovaných "Dober" je tu kvůli ochraně blbců. S jejich zmizením by bylo možno stat nejmíň 3x decimovat!

Ať žije šroubek M3.1415926...!

...

Re: Ať žije šroubek M3.1415926...!

Která norma určila, zda Beta nebo VHS?

Vážený pane Svobodo,

v každé společnosti je nutná určitá míra regulace, na které se dohodne většina. Pak jsou dvě zásadní cesty - přestupky proti regulaci tvrdě trestat nebo přestupky netrestat a trestat za následky přestoupení. Uvedu jednoduchý příklad, aby jste jej i Vy pochopil. Jistě uznáte, že nelze nechat silniční automobilovou dopravu bez jakékoliv regulace, tj. bez jakéhokoliv předpisu, aby si každý jezil jak chtěl. Takže základním problémem je míra regulace a rozhodnutí o míře "trestu". V souhlase s Vámi považuji např. za blbost trestat překročení předepsané rychlosti 50 km/hod o 10 km/hod, nebo rychlosti 130 km/hod o 15 km/hod pokud tím nikoho neohrozím. Jakmile však někomu způsobím újmu, musím nést plné následky.

Jsou ale věci, na kterých se lidstvo postupem času dávno dohodlo. Tak například již ve starém Římě byl standardní rozchod kol vozů, aby mohly snadněji projíždět ve vytesaných (a mazaných) kolejích. Již za první světové války přišlo se na to, že než upravovavat podle svitu slunce pracovní dobu, je lépe upravovast čas. V technice se již od dob Napoleona zavádí standardizace, aby všechny výrobky měly stejné vlastnosti (např. pušky). Doby kdy každý šroubek byl vyráběm individuálně a měl tudíž různé rozměry, jsou dávno pryč. Připomínáte mi obdobného "odborníka" pana Marka Bendu, který se rozčiloval nad tím, že prkýnka na hajzlu jsou normována.

Soustava SI funguje spolehlivě již desítky let. Pokud jde o tlak, tak se spíše používaly hektobary. Takže v technice má normalizace a regulace své plné oprávnění.

Jinou otázkou jsou ekonomické a společenské vztahy, kde hlavní roli hrají lokální blbost, lokální tržní vztahy a lokální opojení moci. Podpora obnovitelných zdrojů je lokální blbost. Očkování an sich nelze zpochybňovat, ale např. očkování proti chřipce by mělo být zcela dobrovolné a nevynucované marketingem. Lokální opojení mocí se v ČR projevuje zejména v naprosto nepřehledné daňové soustavě a nyní i v naprosto nepřehledném občanském zákoníku. Ale za to žádná EU nemůže.

Re: Vážený pane Svobodo,

Dobře jste obhájil věci, které nikdo nevyvrací (např. soustavu SI). Nedopatřením se Vám tam připletla podpora obnovitelných zdrojů (biopaliva!!!), která není blbostí lokální a už vůbec ne naší. Je neodpustitelnou EU-blbostí, stejně jako např. před naším státem chráněné naše ptačí oblasti nebo Bruselem chráněnými EU-hujery zničená Šumava, hlupácky zničený trh s el. energií, EU-komisí posvěcené právo EU-řetězců prodávat u nás pod stejným názvem něco úplně jiného (podřadnějšího), likvidační "hygienické" a ochranářské EU-předpisy, (různé cesty pro zeleninu i maso, nesmyslná práva zvířat, zákaz GMO...) hlupácký EU-boj proti JE, předpisy pro velikost EU-jablek, EU-jahod, křivost EU-banánů (protežující banány z francouzských neokolonií)...

Daňové výjimky jsou snad naším vynálezem? (nechtěla ODS jednotné zdanění?) a při tom všem bordel, který připouští, že stejná čísla bot neznamenají totéž, že na výrobcích prodávaných v této zemi často nenajdete jediné české slovo nebo nic neříkající, pro většinu navíc lidí bez lupy nečitelný miniblábol, schovaný mezi mnohajazzyčnými minibláboly, ekonomicky nesmyslná Euro-zóna.... za to může pouze EU a naši zkorumpovaní DEU-hujeři!

Souhlasím do puntíku.

Velmi přesné.

A v těch volbách - jediná protestující strana je SSO.

Ostatní to podporují, nebo to vzdaly.

Tak s timhle bezvyhradne a srdecne souhasim

Clanek proste nema chybu. Ale hloda ve me pochybnost, jestli by autor byl pratelsky otevreny jedinemu opravdovemu reseni veci, na nez si tu stezuje.

Resenim ovsem je omezeni demokracie individualnimi pravy cloveka, coz by v praxi znamenalo zruseni prerozdelovani, toho nuceneho, kazdy by mohl dal byt solidarni, nikdo by v tom nikomu nebranil. Znamenalo by to, ze stat by delal jen to, co delat musi - provozovat policii, soudy, trestni zarizeni a vojsko, to vse na obranu individualnich prav svych obcanu. Jinak by ve bylo soukrome (predevsim mena by prestala byt socialisticka). To by mimochodem prakticky vylecilo i tu korupci, i kdyz souhlasim s autorem, ze je to nepodstatny problem (je to jen druhotny projev zla, ktere stat pacha na svych obcanech, tam je ten pes zakopany). Kdyz se rozkrada v soukromem zarizeni, verejnost to nepali, jen ty zucastnene obcany.

Re: Tak s timhle bezvyhradne a srdecne souhasim

Mimochodem, v Kanade remeslnici dal vesele pouzivaji palce a to i vcetne imigrantu z Evropy, i tech nedavnych. Palce maji totiz vselijake vyhody, ktere abstraktne vymyslena metricka soustava nema a nikdy nemela. 

Proste bych to nechal na lidech, nic bych centralne nevnucoval. Prece kdyby ta metricka soustava byla tak vyhodna, sami by ji zacali pouzivat. V praxi by to fungovalo podobne, jako treba dnes funguji standardy napriklad v internetovych protokolech, v internetovych adresach. Byly by profesni komory, ktere by ustavily standard, ale kdyby nekdo chtel jet na jinem, nikdo by mu to nemohl zakazat. Co kdyby za casu VHS Beta nejaky uredni siml videl budoucnost v tom systemu Beta?

Ještě dříve. Místo kilogramů, atmosfér, kalorií atd. jsme měli náhle newtony, pascaly, jouly. Jakou hovadinou to je pro technika praktika, vám potvrdí padesát z deseti oslovených

Ta změna je nutná a praktická. Pan autor se neorientuje ve fyzice?

Technik - praktik je kdo? Nevyučený fušer?

Výkon motorů se již uvádí v kW a ne jako dříve v HP. Všem je to jasné a srozumitelné.

Re: Ještě dříve. Místo kilogramů, atmosfér, kalorií atd. jsme měli náhle newtony, pascaly, jouly. Jakou hovadinou to je pro technika praktika, vám potvrdí padesát z deseti oslovených

kW jsou dobré tak na vařiče ........ :-P

Je cosi shnilého ve státě našem

Nejsem žádný zarputilý diskutér, nicméně máte velikou pravdu pane autore, a proto Vám vyjadřuji souhlas. Ale jak z toho ven ? Toť otázka.

Jako technik byste neměl směšovat kilogramy a newtony.

Pamatuji fyziku před zavedením soustavy SI. Půlka výuky se týkala konstant při počítání s kilopondy, atmosférami (a bary a torry), koňskými silami (jež nejsou silou), kaloriemi atd atp.

Soustavu SI jsem si zamiloval sotva byla zavedena a s velkou chutí jsem zapomněl, kolik koní je watt či napak.