Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
David
14. 1. 2006 10:30
Kolik je tržní cena OBSAZENÉHO bytu 3+1 v paneláku s regulovaným nájemným?
Tak to bych se opravdu rád dozvěděl, proč si spousta lidí myslí, že za OBSAZENÝ byt 3+1 v paneláku na sídlišti (třeba Jižní Město) s regulovaným nájemným je někdo ochoten zaplatit tržní cenu více než polovinu z toho, za kolik se ten byt prodá těm lidem co tam bydlí.
0
0
možnosti
Hans
13. 1. 2006 17:02
Grüne Mitte
Der Kaufpreis für die 2.600 Wohnungen betrug jeweils 485,- DM/m˛ Wohnfläche. Bereits Ende 1998 verfügte die "Grüne Mitte" über einen Bestand von fast 3.000 Wohnungen und einen Mitgliederbestand von ca. 1.000, d.h. es gibt noch Mieter, die nicht Mitglied in der Genossenschaft sind. Um mehr Mitglieder zu gewinnen und um den Wohnwert in dem Neubaugebiet in Hellersdorf zu erhöhen, investierte die Genossenschaft im Zeitraum von 1997 bis 1999 ca. 61 Mio DM in Sanierungsmaßnahmen (im Innenbereich, Fenster-, Dach- und Fassadensanierung) und in Wohnumfeldverbesserungen, inzwischen sind 625 der Wohnungen in einem sanierten Zustand.
0
0
možnosti
Stevie
13. 1. 2006 15:18
Prodej bytu ze cenu se slevou - radeji ne
Prodej bytu najemnikum za netrzni cenu povazuji za velke zvyhodneni oproti ostatnim lidem. Pokud prodavat takto byty, tak navrhuji vlozeni bremene do katastru nemovitosti - omezeni moznosti prodeje bytu az po 5 - 10 letech.
0
0
možnosti
IS
13. 1. 2006 20:46
Re: Prodej bytu ze cenu se slevou - radeji ne
Stevie, co je tržní cena?
0
0
možnosti
Gerin
13. 1. 2006 15:07
Byty by se nájemníkům měly prodávat za tržní ceny
(mám na mysli tržní ceny obsazených bytů). Jinak je to tunelování obecního majetku.
0
0
možnosti
IS
13. 1. 2006 20:58
Re: Byty by se nájemníkům měly prodávat za tržní ceny
Eurohujere soudruhu Gerine, už chystáte udání do Bruselu? Pak byste neměl zapomenout, že obce dostaly množství prodávaných domů od státu zdarma , což znamená, že byli vytulenováni občané. A také je otázkou, až se ozvou sudetští Němci nebo potomci zaplynovaných Židů, jejichž majetek stát kdysi nabyl, předal zdarma obcím a ty ho prodávají. Už se vedou v tomto směru vedou soudní spory a lze očekávat, že žaloby budou směřovat i proti orgánům EU.
0
0
možnosti
janoryna
13. 1. 2006 11:15
úkol jako dělaný pro vítěznou stranu v příštích volbách.
Může pak navázat na vstupní rozhory a podmínky z let 94-98. Dokážem, že jsme to dokázali.
0
0
možnosti
Novák
13. 1. 2006 9:32
?obecní byty??
Naprosto souhlasím s privatizací obecních bytů - ať už je konečně pokoj a byty mají vlastníka, který se o ně bude starat.
Pokud však chce autor článku polemizovat o spravedlnosti, tak to nemá smysl - situace je natolik růrnorodá, že absolutní spravedlnost nelze dosáhnout. Pokud však autor článku píše o nájemnících obecních bytů s regulovaným nájemným " že za komunismu vesměs neměli šanci vytvořit si z tabulkových platů úspory nebo formálně vlastní bydlení vůbec získat", tak buď neví o čem píše, nebo sprostě lže. Pouze menšina - a to privilegovaná, nebo shodou okolností vzniklá - bydlela ve státních bytech s minimálním nájmem. Většina obyvatel na venkově a část i v městech bydlela v svépomocí vybudovaných (a zaplacených ) rodinných domcích, značná část městského obyvatelstva bydlela v družstevních ( tedy také zaplacených a dále postupně splácených) bytech.
Jen tak na okraj k "spravedlnosti": ve státních bytech 1. kategorie, jejichž nájem mnohdy nepokryl ani náklady na činnost OPBH, nebydleli žádní chudáci s malými příjmy.
0
0
možnosti
IS
13. 1. 2006 10:38
Re: ?obecní byty?? soudruhu Nováku
Projevujete se jako obyčejný omezenec, který papouškuje všeobecný mýtus, že ve státních bytech bydlela privilegovaná vrstva. už jsem si dovolil poznamenat, že v našem okolí i v našem domě byli usídleni Romové, o kterých vůbec nelze tvrdit, že patřili někdy mezi privilegované občany.Z nich mnozí byli nastěhováni do těchto bytů až po listopadu. Nemyslím, že by ODS na radnicích byla skrytou odnoží KSČM. Mám povědomí o Brně, kde mezi státními domy po odchodu sudetských Němců a po exodu Židů se staly státním majetkem i pavlačové domy z 19. století (oblast Francouzské), určené k asanaci. Není samozřejmě vyloučeno, že některý byt dostal funkcionář KSČM. Tvrdit ale, že ve státních bytech bydlela zásadně privilegovaná vrstva je idiotismus tržních komsomolců, nažhavených na majetek., ber kde ber.
0
0
možnosti
Saša
13. 1. 2006 8:32
Problém vznikl ne kvůli prodeji bytů nájemníkům,
ale kvůli prodeji celých domů právnickým osobám - družstvům.
Stanovisko EU je v této věci správné. Družstvo je právnická osoba podnikající za účelem zisku a nemůže být proti jiným podnikatelům zvýhodňováno veřejnou podporou spočívající ve slevě ceny nemovitosti.
Proti prodeji bytů nájemníkům a vytváření kondominií nájemníků EU nic nemá.
0
0
možnosti
MP
13. 1. 2006 6:23
privatizace bytů
Bydlím 3 roky v domě z roku 1920 kde ja 19 bytů z toho 4 byty byly postaveny místo půdy .Jeden z těch bytů jsem si koupila za tržní cenu.Ostatní byty byly zprivatizovány za směšné částky cca v průměru 115 tisíc za byt. Dodnes těm lidem nedošlo, že je to jejich a že je to bude stát víc ,aby dům udrželi v dobrém stavu než když platili regulovaný nájem okolo 1000 Kč měsíčně.
0
0
možnosti
kanuk
13. 1. 2006 3:25
Privatizace bytů.
Nechápu, proč se pořád tak horlí pro privatizaci bytů. Za první republiky, kterou já dobře pamatuji, neexistovaly privátní byty v nájemních domech. Domy patřily soukromníkům, společnostem, nebo "státu" (skutečně státu, nebo obcím). A fungovalo to bez problémů. Pamatuji se, jak krátce před válkou, v biografu ukazovali, jak v Paříži začli prodávat byty v činžovních domech (na domech byly vyvěšeny velké transparenty). To má samozřejmě výhodu pro majitele domu, kterému se rychle vrátí peníze a může je znovu investovat. Pro uživatele bytu ale žádné výhody nevidím.
0
0
možnosti
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz