Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Příští president
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hobbo 24.6.2007 12:12Pane Vaclave Havle aliaz Vizku Pane Havle. Pokud mate dojem,ze se schovavanim za Vizka nejak zvlast opet zviditelnite tak si to klidne dal namlouvejte.Celou dobu jste byl mimo misu,a jste bohuzel porad.Musim bohuzel konstatovat ze zemrete v celkovem zapomeni vsech soudnych obyvatel nasi kotliny |
|
|
KL 23.6.2007 20:20Klaus pronasledovan STB?? Tenhle novinarsky idiot, co tohle napsal vubec nevi, ze si Klaus jezdil za nejhlubsiho totace do USA na staze. To bylo v dobe, kdy jsme jako maturandi nesmeli jet ani do Polska. Zadarmo to nebylo, to je jasne. Klaus pochazi z kovane KSC rodiny. Je znamo prece, ze STB skartovala , resp. sama si dala na stranu materialy na dulezite lidi. Co se na Klause ted naslo je podvrh, ktery ma Klausovi pomoci k novemu zvoleni prezidentem. Jenom blbec muze verit temhle hratkam. |
|
|
vi 21.6.2007 20:53Chudák Klaus Ale že to tomu Kubicemu trvalo, než to vyrobil. |
|
|
vi 21.6.2007 20:57Re: Chudák Klaus p.s. a tu o tom jak Václav Klaus zlikvidoval Reiharda Heydricha, tu znáte? |
|
|
F.VÍZEK 21.6.2007 19:18Návrat k tém,atu... 2) Klaus je zdatný politik svérázných názorů a šikovně to umí s médii i s „davem“. Jeho bolavé a nejslabší místo je překvapivě předmět jeho profese – ekonomie. Je totiž knižním a salonním ekonomem odděleným barierou nejen od výroby, ale i od praktického podnikání, což se jako slabina nemohlo neprojevit. Podle mne především zklamal jako ekonom, čili ve své profesi. Česká republika měla pro přechod k tržní ekonomice lepší podmínky než srovnatelné země, ale pod jeho vedením svoji transformaci (včetně bankovního systému) realizovala spíše jako „deformaci“, privatizaci značným dílem jako „zlodějizaci“ a právnost se v Klausově době zcela proměnila v „dravost“. Vina Václava Klause je nepochybná: od prosince 1989 do voleb 2002 byl nejvlivnějším ministrem (financí!), poté premiérem za parlamentu, kterému vévodila ODS. Výsledek se ukázal v roce 1997 a 1998: rozkol v ODS, konec pravicové koalice, pád vlády, předčasné volby a růst HDP v ČR byl jako jediný v Evropě – v mínusu. Je pravda, že „po bitvě každý generál“ a že k objektivnímu posouzení celého vývoje ve všech souvislostech nám chybí odstup. Nyní - názor proti názoru. Čas a budoucnost si každou významnou osobnost „najde“ a zhodnotí. A bude spravedlivější… |
|
|
matě 21.6.2007 19:17Zdá li se někdo nenahraditelný je nejvyšší čas ho nahradit.Pohlédneme li na minulé prezidenty pak jednotícím faktem je, že všichni měli končit dříve.Někteří pak mnohem dříve. |
|
|
M. Zima 21.6.2007 21:42A tací, jako Profesor neměli raději vůbec začínat, mohli si a Česku ušetřit mnohé zesměšnění. |
|
|
F.VÍZEK 21.6.2007 19:17Návrat k tématu... 1) Oceňuji aktivity každého, kdo se za totality pokoušel byť jen náznakem věci poposunout k normálu. Soudím, že i diskutované semináře, na kterých přednášel i Václav Klaus, k tomu přispěly. Nepochybuji o tom, že uměl i věcně a i vtipně "popíchnout" ony "pravověrné" účastníky - ekonomy a vyprovokovat je k tomu, že na něho poslali "hlášení nahoru" o závadovém chování. Jenom mi není jasné, proč se nyní z této dva roky trvající akce pobrežněvovské éry dělá na stránkách novin a v médiích vůbec takové "disidentské politikum"? Vždyť semináře se konaly pod záštitou tehdy veřejně známé Společnosti, konaly se na veřejně známé půdě Státní banky a se souhlasem jejího vedení, probíhaly za účasti čtyřiceti až sedmdesáti lidí, kteří volně a svobodně přišli, kteří se – jak je běžné – podepsali na prezenční listiny a po skončení akce bez problémů odešli... Nemohu se zbavit dojmu (aniž bych chtěl nasazovat komukoli psí hlavu), že celá "bublina" souvisí s prezidentskými volbami a s možnou prezidentskou kandidaturou skutečného disidenta Jiřího Dienstbiera. A to mi poněkud zavání… minimálně účelovostí. |
|
|
Andyo 21.6.2007 15:22Právě že mi to bylo umožněno až po 17 letech po státních zkouškách. K rigorózu jsem byl připuštěn až 1985 - za Gorbačova - proto vím, jak se mnohé začínalo měnit. Vízku, máte na mysli tu báječnou dobu, kdy se mnohé začínalo měnit a Wonka umíral v kriminále, na ulici lidi dostávali do držky i když se jen zastavili podívat se, kdo to jde klást věnec k sv. Václavovi ? Kdy byl k rigorozu připuštěn Maňásek, chlape bezectnej ? |
|
|
F.VÍZEK 21.6.2007 19:03Co má na mysli? Mám na mysli to, že pan Vízek od svých 29 let (čili 38 let!) až dosud bojoval a bojuje s totalitou (jako se způsobem myšlení) , s bolševismem, zatímco 99,9% občanů - přes všechny hrůzy totalitu a KSČ opakovaně ve všech volbách podporovalo svým ANO, ANO, ANO. To mám na mysli. A také to, počet odpůrců totality se měřil na tisíce, počet agentů STB na statisíce a počet členů KSČ za Husákovy normalizace vyskočil na půldruhého milionu. A nevíte že mnozí normalizační komunisté se stali pravověrnými kapitalisty? A zaujímají významné pozice - nejen na letišti a v bankách? PS: Jenom marně přemýšlím, proč dané téma otevíráte. Copak nevíte, že současná KSČM po svobodných volbách má legálně a legitimně více mandátů ve Sněmovně než lidovci a zelení dohromady? Copak nevíte, že útoky na KSČM nejsou v módě, že se nyní "nosí" útoky na ČSSD, aby levici ovládl Filip ? |
|
|
F.VÍZEK 21.6.2007 19:07Mimochodem... Pan Václav Klaus při svém studiu a získávání titulu Ing. a CSc. mluvil u zkoušek z marxismu leninismu podobě jako nyní? Soudíte, že jeho známky z vědeckého komunismu, marxisticko-leninské filozofie, politickém ekonomie kapitalismu a socialismu a z dějin mezinárodního dělnického hnutí (dějin KSČ a KSSS) nebyly výborné? Soudíte, že jen taktak prošel, nebo mu ony zkoušky byly odpuštěny? Také jemu vyčítáte studium "za bolševika"? |
|
|
F.VÍZEK 21.6.2007 19:14Re: Mimochodem zadruhé... Kolik cti jste naměřil panu Václavu Klausovi, když se mu podařilo získat vědeckou hodnost CSc., když moji čest zpopchybňujete? Čím měříte čest člověka? A máte na ten úkon licenci a právo? Vy můžete kádrovat? A metr máte na každého stejný? Víte, v čem je rozdíl? Já i jako doktor jsem "nečestně" dalších pět let zůstal nadále kamenickým dělníkem v úkolové mzdě a zůstal jím do "sametu 1989". Jiná práce pro mne - nepřítele režimu - nebyla. |
|
|
Vladimir 21.6.2007 14:34Souhlasím, ale když paroubek ma 72 rukou nebo víc? |
|
|
Sch.glosátor 21.6.2007 12:55A co jiného byste od Václava Klause čekali ? Vždycky byl svůj a jel si po svém. Na rozdíl od mnohých jen nadávajících a pohybujících se v čistě ideologické jevové rovině, kteří se do krve hádali kdo by byl lepším generálním tajemníkem, kterým by stačilo zrušení cenzury, otevření hranic a aby rusáci odjeli (anebo ani ne kdyby pulty byly plné "západního" zboží v cenách koruna k marce v poměru jedna ku jedné), patřil mezi ty, kteří studovali a znali systémově proč takové nestandardní extrabuřty nefungují. To, že vždycky byl svůj, pokládám za jeho zásadní přednost. |
|
|
M. Zima 21.6.2007 13:31Ano, On byl "vždycky svůj", jako při tom jeho "kvalifikovaném a strukturovaném ano" k radaru, které na kývnutí komunistů změnil na "referendum", až z toho byl nesvůj, nebo jak jste to myslel? |
|
|
Štváč 21.6.2007 11:56bože můj Opravdu blbé a servilní. Hradní chameleon začíná otáčet kolem dějin. Havel byl udavač a jezdil si kam chtěl, Klaus seděl ve vězení / 4 roky v kuse jsou 4 roky/, potom odpustil věznitelům, protože je lidumil a teď se pravda ukázala, jaký že byl disident. A ten jeho skromný postoj. Bože můj... |
|
|
M. Zima 21.6.2007 11:32Jen klid hoši, Profesor sice nerozumí ničemu, ale do všeho kecá, právě takového soudruzi z nomenklatury potřebují, on bude dál presidentem, umožnil LTO, kampeličky, privatisace, banky, .... kradlo se, jako nikdy, demokrati se nedostali k válu, hoši z StB mají vše pod kontrolou. Za to si zaslouží odměnu. Vždyť Strana k němu mohla být i tvrdší, takového Husáka nejdřív zavřela, aby se zocelil, to bylo u kLause zavrhnuto, je natvrdlý dost, jak ukazují jeho zmatené postuláty na libovolná témata. |
|
|
Douša Josef 21.6.2007 12:46Re: Jen klid hoši, Na to se hodí včerejší slova Topolánka: Na to se nedá reagovat, musí se to vydržet! |
|
|
M. Zima 21.6.2007 13:33Moc Vás toho nenapadá, nejste Vy náhodou od ODS? |
|
|
Svatava 21.6.2007 19:55Re: Re: Jen klid hoši, Konečně slušný nazor |
|
|
ok 21.6.2007 11:18Schwarzenberk na Hrad! Schwarzenberk na Hrad! Na můj vkus je Klaus trochu moc velký panslavista. |
|
|
Kubeš 21.6.2007 11:06Autorovi Díky za článek. Bohužel Paroubkovci a jeho ovečky, komouši a Marťané to nebudou chtít pochopit |
|
|
F.VÍZEK 21.6.2007 11:19Vidím to jinak! A nejsem komouš, paroubkovec a ani Marťan - jenom občan. Klaus je zdatný politik svérázných názorů a šikovně to umí s médii i s „davem“. Jeho bolavé a nejslabší místo je překvapivě předmět jeho profese – ekonomie. Je totiž knižním a salonním ekonomem odděleným barierou nejen od výroby, ale i od praktického podnikání, což se jako slabina nemohlo neprojevit. Podle mne především zklamal jako ekonom, čili ve své profesi. Česká republika měla pro přechod k tržní ekonomice lepší podmínky než srovnatelné země, ale pod jeho vedením svoji transformaci (včetně bankovního systému) realizovala spíše jako „deformaci“, privatizaci značným dílem jako „zlodějizaci“ a právnost se v Klausově době zcela proměnila v „dravost“. Vina Václava Klause je nepochybná: od prosince 1989 do voleb 2002 byl nejvlivnějším ministrem (financí!), poté premiérem za parlamentu, kterému vévodila ODS. Výsledek se ukázal v roce 1997 a 1998: rozkol v ODS, konec pravicové koalice, pád vlády, předčasné volby a růst HDP v ČR byl jako jediný v Evropě – v mínusu. Je pravda, že „po bitvě každý generál“ a že k objektivnímu posouzení celého vývoje ve všech souvislostech nám chybí odstup. Nyní - názor proti názoru. Čas a budoucnost si každou významnou osobnost „najde“ a zhodnotí. A bude spravedlivější… Můj závěr: VK si nezaslouží prezidentský post a jeho znovuzvolení si nepřeji. |
|
|
Petr 21.6.2007 13:12Re: Vidím to jinak! Jsem komouš, paroubkovec a třeba i Marťan, bude-li si to Vůdce přát! Jen poštěkávej, Vízku... |
|
|
F.VÍZEK 21.6.2007 13:30Myšlenka ne a ne naskočit? Tak jste se obul pěkně po bolševicku do osoby, která vyslovuje názory, se kterými nesouhlasíte? I pan Urválek kdysi na nevinně souzené podobně "pořvával" a přirovnával k nejrůznější zvěři a zvířatům... |
|
|
Sch.glosátor 21.6.2007 13:23OK. Neberu Vám to. Jakého lepšího máte kandidáta ? Jen poznámka : zásadní iluzí bylo, že formální změna politického systému způsobí, že "socialistický člověk" se změní na "kapitalistického" a začne podnikat. K tomu zprvu měli odvahu jen nemnozí za nesouhlasného bučení socialistického stáda. K odvaze patří i nekonformnost, snaha hledat všemožné výhody a skuliny, i větší míra schopnosti nejen překračovat zažité konvence, ale i zákony. Leckteří z nich měli zkušenosti z černé a šedé ekonomiky. Někteří legálně uspěli s tím co dělali dříve pod hrozbou kriminálu, někteří neuspěli, někteří skončili ve vězení, někteří v zaletovaném sudu. Ano, někteří neskončili ani tam ani tam a daří se jim skvěle, přestože za nimi zůstala doslova vyžraná země. Jména pohybující se vždy okolo stamilionových "tunelů" jsou známá. Oni byli lépe připravení, odvážnější, rychlejší než mnozí my, kteří s mentalitou klecových zvířat ze setrvačnosti dodržovaly i ony zrušené socialistické normy, které s obecnou poctivostí neměly nic společného. Nejsme nějací šmelináři, že. Oni razili cestu. To, že se s tím nemůžeme vypořádat, není jejich problém, ale naše neschopnost. Oni jsou vůdci stáda nebo predatory. My jsme to stádo, které si to nechá líbit. Stejné jako před tím. Naděje je, že další generace bude lepší. Dlouhodobě to funguje spravedlivě, třebaže chápu, že z časového horizontu jednoho lidského života to pro leckoho může být k nas*ání. |
|
|
F.VÍZEK 21.6.2007 13:33Re: OK. Neberu Vám to. Trápím se tím také a myslím, že Vám rozumím. Pokud jde o kandidáta na hlavu státu... Obávám se, že to opozice + zelení (+ možná lidovci) zase překombinují... Ale pro pana Dienstbiera bych byl a i panu Švejnarovi bych dal přednost před V. Klausem. Rozhodne matematika v parlamentu a nějaký ten "přeběhlík". Jsme v Česku. |
|
|
Sch.glosátor 21.6.2007 13:59Vidíme to podobně, ale já se tím netrápím. Nebo se alespoň snažím se tím netrápit. Kdybych se takovými věcmi měl trápit tak bych se utrápil. Je škoda marnit život takovým trápením. Mám pocit, že trápení a mračení je náš národní sport. Pořád něco donekonečna řešit, pořád se nad něčím trápit. Tuzemským i vzdáleně zahraničním. Viz obsáhlé nekonečné diskuse o Palestincích, Fatahu a Hamasu. A podobně. Já tohle nehamám. Média a různí veřejnoprávníci, zveřejňovači nám předhazují "problémy" a my s v nich utápíme. S typickou názorovou blátivostí a "chandrou" , bez věcnosti a pragmatičnosti, příznačných pro například anglosaské vidění světa a všeobecného postoje k životu. Když začnu o těhle věcech přemýšlet anglicky (jak mi má omezená znalost stačí), zdají se mi transparentnější a netrápivé. OK, pojďme to řešit....Ale když ono tohle a tamto, a když ...A už jsme tam kde jsme byli. To co píšu, je i o sobě, nejsem imunní. A vždycky když se při něčem takovém přistihnu tak se zdravě nase *u. Na sebe, jak jinak. |
|
|
Eva D. 21.6.2007 16:31Re: Vidím to jinak! A nejsem komouš, paroubkovec a ani Marťan - jenom občan. Aáaach jo! Máte právo si ho nepřát, máte právo si psát své názory jako každý. Já mám zase právo říci Vám, že už jste dost otravnej, alespoň pro mne. I v době potíží Klausovy vlády jsme pokud jde o ekonomiku byli tam, kde jsme začali - za Slovinskem. Neměli jsme po boku Západní Česko, právníky jsme měli povětšinou komunistické kádry, národ naučený že kdo nekrade....Jenže, Vy jste generál po bitvě. Měl to vzít Komárek, aby byla koruna jak marka? Nic moc jste nepochopil, nic moc jste se nenaučil. Ale všemu, zdá se, rozumíte. Včetně ekonomie a ekonomiky. |
|
|
F.VÍZEK 21.6.2007 19:59Umím sčítat Umím sčítat a to i dluhy. A umím posoudit, zda naši bankéři (jenom za Klause padlo 17 bank) a Zeman musel "nalít" i do těch všech největších, aby celá česká ekonomika nešla ke dnu, když je nabídl k privatizaci. Dluhy způsobené "Salzmanny" - za 6 milionů ročního příjmu pro ředitele banky - by nezpůsobila ani pověstná "tetička z Orlických hor", kdyby bynku spravovala a řídila se jednoduchým - má dáti, dal. Ani to naši bankéři neuměli. Za Kočárníka, za Klause. Stát má z toho všeho dodnes "díru v kapse" ... Viníci však "honí zloděje"... PS: 400 miliard v roce 1996 nerovná se 400 miliard nyní, že? |
