Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

1***, máte mou úctu, paní autorko..

tahle sviňárna je naprosto neskutečná..

Pravdu děla moje tetička

že pár facek v pravou chvíli je lepší jak celý Makarenko.

:)))))))))

Ale geny jsou geny,

s tím nikdo nic nenadělá, čímž ale nebagatelizuji výchovu a rodinu. To, co jste napsala, platí téměř pro každou profesi, možná pro právníky a lékaře o něco více. Neplatí to pro politiky. Nakonec lidé jsou slušní a grázlíci napříč politickým a třídním spektrem. Ovšem opravdovým testem slušnosti je příležitost. Hezky to vidět na politicích.

Úplně zbytečný článek

Jasně, hájíte sebe, ale takhle byste mohla psát o zástupcích jakéhokoliv povolání. Dokonce i kdybyste byla prostitutka, tak byste mohla napsat, že "ne každá ku*va je ku*va".

Re: Úplně zbytečný článek

Tak zbytečný, že jste si ho nejen přečetl, ale ještě považujete za nutné se se svými postřehy podělit. Také úplně zbytečně.

Nebo za příspěveček ?

obrátil bych název

Myslím, že by byl méně kontroverzní název - Advokát by neměl být prevítem - , i to je však hodně zbožné přání, ostatně nejen v advokacii. S několika prevíty jsem se setkal v životě osobně, jiní nás obklopují hojně na veřejnosti, mravní zásady jsou jim bytostně cizí.

Jako vždy obdivuji autorku za osobní názor a mimo jiné i za krásný jazyk, který v příspěvcích na Psu zhusta pokulhává.

Re: obrátil bych název

Dovolím se připojit.

Právo a lež

Nevěřím vlastním očím. Já jsem slyšel, že obviněný smí ve svůj prospěch u soudu i lhát. Pokud ho ,obvykle, zastupuje advokát, jistě "musí" a má právo v jeho prospěch lhát. Takže o lhaní a nelhaní v justici bych si rád někdy něco přečetl, třebas od autorky, kterou jinak velmi obdivuji, zejména za její názory na rodinu a děti atd.

Sám jsem se setkal s několika advokáty ve věcech, které až k soudu nedošly. Byli hodní, slušní, ale že by jim lhaní dělalo nějaké problémy? A systém "tohle řekněte", "tohle neříkejte" je u mne taky lhaní

No, hlavně že

advokátní komora "řešila" Kláru Samkovou když "proklela islám", což byla nepochybně "závažná causa, kterou se vedení komory prostě muselo zabývat" ale manžele Hnilicovy neřeší. Není z toho pěkně vidět, na čem "komoře" záleží, jestli na právech občanů Česka nebo unijních či eurohujerských špiček?

Přesně.. !

Poté, co jsem byl jednou advokátkou okraden

pro její osobní zisk v tento stav nemám důvěru, jakož i v jiná, rádoby ctihodná povolání.

Re: Poté, co jsem byl jednou advokátkou okraden

Poté, co jsem byl okraden jedním Čechem, nemám důvěru v toto etnikum. Píšu to tak správně?

jak promlčen

vždyť zahájení soudního jednání staví promlčecí lhůtu, nebo to již nepltí?

Re: jak promlčen

Promlčení trestního stíhání.

Promlčení nepřerušují úkony nebo opatření jiných orgánů (např. ani opatření předsedy soudu o přidělení trestní věci k vyřízení konkrétnímu soudci), úkony, které předcházejí zahájení trestního stíhání, ani úkony, které nesměřují k trestnímu stíhání pachatele. Skutečnost, zda určitý úkon směřuje k trestnímu stíhání pachatele, či nikoli, je však nutno posuzovat podle konkrétních okolností, za nichž byl proveden, a nikoli jen podle druhu úkonu. Až na malé výjimky (např. přiznání svědečného, znalečného) může v zásadě každý procesní úkon orgánu činného v trestním řízení směřovat k trestnímu stíhání pachatele, ale rovněž může být takový úkon učiněn pouze formálně, aniž by jeho provedení skutečně sledovalo trestní stíhání pachatele a bylo pro jeho průběh podstatné. V takovém případě by formálně učiněný úkon promlčecí dobu nepřerušoval.

(Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 4 Tz 36/2009, ze dne 11.6.2009)

správný postoj, byť zřejmě minoritní

Říkáte to velice hezky a správně. Škoda, že Vám nemohu pomoci více, než držením palců. (A pochvalou)