Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Přemalovaný kravín a ničení životů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ś. Svobodová 18.2.2016 20:12Pro ty, kteří chtějí znát pravdu: MF Dnes: první reportáž, kde uprchlík dopovídá na nespecifikovaný dotaz novináře, že by v např. v přemalované stáji pro dobytek bydlet nechtěl. Poslední je již sestříhaná reportáž tak, jak ji uvedla TV PRIMA a kde uvedla do jednoho kontextu nabídnutý byt a kravín. |
|
|
Ś. Svobodová 18.2.2016 20:13Re: Pro ty, kteří chtějí znát pravdu: http://zpravy.idnes.cz/ftv-prima-jitka-obzinova-reportaz-irak-uprchlici-krestane-premalovany-kravin-1y1-/domaci.aspx?c=A160212_183549_domaci_fer |
|
|
K. Křivan 18.2.2016 21:22Re: Pro ty, kteří chtějí znát pravdu: On jim někdo přemalovanou stáj nabízel ? Že ho to napadlo ? Takže jim nešlo o záchranu života. Němci byli na konci války vděční i za tu stáj, nemusela být ani přemalovaná, hlavně že si zachránili život a utekli ruským bestiím. |
|
|
B. Michal 18.2.2016 23:12Re: Pro ty, kteří chtějí znát pravdu: Je to možné. Stejně tak je ale možné, že reportér kladl všelijaké otázky a pak to sestříhali způsobem, který neodpovídá obsahu původního rozhovoru. Pokud z někoho chce televize udělat blbce nebo darebáka, vhodným střihem to dokáže. Stačí jen vést dost dlouhý rozhovor, nakonec zpovídaný něco řekne, co střihem přesunuto do jiného kontextu z něj udělá toho požadovaného blbce nebo darebáka. |
|
J. Aspirin 18.2.2016 19:59Není dobré kopat jen za jednu stranu... ... jako příklad bych uvedl třeba tu maďarskou reportérku, určitě také byla ve stresu když podrážela nohy, také se omluvila ale také to bylo houby platné, přišla o práci, musela se někam odstěhovat když jí média bez pardonu lynčovala, automaticky byla vinná, bez možnosti obrany a také má možná nyní zničený život... Kde jste tehdy byl pane Lorenci? Souhlasil jste s tím? A stejným způsobem nyní média nakládají s tím uprchlíkem, už ani není důležité co se stalo, nebo co řekl - důležité je aby se skutečnost ohnula podle preferencí pisatelů článků. A to je ta nevýhoda kopání za jednu stranu protože ta druhá vám může snadno dát napít nápoje Vámi schvalovaného, když byl použit proti ní. |
|
S. Lorenc 18.2.2016 22:25Re: Není dobré kopat jen za jednu stranu... Odpověď: ne |
|
|
S. Lorenc 18.2.2016 16:25Milí čtenáři Milí čtenáři, děkuji za pozornost, kterou jste věnovali mému článku. Vy, kteří máte podobný nebo stejný postoj k dané věci, jste mi udělali radost. Vám, kteří oponujete, chci říct, že článek byl určen právě vám. Některým z oponentů doporučuji, aby si ho přečetli pozorně ještě jednou, protože jejich argumentace napovídá, že si ho jen nepřečetli pořádně. Těm, kterým připadá článek manipulativní bych rád řekl, že výchova se vždy může vychovávanému jevit manipulativní; zamyslete se, možná se ve vás jen ozývá špatné svědomí (PS: ano, čtete dobře, svůj článek jsem psal jako výchovný; s nadějí, že se někomu rozsvítí a chytne se za nos). |
|
|
J. Černý 18.2.2016 16:55Re: Milí čtenáři Díky pane Lorenci |
|
J. Kyselková 18.2.2016 17:33Re: Milí čtenáři Pane Lorenci, svým článkem ani tímto dodatkem jste můj dojem - že křestané, kteří byli velmi upřímně přivítáni a nabídnuto jim bylo pohostinství, jakého jsme schopni - nás pokořili. Jejich mluvčí a nejen na Primě, ale i na ČT24 v přímém záběru rozhořčeně označil ubytování za chlív. V atmosféře strachu z blížící se islamizace Evropy to bylo to nejhorší poděkování a pádný důvod k obavám z dalších cizinců. |
|
|
S. Lorenc 18.2.2016 18:19Re: Milí čtenáři Paní Kyselková, jde o to, že - i podle překladatele TV Prima - ten děda použil podmiňovací způsob a Prima na to byla překladatelem upozorněna. Přesto to sestříhla tak, aby to vypadalo, že mluví o konkrétním bytě v Jihlavě. Tato pravda postupně vylezla napovrch, ale všichni kritici G21 (a nepochopitelně všech příchozích z Ninivské oblasti, dokonce i těch, co tu ještě ani nejsou) se už zatvrzele drží jen a jen té první cinknuté verze. Ale i kdyby byl sedmdesátiletý děda vytroubený z poměrů v ČR nevděčný - jako že není-, tak co to má co dělat s nenávistí vůči ostatním 152 lidem? Copak kdokoliv z nás byl vždycky vděčný za to, za co měl být vděčný? Rodičům, dětem, manželům, manželkám, přátelům, kolegům...? V dokumentu o Wintonových dětech jedna ze zachráněných říká, že kdyby ona mohla volit znova a sama (byla dítě), tak by raději zůstala s maminkou, protože to odloučení od rodičů bylo pro ni strašné. Znamená to, že to pan Winton dělal zbytečně a že si tu záchranu nikdo z nich nezasloužil? |
|
|
Ś. Svobodová 18.2.2016 20:00Re: Milí čtenáři To máte marný. Někteří lidé prostě věří tomu, čemu věřit chtějí a žádná fakta je nepřesvědčí. |
|
|
K. Křivan 18.2.2016 18:43I ČT 24 ? Tak to je už asi poslední hřebíček do rakve těch pachatelů dobra. Takhle blbě naletět arabáčům .... Na křesťany to moc nevypadá. |
|
|
M. Vondráček 18.2.2016 18:02Pane Lorenci O jaké výchově je zde řeč ?? Kde berete přesvědčení , že jste to právě Vy , kdo je povolán vychovávat. |
|
|
M. Vondráček 18.2.2016 18:05Milý autore Kde se ve Vás bere ta víra , že jste povolán někoho vychovávat ?? Že by "pýcha hlupáků" jak podobné postoje klasifikuje klasik :-) |
|
J. Sova 18.2.2016 18:21Re: Milý autore Zřejmě syndrom pomocníka. http://psychologie.cz/syndrom-pomocnika/ |
|
|
S. Lorenc 18.2.2016 23:19Re: Milý autore Berte to třeba tak, že výchova je potřeba všude tam, kde doteď chyběla. Co zanedbali rodiče, když svoje dítě neučili empatii, milosrdenství, dobrotě, dobré vůli, obětavosti..., tak to dítě v dospělosti má možnost nechat se vychovávat jinde a jinak. Jiný "klasik" mluví o pyšných hlupácích právě v souvislosti s těmi, kdy si myslí, že už žádnou výchovu nepotřebují. Moudrý člověk se naopak výchově podvoluje stále :-) Stačí na vysvětlenou? |
|
|
P. Boublíková 18.2.2016 18:10Re: Milí čtenáři :-D :-D :-D děkujeme, pane učiteli |
|
|
J. Mrázek 18.2.2016 18:57Nemilí čtenáři Přestaňte mít strach ze smrti, znásilnění, ožebračení, z toho, že se stanete podřadným etnikem, určenému sloužit a platit za i omezenou svobodu těm, jimž naše vlastní zem po staletí těžce budována našimi předky připadne darem. Není to pravda. Situace totiž bude mnohem horší. Budete je živit, budete za každý křivý pohled na své pány platit podle práva šaria a to bičováním v lepšímpúřípadě. Do třiceti let budete menšinou, odsouzenou k zadupání do prachu. Člověče- prach jsi a v prach se obrátíš. Tak co ! Kazatelé slitovnosti by měli jít příkladem do těchto rodin a sloužit, národ potřebuje příklady, tož vzhůru a jděte, bloudi ... |
|
|
S. Lorenc 18.2.2016 22:31Re: Nemilí čtenáři Prosím jak souvisí šaria v ČR s Iráckými křesťany, kteří před ní utíkají? |
|
|
H. Balzám 18.2.2016 19:44Re: Milí čtenáři Opravdu nepotřebuji vaši "výchovu" a myslím, že nemáte moc dobrého, co byste mohl někoho učit. Arogance, pýcha a nadutost, to by vám šlo. |
|
|
S. Lorenc 18.2.2016 23:25Re: Milí čtenáři Je to jako s tou potrefenou husou. Kdo říká, že žádnou výchovu nepotřebuje, potřebuje ji jak prase drbání :-) |
|
|
L. Severa 18.2.2016 15:23Tak tedy mělo by jít o "hodné" imigranty, ale vesnice ve které by měli bydlet je nechce! To by byl šrumajs kdyby došlo na ty kvóty. |
|
|
P. Papež 18.2.2016 13:29Když Je zvláštní, když imigrant řekne, že když nedostane lepší bydlení, vrátí se raději nazpátek. Mně z toho vyplývá, že se doma měli dobře, že neměli strach o život (kdo by se rád vracel pro smrt), slušně bydleli a asi jim ani nevadí náboženské pronásledování. Použít akci sira Wintona je naprosto demagogické, o bělohorských exulantech ani nemluvě. Vždy a všude (přečtěte si o našich emigrantech) přicházeli se skloněnou hlavou a byli rádi za každé plus, které pro ně lidé v cizí zemi udělali. Začínali skromně a díky tomu se vypracovali. Současní imigranti jdou za příslibem sociálních dávek, bydlení. Měli by se přísně vyčlenit opravdoví imigranti, utíkající před válkou a o ty se postarat. Bylo by to zanedbatelné procento současné pandemie uprchlíků. |
|
|
M. Vondráček 18.2.2016 13:04Pane Lorenci Neznám nikoho , kdo by odmítal pomoci křesťanským uprchlíkům. Minimum lidí , které znám odmítá pomoc potřebným. A Vaše srovnání se sirem Wintonem ?? Mě se jeví jako odporné . Jako snaha si říci "Já ušlechtilý jedinec , Vy burani se podívejte jaká jste svoloč. " Takových ušlechtilých neužitečných jedinců běhá po světě nějak moc. |
|
|
Ś. Svobodová 18.2.2016 18:25Re: Pane Lorenci Oponuji. Také jsem z toho byla rozhozená, ale téměř celá vesnice, co jsou tam tito křesťanští uprchlíci ubytovaní, si je tam nepřeje. Jsou všichni duševně nemocní? |
|
|
S. Lorenc 18.2.2016 18:44Re: Pane Lorenci Paní Svobodová, ti uprchlíci tam ještě nejsou, přijedou až zítra. Nemyslím, že jsou duševně nemocní a hlavně doufám, že těch cca 70 lidí, co přišlo vyšilovat na zastupitelstvo, není celá obec. Co si o těch vesničanech, kteří je tam nechtějí, myslím? Že někteří jsou zblbnutí, někteří hloupí a někteří zlí. A někteří všechno dohromady. Je to hrozná ostuda té vesnice a doufám, že vystoupí z té vesnice na kamery někdo, kdo tu ostudu napraví. A uniká jim ještě jedna věc: vlastně jim nic není do toho, koho na 2 měsíce ve svém objektu ubytuje církevní diakonie. Copak se vás někdo ze sousedů kdy ptal, jestli může tomu či onomu pronajmout svůj byt nebo dům? |
|
|
P. Štěpánek 18.2.2016 12:39Pane Lorenc uvezu to? Pane autore po 101 opakuji neverim, ze najdete jednoho dusevne zdraveho cecha, kdo by byl proti prichodu krestanu. Dokonce i dabel Konvicka nebude proti vime? Ten vas blabol opravdu nikoho nedojme. Dam vam namet, mame tu spoustu arabistu, kurdologu... (i toho jsem vcera videl v ct) a dalsich veskrze vyzirku, co tak napsat clanek s nimi, jak se vybrala zrovna tato rodina, kdo ji vybral, neco z jejich zivota, prace, atd to by bylo zajimave a treba by to umlcelo pochyby, ale to je moc slozite, tak nic, jeste vite, ze zide zdrhaji s Francie, tam by mel sir Winton prace az nad hlavu... |
|
|
Ś. Svobodová 18.2.2016 18:25Re: Pane Lorenc uvezu to? Oponuji. Také jsem z toho byla rozhozená, ale téměř celá vesnice, co jsou tam tito křesťanští uprchlíci ubytovaní, si je tam nepřeje. Jsou všichni duševně nemocní? |
|
L. Dočekal 18.2.2016 11:49Jen tak na okraj. Při pobytu v nemocnici,se mi stala taková nemilá příhoda.Mezi lékaři byla doktorka původem tam někde z oněch krajů,kde se dnes mlátí každý s každým.Ale to jsem nevěděl. Ráno při vizitě nás primářka,celej pokoj poslala domů,asi v devět hodin ráno.Asi ve čtyři hodiny odpoledne,pochopitelně naštvanej jako čert,tahle paní přišla na pokoj.A,že ještě nemá vypsané papíry.No schytala to z první ruky,protože jsem již nestihl ani poslední autobus.Nato přišla sestra a povídá mi,no to jste tomu dal.Ona je cizinka někde z Lybie,nebo Sýrie.Podotýkám,uměla perfektně česky. Co mi zbývalo,omluvil jsem se,ona že papíry pošle poštou. Zarazilo mne jen to,když jsem jí podal ruku,to ji trochu vyvedlo z konceptu,(halt v těch krajích se to nenosí),ale podala mi ji také. Proč to píši?Proti takovým lidem opravdu nic nemám,ani mít nemohu.A žádnou vděčnost nežádám.Vadí mi pouze příliv lidí bez minulosti,o kterých nic nevíme,jak se v budoucnu zachovají.A neziskovky,by se měly chovat trochu jinak a ne si vynucovat cokoliv,viz mejly doktorům. |
|
|
H. Balzám 18.2.2016 11:16Nechutná hra na city a poměrně laciná propaganda, tak cítím tento článek. Rozhodně si nemyslím, že vůbec nějaký hon na G21 existuje. Kdyby sami nešlápli do lejna, spolu s extremisty z Hatefree, na tu reportáž by si druhý den vzpoměl jenom nějaký zavilý nenávistník. Problémem ovšem jsou ty lživé tanečky okolo, které z události preparují a extrahují Hluboké lidské příběhy a legendy potřebné pro tento zvláštní druh činnosti. A pravda, ta zůstává někde tam venku. |
