29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Právo odmítnout léčbu

Frustrace z toho, že pandemie stále ne a ne být za námi, vede mnohé vzdělané, osvícené a pokrokové lidi k přesvědčení, že očkování proti covidu by mělo být povinné. Mýlí se.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 26.11.2021 9:23

Podívejte se tady, najdete tam děti Ludvíka XIV. Podívejte se, v kolika letech většina zemřela.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ludv%C3%ADk_XIV.

R. Meišner 26.11.2021 7:42

autore v pořádku--to všechno víme,,--a teď to ještě zkuste jít přednášet zdravotníkům na JIP nebo ARO, aby pochopili, že bdít nad pacientem v kómatu, který odmítá očkování, je jen a jen pro jejich dobro. --mohli by se jinak také na tu práci svobodně vykašlat,--co říkáte.8-o

F. De Winter 26.11.2021 10:34

Nechť se na ní tedy vykašlou. :-P

J. Fráňa 26.11.2021 11:26

Má dcera bdí i nad očkovaným pacientem a představte si, že je jedna z těch co se očkovat nechtějí. A není sama i někteří lékaři nejsou očkovaní a jsou prý i tací, co se nechali očkovat fiktivně směsí vitamínů. Hezký den a vězte, že vše není tak jak popisuje Borhyová.;-D

R. Langer 26.11.2021 12:40

Ano, i já znám pár takových sester a lékařů.

K. Kužel 26.11.2021 7:30

Za rozumný postoj pana Jocha chválím. Jeho výrok "Když na neočkovaného, ten kvůli vlastní hlouposti trpí více " však odhaluje jeho nadutost a povýšenost. Neočkovaný může mít pro odmítání mrna-vakcíny i jiné důvody než intelektuální deficit.

S. Ševeček 26.11.2021 8:25

eliti to tak maj', pane Kuželi.

K. Kužel 26.11.2021 8:28

Ano, nafoukanost, bohorovnost, povýšenectví. ;-€

O. Uživatel 26.11.2021 8:50

Uživatel požádal o vymazání
R. Langer 26.11.2021 12:47

Dostatek informací a kritické myšlení. Vzhledem k tomu, že ani jedním nedisponuješ, Změklý mozku, je ovšem evidentní, že to nikdy nemůžeš pochopit. ;-D

O. Uživatel 26.11.2021 12:52

Uživatel požádal o vymazání
J. Lukavsky 26.11.2021 7:28

"Povinné očkování dětí? Ne, rodiče to mohou odmítnout, jak potvrdily soudy." Otázka je, co se stane, když dítě zemře na nemoc proti které jeho rodiče odmítli očkování. Nebo alespoň stráví měsíc ve špitále. Pokud to odmítnutí nebylo z lékařských důvodů. Zabití z nedbalosti? Kdyby nás kdysi nenapíchali povinně a automaticky proti černým neštovicím, TBC, dětské obrně... tak tady z nás polovina nebyla. Nikdo jsme ani nešpitl, protože jsme každý den viděli spolužáka Jirku po dětské obrně a jiný spolužák byl pěkně poďobaný po neštovicích. Dneska ale dík očkování prakticky vymizela řada dříve běžných nemocí. A proto alternativní maminky usuzují, že je to zbytečné. Ale spalničky se nám prý hezky vrací, dětskou obrnu jsem ještě neviděl, uvidíme dále. J.L. end

P. Chrenko 26.11.2021 8:23

Velice špatný příklad. Po vakcinaci proti neštovicím nebo spalničkám dítě tyto nemoci prostě nechytne. Po očkování proti covidu toto moc nefunguje. Proto to není vakcinace!!!

https://cs.wikipedia.org/wiki/Vakc%C3%ADna

O. Uživatel 26.11.2021 8:55

Uživatel požádal o vymazání
R. Langer 26.11.2021 12:43

Jasně, vysvětli nám, jak funguje očkování, Změklý mozku, to fakt nevíme. Jenom ještě vysvětli, proč to taky tak nefunguje u té chřipky. ;-D

V. Novák 26.11.2021 11:22

Blbost!

Každé očkování "jen" snižuje pravděpodobnost, že se očkovanec nakazí. Pokud je proočkovaná celá populace, získá navíc "kolektivní imunitu", což není nic jiného, než ta skutečnost, že kdo se s infekčním agens nesetká, ten neonemocní.

U pravých neštovic k tomu přibylo to, že jejich původce byl po celém světě vyhuben a vyskytuje se v celistvém stavu pouze ve dvou zabezpečených laboratořích a jiné laboratoře z něho dostanou jen fragmenty pečlivě vybrané tak, aby se nedal zkompletovat.

R. Langer 26.11.2021 12:44

Jasně. A na rýmu se už očkování našlo? 8-o

R. Langer 26.11.2021 12:42

A zase prolhaný Svědek kovidův přirovnává povinné očkování proti smrtelným nemocem k očkování proti chřipce, které neexistuje. Je to odporný a hnusný prolhaný tvor. ;-€

L. Žaloudek 26.11.2021 6:52

I když s Vámi, autore, v něčem i souhlasím, logika Vašeho zdůvodnění, že Vás neovládají nanoroboti, vzbuzuje podezření, že ovládají! ;-D

P. Boublíková 26.11.2021 5:30

Vakcína není léčba, nýbrž prevence. Antivax tedy odmítají prevenci.

Nevím o nikom, kdo by odmítl léčbu covidu - jsou takové případy? Jestli ano, je jich naprosté minimum. Asi jak se člověk dusí, bývá ta svobodná volba poměrně jednoznačná :-P

R. Langer 26.11.2021 7:27

Zajímavé, už jsem viděl spoustu lidí s kovidem, ale nikdo z nich se nedusil... 8-o

P. Boublíková 26.11.2021 8:08

Zkuste zajít na covidové ARO.

R. Langer 26.11.2021 12:51

Hm, a proč bych to dělal? Já jsem myslel, že mluvíte o lidech kolem sebe. 8-o

P. Chrenko 26.11.2021 8:25

Dusí nás spíš covidová nesvoboda!

J. Lukavsky 26.11.2021 9:06

"ale nikdo z nich se nedusil..." no já také, ale nedavno jsem byl na pivu s kámošem co strávil na JIP týden, a ten mluvil nějak naopak co vy. No ale jednoduché řešení zajděte si tam nakouknout. Lépe jednou vidět než 2x slyšet. J.L.

R. Langer 26.11.2021 12:52

Jak naopak? Co říkal? 8-o

V. Novák 26.11.2021 11:23

Asi jste se nedíval na správných místech.

R. Langer 26.11.2021 12:50

Jo tak, takoví se musí HLEDAT! Aha, a já jsem myslel, že jsou zřejmě všude kolem vás, když o nich v jednom kuse mluvíte. Hm, tak to je smůla. ;-D

V. Braun 26.11.2021 15:37

No, já jsem taky neviděl na vlastní oči řadu věcí a přesto věřím, že existují neboť o tom podávají svědectví jiní lidé.

Jo a s tím dušením, v takovém stavu jsem samozřejmě také nikoho neviděl, měl jsem ale možnost mluvit se dvěma lidmi, kteří takový stav prodělali. Svorně to prohlásili za nejhorší zkušenost jejich života. Snažíte se dýchat, nic vám zdánlivě nebrání, dýchací cesty volné, a při tom se dusíte.

S. Ševeček 26.11.2021 8:26

prevence injekcí fridexu ?