Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Bohemia
4. 4. 2006 3:54
Pravicak, levicak, trockista
Dotaz k poplašné zprávě Petra Uhla v Právu dne 25.3.2006 v rubrice Publicistika "Ústavní soud uznal třídní boj"
0
0
možnosti
Macek patri do klubu Kozeny-Pi
4. 4. 2006 2:00
Macek je predevsim passe
Macek je dilem passe, a dilem striha metr, kdy dobehne promlceci doba za trestne ciny z ery tzv. privatizace.
0
0
možnosti
Ladislav N.
4. 4. 2006 1:21
Re: "M. Zeman patří nejen k nejschopnějším, ale i nejvzdělanějším politikům současnosti..."
Autor tohoto tvrzení je dlouholetý "lžidoktor" (již od dob rané totality, kdy jako funkcionář socialistické strany psal "kované" traktáty z marx-leninismu - viz nedávno zde zveřejněné citace jeho dávné publikace - podepsané "JUDr" Stanislav Křeček, kterýžto titul používal neoprávněně), poslanec ČSSD a předseda Sdružení nájmníků ČR.
Jako člověk s výrazně nadprůměrnými příjmy "bojuje" o další politickou kariéru "sociálním" populismem a demagogií proti uvolnění nájemného v nájemních bytových domech. V jednom takovém domě on sám bydlí a platí nízké "regulované" nájemné, zatímco mnoho mladých lidí musí platit (v důsledku velmi omezeného trhu s nájemním bydlením) vysoké tržní ceny (vysoké díky extrémní regulaci cen i vztahů v oblasti nájemních bytů). Křeček jako "expert ČSSD na bytovou politiku" dokázal spolu se soudruhy vyprodukovat (bez)právní stav (za vlády ČSSD a jejím přičiněním), který ÚS nakonec označil za PROTIÚSTAVNÍ. Vizitka právnické "odbornosti" autora. Poslední jeho "moudré vyjádření" bylo zveřejněno včera v souvislosti s další "kauzou" spojenou s urputnou snahou Křečka a spol. nepřipustit tržní vztahy v nájemném bydlení (zatímco v ostatních oblastech bydlení tržní vztahy bez omezení fungují). Ústavní soud ČR se postavil na stranu majitele domu ve sporu o výši nájemného
"... Poslanec a předseda Sdružení nájemníků Stanislav Křeček má opačný názor, podle něj tak Ústavní soud tímto říká, že v České republice mají být tři druhy nájemného. To, které určí nový zákon, nájemné, které si mezi sebou určí dva účastníci jednání, a třetí, určované soudem. "To nemá v legislativě v Evropě obdoby," míní Křeček. Soudy podle Křečka nemohou nahrazovat zákonodárné sbory a určovat nájemné. "Domnívám se, že soudy nebudou příliš respektovat toto rozhodnutí ÚS," podotkl.
0
0
možnosti
NobodyWasHere
4. 4. 2006 0:51
jéje, pane Křeček
ten Lánský je ten, co ho vyrazili z ministerstva za špatně provedený úplatek ? Tak ten se fakt zasloužil.
Uhl dostal za uši neboť byl a je pravověrný trockista (to jsou ti, co jsou moc leví i pro komunisty)
A Zeman, pravda je inteligentní. Ale sprosťák. I když jeho výroky, byť i silnější, byly alespoň obvykle vtipné, obzvláště pokud se jeho styl srovná s Benito Paroubkem.
0
0
možnosti
IS
4. 4. 2006 0:34
Uhl projevoval odvahu jako býk řítící se do areény.
Uhl stárne a pravděpodobně hledá trafiku, kde by se usadil a nyní se mu konečně naskytla životní šance a začíná pravicovět.. Jeho odvaha bývala sice velká avšak zaslepená, i ten zuřivý býk je v aréně manipulován matadorem a zhyne jeho ranou. Uhlova neschopnost něco kloudně domluvit se stala pověstná, v parlamentu by připomínal extravagantní Sládkovce.
0
0
možnosti
Marta
4. 4. 2006 0:30
Křeček
Vy jste snad spadl z višně pane Křečku! Tolik blábolu jsem nečetla už dlouho. Vy levičáci jste opravdu zvláštní lidi.Inu z Marsu.
0
0
možnosti
huhu
4. 4. 2006 0:29
je ten kdo se zuby nehty drží regulovabného nájmu pravičák nebo levičák ?
měl bych dotaz na poslance čssd JUDr. Křečka a dlouholetého advokáta, tedy člověka řadu let s deseti či statisícovými měsíčnímu příjmy zda člověk, který již desetiletí žije v regulovaném nájmu (tedy netržním), je pravičák nebo levičák ? nebo přesněji - poctivý člověk nebo zlodějský vyžírka ? Zejména, když souběžně mladé rodiny jsou nuceny žít v tržním nájmu, většinou několika násobně vyšším. Článek tohoto socanského vyžírky je jen trapný.
0
0
možnosti
zdeněk
4. 4. 2006 0:23
že se takovými bláboli jak definovat levičáka a pravičáka někdo vůbec zabývá.
To záleží pouze na tom jak se definuje onen občan. A někdo je představitelem středu. jako já.
0
0
možnosti
Daniel
4. 4. 2006 0:22
Křeček + Lánský = Socani, kteří myslí jen a jen na sebe
Pakliže Křeček mluví o Lánském jako o přínosu, pak by měl se nemělo zapomenout na Lánského polistopadový finanční skandál ( úplatky ), který byl ČSSD smazán jen tím, že má i švédské občanství. A Křeček ? O tom hlupákovi mluví převážná část vzdělané populace jako o výplodu KSČSD. Je mně z tohoto indiviua velmi špatně ( lidově na blití )
0
0
možnosti
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz
Politický cirkus
Zahraničí
Politika
Společnost
Klima
Ekonomika
Věda
Kultura
Best of Hyena
Šamanovo doupě
Zábava
Čtenost
Zvířetník
Diskuse
Autoři
Lidovky.cz
RSS
