Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prapodivní experti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pleva 5.9.2017 0:11Už skutečnost zanícených debat o islámu a muslimech ukazuje islámskou ideologii - chcete-li víru - jako neuvěřitelnou a nesmyslnou, rozporuplnou slátaninu bez logické souvislosti a jakéhokoli pozitivního smyslu. Západní kultuře nemá v žádném případě co přinést kromě zasévání rozporů a konfliktů. Tuto nenávistnou nesmyslnou ideologii je třeba za každou cenu držet za vysokou zdí, místo falešných emocí pro maskované dobyvatele. Historie i současnost to potvrzuje. |
|
|
L. David 4.9.2017 23:37Velmi rád bych věděl, zda je Ostřanský tak debilní, nebo je to zaprodanec placený odněkud ze Saudské Arábie - tím pádem vlastizrádce! Smutnou skutečností je, že Orientální ústav Akademie věd ČR se všemi těmi "arabisty" je placen z našich daní proto, aby podrýval a škodil České republice propagací islámu - jak to už mnoho let Ostřanský činí ! ! ! Ani jediný z těchto "arabistů" doposud nesplatil České republice své živobytíčko tim, co by bylo jeho nejzákladnější povinností: Aby varoval Českou republiku, že ISLÁM JE V PRVÉ ŘADĚ ZLOČINNÝ A TERORISTICKÝ POLITICKÝ SYSTÉM, KTERÝ JE POUZE MASKOVÁN NÁBOŽENSTVÍM ! ! ! Takže vy ničemní propagátoři islámu: Přestaňte žvanit o náboženství a o náboženských svobodách ! ! Islám = terorismus, který je možno a nutno vynístit na hnojiště i s tím slavným vědcem Ostřanským ! ! |
|
D. Polanský 4.9.2017 13:39Četli, nečetli Korán ... Kolik křesťanů četlo celou Bibli, možná každý stý. Přece o tom to není, je to o přihlášení se k určitým lidským hodnotám. Morálka křesťanství je zkoncentrovaná do příkazů desatera a Ježíšova kázání na Hoře. Korán nic tak jasného a srozumitelného nezná. Křesťanství bylo a je i proto úspěšnější že se snaží tuhle morálku alespoň částečně naplňovat. Korán zná v praxi jediný příkaz: ovládnout všemi možnými prostředky svět a ze všech lidí udělat věřící v Alláha. I bez toho, že by Korán četli. |
|
|
J. Jurax 5.9.2017 0:07Re: Četli, nečetli Korán ... Kolik křesťanů četlo celou Bibli ... No, nevím, četl jsem ji i já, neznaboh, ateista a bezvěrec. Šlo to ztuha, protože je psána slohem podivným, a nazpaměť jsem se ji neučil ... takže soudím, že každý křesťan toho jména hodný bibli četl, případně i vícekrát a stále se k ní vrací. Nebo se mýlím? |
|
B. Carina 5.9.2017 18:09Křesťanství se nechalo ovlivnit moderním pojetím humanismu. Krásný příklad jsem zaznamenal před několika lety, bohužel nevím již zdroj. Jednalo se o teologickou disputaci jak je to s biblickým peklem, kde je věčný oheň a věčně utrpení. Existence pekla je, na základě Bible, nepopiratelná. To místo existuje. Nicméně je možné, že existuje jako symbol, tedy je prázdné a nikdo do něho nebyl uvrhnut. Tento předpoklad vychází z povahy křesťanského boha, který je odpouštějící a milosrdný. |
|
|
A. Alda 4.9.2017 13:28Kde muslim, tam nebezpečno. Promuslimství například znamená, že se na fotografiich začnou vymazávat kříže z pravoslavných chránů v Řecku. Zatím tedy jen na fotografiích, že... |
|
|
D. Polanský 4.9.2017 13:40V Kosovu to znali důkladně, od základu bohužel pod ochranou USA. |
|
|
L. Křivan 4.9.2017 13:19Proč islám nesmí do Česka ? Protože nesmí do Evropy ! Proč islám nesmí do Evropy ? Protože se do ní už 14 století za pomoci ohně a meče dobývá. Protože KAŽDÝ muslim, i ten umírněný je potencionální nepřítel. Každý terorista byl nejdřív "umírněný" muslim. |
|
|
L. Kubeš 4.9.2017 13:05Naprostý souhlas s autorkou !
|
|
|
L. Křivan 4.9.2017 12:12Můj prapra....pradědek byl taky islamofob. Dokonce do muslimáků střílel. Z vídeňských hradeb. Leta Páně 1683. |
|
|
J. Jurax 5.9.2017 0:11Re: Můj prapra....pradědek byl taky islamofob. Tak to teda máte pro dnešní EU docela problematický kádrový původ. Jistě se ale za svého islamofobního, rasistického a náckovské předka patřičně stydíte a od jeho činů se distancujete, jak se sluší na uvědomělého občana EU a zamuslimeného Německa mutti Merkel. |
|
|
A. Alda 4.9.2017 11:37Ano paní. Souhlasím s Vámi. |
|
|
P. Lenc 4.9.2017 11:21Protože jsem měl tu"čest" dvakrát páně Ostřanského poslouchat, a byl zděšen, tak po přečtění tohoto článku mohu napsat pouze jediné.Tento životu nebezpečný promuslimský blb je veřejným nepřítelem naší civilizace a je až neuvěřitelné, že se mu dostáva sluchu v médiích. |
|
|
Ś. Svobodová 4.9.2017 10:44Nečetli korán Celá problematika islámu a muslimů je velice složitá a pro nemuslima špatně uchopitelná. Ohledně jeho praktikování se nedají použít analogie s jinými náboženstvími. Islám se liší kmen od kmenu, v praxi se jedná o kulturně náboženská pravidla vykládaná pro potřeby toho kterého kmenu a lišící se i radikálně. (např. existuje islámský kmen v němž vládne matriarchát). Často jsou to pravidla jen předáváná z generace na generaci ústně a opravdu se poměrně často stává, že muslim Korán nikdy nečetl (leckdy to ani to neumí - hlavně ženy) protože pro jeho praxi je to nanic. Druhů islámu je zhruba 60 a málokterý považuje ostatní za rovnocenné. Proto se muslimové neustále bijí mezi sebou. Z věčných tahanic a bitek vzniká bída, frustrace, touha po moci a této bídy využije autorita, která za viníka označí bohatého bezvěrce. Bohatý bezvěrec je zodpovědný za i všechna porušení náboženských pravidel, kterých se dopustí frustrovaný "evropský" muslim a musí být potrestán. Z frustrovaného kriminálníka se pak může stát "boží islámský bojovník", aniž by někdy Korán okem zahlédl. |
|
|
R. Morava 4.9.2017 12:07Re: Nečetli korán Tak nějak by to mohlo být. Hlavně ale, podstata Křesťanství od jeho zakladatele je "Miluj bližního svého jako sebe sama". Většina nás to nedodržuje, některým se to dokonce příčí, přes to, když dojde na Boha a náboženství, víme, že to tam je, a že existuje kniha Bible, kde se to lze dočíst. Neútočení a láska k bytostem je i součást Budhismu, je to s Evropou kompatibilní náboženství. Islam od zakladatele tuto podstatu nemá. Protože vyzývá k modlitbě je to náboženství, ale protože zakladatel zabíjel a vyzývá k zahalování a zabíjení, je bohužel logické že věřící Muslim může toto následovat. Na to nemusí číst Korán. Jsou tu odnože, komunity a Muslimové, jako Sufismus, kteří jsou mírumilovní. Přesto se Muslimové v rámci svého náboženství snadno dostávají do konfliktu s evropskými zákony. Převýchova po dobrém ani po zlém zdá se ve velkém nefunguje, deportace Muslimů narozených v Evropě je zatím nemožná. Pak je logické aby Evropa nepřijala legálně jediného Muslimského migranta který v níc chce zůstat. Dnes ale máme zákony, z oblasti tak zv. lidských práv, které umožňují menšinám a cizincům nedodržovat naše zákony, ale především (protože zákony jsou měnitelné) naše historicky dané zvyklosti a způsob života. Někdo si neuvědomuje že už nechceme zabíjení nevěřících ani lidojedy. Je třeba vykopat elitu která takové vzájemně si odporující zákonodárství přinesla a podporuje. |
|
A. Nový 4.9.2017 12:46Re: Nečetli korán Oko za oko, zub za zub“ (Starý zákon):-) |
|
|
A. Pakosta 4.9.2017 13:03Re: Nečetli korán Pane Nový, ustanovení "oko za oko, zub za zub" bylo původně v Chamurapiho zákoníku zavedeno proto, aby zamezilo nekonečným krevním mstám, a bylo myšleno tak, že za utrpěnou úhonu NESMÍ nikdo požadovat náhradu větší, než byla ta původní křivda. tedy - když ti někdo vyrazí zub, nemůžeš mu za to vyrazit všechny, natožpak jej zabít. Něco jako naše právní ustanovení o nepřiměřené obraně. |
|
|
R. Morava 4.9.2017 17:29Re: Nečetli korán Ano ale já psal o Křesťanství, to je sice Bible, ale ten Nový Zákon. Že ani Židovství kterého se týka Starý Zákon není nenávistné to je jasné z Desatera: Nezabiješ a Neber jméno Boží nadarmo, to minulý týden na psu vysvětlil pan Tomský. Ale o tom jsem tu nepsal. |
|
|
Z. Rychlý 4.9.2017 22:45Re: Nečetli korán Pane Nový, v Novém zákoně je něco jiného, opačného. Ale hlavně - platí to, na čem se dohodne vedení křesťanů, tedy hlavní slovo má papež. Něco takového islámu chybí, korán si vykládá každý jak chce. A navíc platí neměnnost slova prorokova. Nic se nesmí měnit, zůstat ve středověku je tedy příkaz od samotného proroka. |
|
|
L. Křivan 4.9.2017 12:13Re: Celá problematika islámu a muslimů je velice jednoduchá. Islam a muslimové do Evropy nepatří a musí Evropu opustit. |
|
|
J. Schwarz 4.9.2017 10:12No, postojům pana Ostřanského i ostatních "arabistů" se netřeba divit. Kdo se asi dá na studia arabistiky? Inu někdo, koho tamní kultura a islám přitahovaly a od takových lidí opravdu těžko očekávat kritické stanovisko. Konečně, kdyby existovala "studia národně socialistického hnutí v Německu" či "život a dílo Adolfa Hitlera" - kdo myslíte, že by tam převážně "studoval"? Pokud tipujete že náckové, nebudete daleko od pravdy. Postavení muslimů v Evropě bych spíš než k postavení židů ve třicátých letech přirovnal k začínajícím nacistům, kdy byli napadáni bojůvkami "Rot Front" a mohli se taky cítit být "obětmi násilí". |
|
|
Ś. Svobodová 4.9.2017 10:58Re: No, postojům pana Ostřanského Tuším, že Hitlera a nacionalismus studuje každý třetí historik a jistě ne proto, že by byl nácek. Postavení muslimů v Evropě samozřejmě s židovským nejde srovnat a to proto, že židé byli perzekuováni od středověku, kdežto muslimům se naopak dostává podpory na úkor ostatního obyvatelstva. Jako vždy - z extrému do extrému. A ani v jednom případě to nemůže skončit dobře. |
|
|
B. Carina 5.9.2017 18:33Tak to zřejmě nebylo v příspěvku myšleno. Šlo o hypotetický "specializovaný studijní obor". |
|
|
B. Carina 6.9.2017 1:03Tak to zřejmě nebylo v příspěvku myšleno. Šlo o hypotetický "specializovaný studijní obor". |
|
|
A. Pakosta 4.9.2017 9:27Ti nevzdělaní a prostoduší muslimové... ...jsou první obětí Mohamedovy zrůdné ideologie. Oni nemají možnost volby. Jako muslimové se narodili a vědí, že "odpadnutí od víry" se trestá smrtí, a to bez nutnosti soudního procesu. Tuhle jejich tristní situaci jim jejich "víra" vylepšuje pouze tím, že jim vtlouká do hlavy, že jako muslimové jsou lepší než kdokoli jiný na tomto světě. Takže žena-muslimka, tvor ve své komunitě podřadný ("protože aláh dal přednost některým z vás před druhými") má pořád ještě to zadostiučinění, že má před tváří svého boha větší cenu než žid, křesťan či dokonce ateista, i kdyby to byl nositel Nobelovy ceny. Zejména všechny české konvertitky, co jsem jich kde viděl, ohrnovaly ostentativně nos nad těmi ubožačkami, které ještě neobjaly tu pravou víru. A tohle všechno je velmi usnadněno okolností, že za čtrnáct století příbuzenských sňatků se průměrné IQ mohamedánské populace dostalo někam k číslu 80.... |
|
|
Ś. Svobodová 4.9.2017 11:25Re: Ti nevzdělaní a prostoduší muslimové... Ti lidé nejsou obětí ideologie, ale obětí jiných lidí toužících po moci a ovládání. Jejich autority jim říkají co se smí a nesmí a oni poslouchají, protože to tak bylo stovky generací nazpět. A co se týče muslimek - z osobní zkušenosti vím, že většina žen se fakt necítí podřadně. To, že mají některá práva proti mužům osekána většinu moc netrápí. Jiná mají zas proti evropankám výhodná. Např. muž je právně povinen hmotně zabezpečit ženu, otec dceru, bratr sestru. Žena tak po rozvodu nemůže zůstat bez prostředků. |
|
|
A. Pakosta 4.9.2017 12:53Re: Ti nevzdělaní a prostoduší muslimové... Ale no tak, paní Šárko Svobodová - To, co jim "autority" říkají, co smějí a nesmějí dělat - to je právě ta ideologie, víme? Obětí jsou proto, že z toho nemají cestu ven. A s těmi ženami jste mne opravdu rozesmála - Ona totiž podle práva šaría každá žena VŽDY někomu PATŘÍ - jako malá otci, pak manželovi (ano, ten má povinnost hmotně zabezpečit všechny své manželky, a taky s nimi pravidelně obcovat a žádnou nevynechat, pokud se s ní nerozvede), a pokud žena ovdoví nebo je zapuzena, vrací se "do vlastnictví" svého otce, je-li živ, případně strýce, bratra, prostě nejstaršího chlapa z příbuzenstva. V krajním případě i do majetku svého vlastního syna, kterého je pak povinna poslouchat, není-li v rodině staršího muže. Máte svobodu ve jméně, ale v životě ji patrně rozeznat neumíte.... |
|
|
Ś. Svobodová 4.9.2017 15:48Re: Ti nevzdělaní a prostoduší muslimové... Stručně a krátce: islám se nevyvíjel jako ideologie, spíše se podobal zákoníku. Ale jako i náš zákoník ideologii obsahuje. Islámy jsou různé a velmi se liší a to i v zákonech šaríja, které jsou zem od země jiné. Ideologií se stal islám tam, kde se ho zmocnilo politikum. Co píšete o ženách někde platí, někde ne. Rozdíl mezi např. hanífovským a salafistickým islámem je jako den a noc. Muslim si nemůže vybrat náboženství, ale islámský směr ano. Pokud však země není sekulární a nábožensví se stane státní ideologií, pak jsou jeho možnosti výběru téměř rovny nule. Svobodu mám ve jméně, protože společenská dohoda v době mého sňatku zněla, že žena si zpravidla vezme manželovo příjmení. Asi aby bylo jasné, komu patří :-))) |
|
V. Student 4.9.2017 9:02Článek je výborný, ale divit se, že je problém označit muslima za nemuslima "jen" proto, že se chová nemorálně (pracovní výraz pro teroristy,znásilňovače, agresory, primitivy), není úplně namístě. Islám, křesťanství, judaismus nejsou spolky, ze kterých se "za trest" vyhazují jedinci, kteří se čehosi dopustili. Věta "církev je církví hříšníků" znamená, že si kdosi uvědomil, že víra člověka nechrání před vlastními nedostatky, slabostmi, problémy... Nová křesťanská uskupení, která se chtěla postavit "nad to" a dělala, jakože jejich členové, tím že uvěřili, se stali jakýmisi lepšími lidmi ve smyslu morální čistoty, se velmi rychle dostávala do role pokryteckých svatoušků, navzájem se mlátících po hřbetě důtkami morálky a víra se stala nástrojem manipulace. Je pro ně typická věta: "No tak to asi v Boha nevěří, když dělá, říká, píše...tohle!" Je to nesmysl. I lidé kteří udávali, intrikovali nebo dokonce ublížili, o svou víru "za trest" nepřišli. Mají to těžší, hlavně uvnitř sebe, ale v Boha věří, a vyhazovat je z kvůli tomu z církve není možné a myslím, že ani správné. V islámu se nevyznám, ale jejich neschopnost a vlastně i neochota zbavit se problematického člena může pramenit ze stejného soudku. |
|
|
J. Kanioková 4.9.2017 7:51No jo.... experti... uff.. Vysokoškoláci, inženýři, jaderní fyzikové, tvrdilo se o migrantech. Teď přicházejí čísla, která otevřou oči - http://jdem.cz/dd8f62 Teroristické útoky jsou "součástí života ve velkém městě", tvrdí londýnský starosta Sadiq Khan - http://jdem.cz/dd8yd9 „Chcete-li platit tolik mladých zdravých mužů, je to plýtvání zdroji“ - http://katerinamagasin.se/att-betala-sa-mycket-unga-friska-man-det-ar-sloseri-med-resurser/ Finský Profesor: Švédsko je větší hrozbou pro Finsko než Rusko http://www.friatider.se/finsk-professor-sverige-r-ett-st-rre-hot-mot-finland-n-ryssland Azyl pochod proti Švédsku již byl zahájen. Z Finska - https://samnytt.se/uppgifter-asylmarschen-mot-sverige-har-redan-borjat/ |
