P. Manda 1.12.2021 6:44

Jsem očkovaný už 3x. rizikáč. ALE s tou povinností rozhodně nesouhlasím !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 1.12.2021 6:23

Vakcína v štádiu testovania, s dôvodným podozrením na možné dlhodobé poškodenie mozgu, má byť povinná? To má byť víťazstvo zdravého rozumu?

Hovorme spolu - očkovanie, dopady opatrení. -

Podľa toho, čo tvrdí, na základe vedeckých štúdií (vo videu) Prof. RNDr. Jaroslav Turánek, DSc., hrozí očkovaným neurodegeneratívne poškodenie mozgu. Ide o degeratívne ochorenia mozgu (alzeimer, Creutzfeldtova-Jakobova choroba – „choroba šialených kráv“). Tieto ochorenia sú neliečiteľné, vedú k demencii a smrti – a Turánek tvrdí, že je dôvodné podozrenie, že spike proteíny vo vakcínach môžu poškodzovať mozog spôsobom, ktorý spôsobí tieto ochorenia, lebo spajky sa vraj chovajú ako prióny, vírusy, čo to spôsobujú. Kvôli „chorobe šialených kráv“ sa vybíjali desaťtisíce kusov dobytka...

---MUDr. Ján Lakota, CSc. - internista, onkológ, hematológ a vedecký pracovník (biochémia, molekulárna biológia) z Virologického ústavu Biomedicínskeho centra SAV --- MUDr. Andrej Janco - prezident Slovenskej lekárskej únie špecialistov, internista, Interná - diabetologická metabolická ambulancia, Poliklinika KVP, Košice --- MUDr. Alena Jancová - pediater, Všeobecná ambulancia pre deti a dorast, Košice ---Prof. RNDr. Jaroslav Turánek, DSc. - farmakológ, imunológ, vakcinológ, Přírodovědecká fakulta Masarykovy univerzity Brno a ďaľší.

https://www.youtube.com/watch?v=6Gfe1mhYe-w

Alebo v tomto článku: Steve Kirsch (autor článku): Twitter mi pozastavil účet (pravděpodobně navždy, protože není odvolání) kvůli jednomu příspěvku o prionových chorobách. Není pochyb o tom, že mRNA vakcíny způsobují prionová onemocnění. Lidé před očkováním tyto nemoci neměli a najednou se u nich po očkování objeví. Jiné vysvětlení pro to neexistuje. Žádný z „ověřovatelů faktů“ nedokáže vysvětlit příčinu nadměrného výskytu. Prionové choroby jsou nevyléčitelné a vždy smrtelné.

https://otevrisvoumysl.cz/dukaz-covid-vakciny-zpusobuji-prionova-onemocneni/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 1.12.2021 5:41

Článek je jen důkazem, že i nositelé diplomu jsou občas ušetřeni zdravého úsudku. Možná je to tím, že profesoři jsou většinou přesně ti konzervativci, kteří aktivně bojují proti čemukoliv novému, co odporuje jejich zkušenosti a přesvědčení a nechtějí připustit jakoukoliv pochybnost.

Pokud by se o pár let později objevily problémy vakcínou vyvolané, vrátí tento člověk diplom?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 1.12.2021 5:29

Být profesorem neznamená, že je chytrý.... má tohle tmářství pan profesor zapotřebí ? Asi ano, až bude šestnáctý klon covidu, bude i 16 vakcín ? Ne, ale je to všechno k ničemu.... a vedlejší účinky, dlouhodobé, neznámé.... Takže pane profesore, strčte si všechno to vaše hodnocení za klobouk.... mě učili jiní profesoři, a ti byli smýšlením daleko vpředu před vámi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 1.12.2021 5:26

Povinné očkování proti covidu nevyřeší nic, podívejte se na Izrael a přestaňte blábolit covidové nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 1.12.2021 4:36

Pochybovat je lidské. I mýliti se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 1.12.2021 4:33

Co ty "vlny" co šíří žižkovská TV věž? Tam už to zkoumání bylo provedeno? Nějak se o tom přestalo mluvit a takové to bývalo velké téma po převratu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 1.12.2021 4:30

Ten základní problém ale pořád bude, že "tmářství" je věčné. To nepůjde vyhubit. Už jenom proto, že jedna strana bude za "tmáře" považovat tu druhou. Vemte jen ten starodávný rozpor. Je církev (a která) tmářská anebo nositelkou pokroku? Nevyřešeno, nevyřešitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 1.12.2021 3:18

Tedy, dalo by se to jistě uznat jako argument, i s tím odkazem, že nejenom ten pás v autě. bezpečnostních předpisů a omezení existuje v našem právním systému ohromné množství, možná desetitisíce, a proti většině lidi neprotestují.

V čem je v případě očkování proti covidu dost velký rozdíl, že ještě nejsou známé všechny vedlejší zdravotní účinky očkování proti covidu. Protože zkrátka nebyly provedeny, potřebné testy a studie ve standardně provedeném rozsahu, na to prostě nebyl a není čas. Plus tedy že ani dnes ta dílčí zjištění zatím netestují tu variantu, že se budou lidé očkovat opakovaně 2x ročně do konce života.

A že tedy pravděpodobnost zjištění takových škodlivých účinků je poměrně vysoká, zvlášť pokud se budou očkovat úplně všichni, a to navíc bez potřebné konzultace s lékařem ohledně jeho stavu (na to zkrátka není a nebude při těch stále se opakujících se masových přeočkování čas.

Takže - politiky i odborníky to jistě napadlo, a ty další podporovatele, by to mohlo napadnout taky, pokud k tomu dojde, u nějaké větší skupiny. kdo potom převezme zodpovědnost, nejen finanční, ale i politickou, morální osobní ale třeba i trestní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 1.12.2021 3:17

Ale byl by tady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 1.12.2021 3:15

Místo paralenu samozřejmě ivermectin s vitamínem d, známý uttarpradéšský balíček, který fenomenálně zabral Lépe než vax a lépe než mnohé, co nabídne nemocnice. Takže takto ano. Povinné tlačení nefunkční vx silně ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Dvořák 1.12.2021 2:24

Podotknu nejdřív, že sám očkován jsem a to nikoliv z donucení nebo kvůli covid pasu, ale proto, že to považuji za rozumné a užitečné. Nicméně urputnost, se kterou někteří lidé prosazují povinné očkování proti covidu, je hodna lepší věci. Očkování proti covidu má své limity a právě prožíváme selhání snahy "udělat za covidem tečku". A je téměř jisté, že jen s očkováním ji hned tak neuděláme. Nemocnice sice prokazatelně plní hlavně neočkovaná menšina, ale i senioři, kteří byli v zimě očkováni jako první a v jejichž případě vakcína nejdříve ztratila většinu ze své účinnosti. A stát, který se dnes odhodlává k nařízení povinné vakcinace, nebyl schopen tyto nejdříve očkované staré lidi přeočkovat před začátkem sezóny respiračních chorob. A to přesto, že z Izraele a z GB bylo známo, že účinek vakcím klesá s časem rychleji, než se doufalo a očekávalo. Místo toho se snažili naprat co nejvíc vakcín do málo rizikové populace a mládeže. Chceme další fiasko?

Pokud už tedy chce být stát "hustý" na neočkované a nedovolit omezováni jiné zdravotní péče kvůli covidu, nechť deklaruje, že covidové kapacity se nebudou zvyšovat nad nějakou deklarovanou mez a definovat pravidlo typu, že pokud se nad posledním volným lůžkem sejde očkovaný s neočkovaným, odebéře se ten neočkovaný do domácí péče se svou hýčkanou a opečovávanou imunitou a s recepisem na paralen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 1.12.2021 1:07

A jak to víte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 1.12.2021 0:58

Už si připadám jako v padesátých letech, kdy lidé posílali do rozhlasu a novin petice, žádající pro psy psí smrt. Snad se z toho zlého snu ještě někdy probudíme....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Turek 1.12.2021 0:58

Člověče, co vás k téhle štvavé propagandě žene? Stručně řečeno, bez očkování byste tady s asi padesátiprocentní pravděpodobnostní nebyl, protože byste se nedožil reprodukčního věku, jak tomu bývalo. Je smutné, jak vzdělání a zdravý rozum pokulhává za vámi moudrými na webu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 1.12.2021 0:19

Kdeže autor vyučuje, abych věděl, až se ratolesti budou rozhodovat kam jít a nejít na školu. Mám tip, ale nechám se překvapit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 1.12.2021 0:18

Osobně budu povinné očkování vnímat jako prohru zdravého rozumu, který u řady lidí selhal a musel být nahrazen příkazem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 1.12.2021 0:16

Souhlasím. Je třeba nicméně zkrátit očkovací interval na jeden den. Každý rozumný občan do sebe každé ráno píchne další dávku. Ti nerozumní mezitím vychcípají. A tak nakonec zvítězí rozum.

Venceremos

https://www.youtube.com/watch?v=11MlvWKfL7s

• reagovat
• nahlásit příspěvek