M. Hoblík 1.12.2021 9:59

Až bude dostupná ověřená a vyzkoušená vakcína, souhlasím! Ale pokusy na lidech jsou zrůdnost a je to trestuhodné jednání. Odsuzovali jsme Mengeleho a najednou chceme být jako on?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 1.12.2021 9:59

Ujelo mi to dřív, než jsem chtěl.

Tak znovu:

Já jen že vaše reakce jsou neadekvátní situaci. Působíte stylem rudého komisaře bez pravomocí. S tím rozdílem, že se nejedná o politickou agitaci a nemáte žádný ÚV.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.12.2021 9:58

Jak tak pozoruji, tak jsem již 66 roků jednal, stran svého zdraví, velice nerozumně. Manželka si již dávno nevšímá mého nerozumného rozumu, řekne prostě, "ty seš hroznej".

Ten pán se na konci článku přiznal, že ordinaci ani nemá. Říká něco studentům. V Paříži a Brně. Takže nevím, co ho to popadlo se montovat do mého zdraví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 1.12.2021 9:56

Já jen že vaše reakce jsou neadekvátní situaci. Působíte stylem rudého komisaře bez pravomocí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 1.12.2021 9:55

Nu, jak pro koho to, "vítězství rozumu", toť otázaka. Sajrajt napíchaný ve třech dávkách, i Made in od třech různých PharmaFirem, s různými antigenními markanty. Prý je to přínosné, je to dle některých vakcinologů takové "multikulti" pojímání mutagenity viru Covidu v tělech "očkovanců". Něco jako na bakterie širokopásmová antibiotika, která Vám vyhubí i tu užitečnou bakteriální flóru. Asi budu covidový heretik, ale proč bych si "na stará kolena" nechal rozjebat přirozenou imunitu s protilátkmi zjištěnými ve dvou kompletních krevních obrazech a PCR testu (pomalu jako punkce dutin, pravda, ne drátem, ale špejlí), kdy jsem musel podmínit zákrok "bezinfekčností". Neočkovanec, bezinfekční v testech a antigenech v krvi. Houno platné, dej blbovi moc, vymyslí "Bekantmachunk" a Covidová lejstra o "arijské čistotě rasy" očkovanců. Bez lejstra "bezinfekčního očkovance" mne ani "pohřební služba" nepustila do síně na poslední rozloučení se spolužákem, futrál na šnóblu, a houno zase platné (byť na svadby a pohřby byly výjímky), obřadní síně nejsou snad putyky, byl jsem na obřadu, něco ale jako "persona non grata". Bon, jsem neočkovaný senior. Zeptám se politiků, zdali jsou vakcinováni a píchání do pupku na Rabies, když blbnou jako lišky, jezevci a jiná lovná havěť (myslivci ČMMJ moji terminologii prominou), ve smyslu jejich tlumení (lecos tlumí, prebendy ale sobě nesníží, tedy zástřelné). Rád se na stáro nechám poučit. Zmatlal jsem vše dohromady, tudy tady verbálně, ale "vopíchat" se nejakým sajrajtem na stáro nenechám. Je to zatím dobrovolné, takže volím sám na sobě, kterak můj korpus má jít do truhly zhuntovaný, či se má po covidu v urně popelit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.12.2021 9:54

Nenechte se mást. Moudrost není jednoduchá, proto je pomalá. Ve vstupu z tiskové konference ani v pětireplikovém rozhovoru typu "Vaše řeč budiž Ano, ano, ne, ne" nemá moudrost prostor. A zakážou-li vám používat slova možná, pravděpodobně a nevím, dokáže z vás hlupáka udělat i hňup.

Aneb řekněte, že vakcína pomáhá (viz příklady), budete mít pravdu. Řeknete-li, že škodí, viz příklady, budete mít TAKY pravdu. Zkuste to vysvětlit a vypnou vás, protože jste nepochopitelný nudný patron.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.12.2021 9:52

Tak nějak.

Pokud na mě něco takového, chřipkového, vleze - zalezu. A netrajdám tramvajema k doktorovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 1.12.2021 9:44

Nejvyšší čas založit něco jako politickou stranu, stát neočkovaných. Protože, pokud se jim podaří naočkovat nás všechny, je po nás veta! Konec Homo Sapiens Covidus vaccinated

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 1.12.2021 9:39

Pak se rád zařadím mezi nerozumné a zdravé. Doufám, že mě ti rozumní nechají někde v klidu dožít. Se ctí, ne v hanbě!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Potoček 1.12.2021 9:34

Dovětek.

kovid už jsem měl 2x, víceméně příznaky jak klasická chřipka, tak netuším, proč, když ho můj organismus s přehledem zvládl, proč bych měl do sebe nechat píchat cokoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 1.12.2021 9:32

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Potoček 1.12.2021 9:30

O očkování jsem uvažoval v létě. Bylo mi jedno, co do mě džognou, šlo mi o ten papír.

Jenomže pak v rétorice přitvrdili a já se začal dozvídat, že jsem pijavice na zdravotním systému, že vraždím staré babičky tím, jak je nakažuji virem, nesmím do hospody, nesmím do kina, nesmím na basket a jsem lump. Tak jsem se nasral!

Měl jsem k tomu poměrně vlažný odpor, ale jim se povedlo ze mě udělat ortodoxního antivaxera.

Vážený autore, pokutujte mě, zavřete mě, zastřelte mě za úsvitu, ale pokud já nebudu přesvědčen o tom, že to chci, tak to do mě prostě nedostanete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.12.2021 9:23

Povinné očkování bude vítězstvím:

1. Firem, které "vyrábějí průmyslově zdraví". Nikoliv na přání občanů, ale na přání politiků.

2. Politiků, kteří již zjišťují, že mohou vydávat nezákonné vyhlášky, opájet se mocí.

3. Vystrašených, kteří jednoho zemřelého z tří set. za dvacet měsíců, považují za epidemii.

4. Vítězstvím "státně/nuceně vydržovaných medií" jakým je třeba ČT09.

5. Začátkem horších věcí, než jen "pouze to", že občan hlásí kdekomu, kdy byl naposled u lékaře (resp. píchli mu to na nádraží, někde vedle WC).

Lidičky s malou představivostí (zkušenostmi) se radují, ani nerozeznají rozdíl mezi nemocným a někým s přítomným virem. Ani už nevědí, co znamená slůvko zadarmo.

Lidičky dokonce kdákají cosi o TBC, tetanu, záškrtu, obrně, neštovicích, žloutence, .......

A "vůbec nejlepší" je nějaký Kubek, šíbr, kterého zajímá jen množství peněz, které bude putovat směrem ku "zdraví"!!!

33 000/10 650 000/21 měsíců. Kolega, dvakrát ho píchli, to dostal, podruhé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 1.12.2021 9:22

Statisticky to vypadá tak, že ta vakcína zabije a zdravotně poškodí víc lidí, než se připisuje tomu údajnému covidu. Jenže to se vystrašení hlupáci nedozví, protože slepě věří oficiálním médiím, kde se tahle informace samozřejmě nikdy neobjeví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.12.2021 9:19

No to víte, za peníze v Praze dům...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.12.2021 9:19

Jedinou obětí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 1.12.2021 9:18

Opravdu je smutné, jak totální blbost vítězí na celé čáře. Vystrašení lidé přestali používat mozek a dělají jen to, co jim naprogramovala propaganda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 1.12.2021 9:16

Ano, během kovidové historie jsem radikálně změnil názor. Názor na úroveň moudrosti, inteligence, zdravého rozumu, logického a kritického myšlení mnohých profesorů, MUDrců, PhD...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bouček 1.12.2021 9:15

Blábol

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrbek 1.12.2021 9:11

- nevíme nic o dlouhodobých účincích a nejsme neomylní - historie nabádá k opatrnosti, ne k aplikaci dostatečně neodzkoušeného povinně. Přečtěte si třeba o důsledcích široké aplikace daleko více "odzkoušeného" Conterganu-https://www.idnes.cz/technet/veda/sedativum-contergan-s-latkou-thalidomid-poskozovalo-deti.A160104_152640_tec_reportaze_vse

- i u velmi proočkovaných zemí jako Portugalsko nebo Nizozemí se o žádné "tečce" mluvit nedá. Prostředek, který potlačí příznaky nemoci ale nesrazí infekčnost na nulu v souladu s idiotskou politikou benefitů pro očkované, je v podstatě podpůrným prostředkem pro další vlny

-virus zákonitě zvyšuje rychlost množení a snižuje nebezpečnost s každou další mutací - viz omikron https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/omikron-se-muze-stat-vanocnim-darkem-celemu-lidstvu-a-utnout-pandemii-rika-nemecky-expert-40379575

- srovnávání mRNA vakcín s vakcínami klasickými je velmi zavádějící a existuje dost odborníků, jejichž názor většina medií nevyhodnotila jako správný a proto nepůsobí pro mainstream tak věrohodně, ale media by v těchto otázkách arbitrem být rozhodně neměla

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.12.2021 9:02

Ale vždyť si klidně běžte na svou 20. dávku, já vám v tom přece nijak nebráním. Jsem si jistý, že ani tehdy vaše víra ve Svatou vakcínu jistě nepoleví...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.12.2021 9:01

Proč to potřebuješ dokazovat, když evidentně posloucháš samé blbce, Změklý mozku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.12.2021 8:59

No, my počítat umíme, Změklý mozku. Na rozdíl od tebe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.12.2021 8:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.12.2021 8:56

No jo, tupý Svědek kovidův, Změklý mozek, co dodnes nechápe, jak funguje očkování, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.12.2021 8:55

... patří samozřejmě Moserovi, alias Změklému mozku po očkování, pochopitelně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.12.2021 8:54

Aha, taky jeden blbeček, co nedával pozor na základní škole, když se vysvětlovalo očkování, co? To je ten argument, co tupý Svědek kovidův ovšem nechápe, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.12.2021 8:52

Já zase doufám, že nedopadnu jako Svědci kovidovi se změklými mozky a trvalou paranoiou a schizofreníí. Kromě toho, jak by ai mohli odmítači dopadnout tím, že se odmítají naočkovat. Pochopte, já vám v očkování nijak nebráním, klidně i běžte pro svou 20. dávku, já žádné totalitní bolševické hovado nejsem, soudruzi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vavruška 1.12.2021 8:41

"Porovnat počet omdlelých po vakcíně s počtem mrtvých bez ní tyto lidi nenapadne."

Napadlo mě porovnat to s počty mrtvých po podání vakcíny (kam patří například tchán mého kamaráda), a když přidáte ty, kdo očkováním utrpěli trvalé následky, už to zdaleka nevypadá tak "chytře", jak to tady malujete.

Se zohledněním nejnovějších "chytrých nápadů" očkovat co šest měsíců se z očkování stává ruská ruleta, kdy zbývá jediná otázka - "kdy to přijde na mě".

V této souvislosti je nutné požadavky na povinnou (pravidelnou, každého půl roku) vakcinaci pokládat za zločinné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 1.12.2021 8:39

Pokud se potvrdí dnes předpokládané vlastnosti varianty Om, tak povinné očkování nebude vítězstvím rozumu, ale bude vítězstvím lobbingu, iracionálního strachu a zatvrzelosti nad rozumem.

Těmito dvěma dnes sice předpokládanými, ale zatím nepotvrzenými, vlastnostmi varianty Om jsou značná rezistence vůči současným vakcínám a především výjimečnost těžkého průběhu onemocnění při nákaze Om.

Není to jisté a během pár týdnů by se to mělo potvrdit nebo vyvrátit. Do té doby má smysl dodržovat i poměrně tvrdá opatření.

Kromě toho, lež o bezinfekčnosti má pravděpodobně na svém kontě nemálo zbytečně zmařených lidských životů (díky nákaze lidmi označenými za bezinfekční). A vzhledem k tomu, že se očkovaní preventivně netestovali, není možné prokázat na datech, zda očkování skutečně snižuje "schopnost" přenášet nákazu. Ale my dnes víme, že i očkovaní mohou přenášet nákazu.

A symbolické kouzlo okamžiku: Bezinfekční pan prezident, bezinfekční ministr zdravotnictví a bezinfekční hlavní hygienička jsou díky své nákaze v karanténě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek