28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jk-jiny 26.8.2007 10:40

Re: Re: Tím zároveň doplňuji pana AeroKarla –

ze se to zorganizuje i do fasismu, islamskeho fundamentalismu a podobne. Tedy do neceho, v cem vetsina ted nechce zit. Az se to zorganizuje, pak mozna zbudou ti, co tam zit chteji. Chapame?

Stanislav 26.8.2007 14:17

Re: Re: Re: Tím zároveň doplňuji pana AeroKarla –

To jsme to nějak zacyklili ... fašismus/komunismus/nevímco nechceme, protože jsou to nesvobodné společnosti. Ale svobodná společnost může(!) vygenerovat fašismus/komunismus/nevímco ... Takže nechápeme ...

Stanislav 26.8.2007 14:20

Re: Re: Re: Tím zároveň doplňuji pana AeroKarla –

P.S. svobodě se musíme učit. Nezavrhnete přeci výuku prvňáčků proto, že neumějí psát, že?

Kolemjdoucí (J.Š.) 26.8.2007 22:01

Re: Re: Tím zároveň doplňuji pana AeroKarla –

Odpověď jsem Vám napsal pod samostatným nadpisem "p.Stanislavovi" v sobotu v 11.34.

Kolemjdoucí (J.Š.) 25.8.2007 2:23

Jedním ze základních axiomů našich hlasatelů liberalismu

 je tvrzení, že každý člověk sám nejlépe ví, co má dělat, co je pro něj dobré. Je prý třeba jen co nejvíce omezit vliv státu a cesta k svobodě a prosperitě je zajištěná. Silně mi to připomíná naivní utopismus komunistů, kteří spoléhali na to, že člověk je v jádru hotový anděl, kazí ho jen soukromé vlastnictví výrobních prostředků. Proto stačí výrobní prostředky zestátnit a vypukne ráj na zemi.

Je mi záhadou, jak je možné, že i mnozí vysoce vzdělaní lidé do nekonečna papouškují špatně pochopené ekonomy a la Hayek a ještě 17 let po listopadu nejsou schopni samostatně se zamyslet a všimnout si např., jak v anglosaském světě, kromě svobody podnikání, byli lidé po staletí zároveň formováni i přísnou mravní výchovou (prostřednictvím náboženství). A teprve ve spojení s touto výchovou se dopracovali k nějakému řádu a k solidně fungujícímu politickému systému.

Nezbývá než doufat, že se mezi mladými ekonomy konečně najdou i tací, kteří se nespokojí s jednoduchoučkými frázemi o spontánním vývoji a budou schopni uvažovat komplexněji a zodpovědněji.

Lada3 25.8.2007 0:34

Diky!!

Diky za tento prispevek o kterem jsem presvedcen, ze je naprosto odpovida pravde! Vysledky z prechodu v roce 1989 (zamerne nerikam "revoluce) a naprosto uvolnene mravy v politice i hospodarske sfere, vcetne pokracovani komunistickych ideji v nove KSCM, nepotrestani "pachatelu" z let predchozich, nedusledne provedene proverky a prevedeni drivejsich "kadru" (na pr. z Prognostickeho Ustavu CSAV atd.) do jinych, dulezitejsich pozic, ponechani soudnictvi a skolstvi v rukou puvodnich cinitelu atd. atd. - vse usvedcuje hlasatele "sametove revoluce", ze skutecnost je UPLNE jina!  Jedna se jenom o saskarnu, snazici se jenom zakryt vliv Moskvy na predem sjednane a pripravene udalosti ve vych. Evrope a zamaskovani situace v techto zemich jakousi rouskou demokratizace pro klamani Zapadu!.

Jeste jednou, diky za clanek a za Vase postoje!

Borek@exil 26.8.2007 7:08

Re: Diky!!

....nedusledne provedene proverky a prevedeni drivejsich "kadru" (na pr. z Prognostickeho Ustavu UVKSČ atd.) do jinych, dulezitejsich pozic, .............

AeroKarel 25.8.2007 0:22

Měl bych jen jeden,

IMHO podstatný dotaz, kdo to měl dělat jinak, neřkuli lépe. A kdo měl dotyčného (a jak) vybrat. Zodpovíte-li reálně toto, je zodpovězeno  vše. Doufám v zodpovězení, mně se to jaksi nepodařilo.

Esmerald 25.8.2007 1:04

Děkuji autorovi.

Jsou to silná a velmi pravdivá slova, která musela být vyslovena.

Anděla 25.8.2007 8:38

Re: Měl bych jen jeden,

Třeba se neměli tak odmítat ti "přivandrovalci", co zatímco celý národ trpěl, oni si žili v té kapitalistické cizině.

donjosé 25.8.2007 10:16

Re: Re: Měl bych jen jeden,

tak, tak, paní Andělo, udeřila jste hřebík na hlavičku. Z celé dnešní politické a vládní garnitury se mi jeví jako nejsolidnější a snad jeden z mála čestných lidí kníže Schwarzenberg. To je paradox, co? On jediný nemá zapotřebí se prostituovat, hrabat, a hlavně, má již geneticky zakódováno v krvi, co je to mravnost a poctivost. U ostatních vidím jako jediný a primární cíl jen starost o hmotné zabezpečení sebe sama a svých příbuzných. Je škoda, že Čestmírova studie nikdy nevyjde masově v denním tisku.Morálka totiž a nepsané zákony jsou často důležitější, než zákony psané. U nás se z lumpů a zlodějů staly celebrity. Heslo dne je máš peníze? vše odpuštěno.

Marie 25.8.2007 18:01

Re: Re: Měl bych jen jeden,

je docela možné, že ti "přivadrovalci" byli odmítáni programově, neboť  ti přivadrovalci,na rozdíl od nás, věděli jak "vypadá demogracie" a tak by si určitě všimli "nepatřičností" , které v demokracii nemají co do činění, ale tyto chyby, které jsme my "vychováni komunizmem, především ke sklánění hlav a k mlčení" neviděli. a nebo jsme si tu naši demogracii chtěli udělat "po svém a takovou českou" a všichni kolem budou koukat( a taky koukaj)...A co nám "do toho", má nějaký takový, který si žil v blahobytu, zatím co my tady v sociálizmu, tak a máme to po svém,ale zase  - takové hezky české ...