24.4.2024 | Svátek má Jiří


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Občan 19.7.2007 15:40

Re: Re: Hm, pane Vlku, ono to tady zaznělo už mnohokrát -

velmi výstižné ... bohužel

Sch.glosátor 19.7.2007 12:48

Po přečtení všech glos jsem nepřišel na nic lepšího než co opakuji stále dokola.

Jediným řešením je důsledný občanský princip založený na důsledném, rovném a bezvýjimečném vynucování plnění povinností a práv rovných pro všechny bez rozdílu rasy, pohlaví, náboženství, přesvědčení, politické příslušnosti. 

Fafa 19.7.2007 16:01

Schumachere:

az nekde najdete prazdny ostrov a zalozite tam stat s touhle ustavou, tak mi prosim poslete informace o ziskani obcanstvi. ;-D

čenda 19.7.2007 12:47

čenda

Chování cigánů je podle mě celkem logické. Je prostá snaha o přežití. Existují dvě varianty jak zachovat svoji reprodukci. Cigáni volí kvantitu a obvykle mají počerné rodiny. Jejich potomci jsou, stejně jako jejich rodiče, nevzdělaní a  tedy u nekvalitní jedinci pro společnost.

Oproti tomu u většinové společnosti je tomu na opak. Mají méně dětí a snaží se jim v rámci péče poskytnou co nejlepší vzdělání.

Problém je, že na způsob života přispívá stát a tím i my všichni. Cigáni se nikdy nemohou vyhrabat ze dna společnosti dokud budou dostávat štědré sociální dávky. Vzhledem k výši podpory kterou dostávají je pro ně motivace k práci limitně blízká nule.

Hobo 19.7.2007 12:42

Moje slova

S malými (nepodstatnými) výhradami považuji článek za skvělý a přesný. Snad s tím, že u nás není tolik na vině multikulturalismus, jako systém sociálních podpor. To je ovšem nedílná odnož multikulturalismu.

zloch 19.7.2007 12:42

Soucit a lítost

zaplavila moji mysl, když jsem včera v ČT viděl ty staré cikány a cikánky, jak mají z podvýživy a hladu nafouknutá bříška.....;-D

Radio Jerevan 19.7.2007 12:40

Otázka-odpověď

Otázka: Je pravda, že cikáni za nic nemohou a všechno je to jen dobře organizovaná, dlouhodobá akce bílé většiny?

Odpověď: Ano je to pravda.  Kdo jim dovolil nechodit do školy, nehledat si práci, netrestat zločinecké gangy, zneužívat sociální sytém?  

Sch.glosátor 19.7.2007 12:29

¨Však si na to zvykneme stejně jako jsme si zvylkli na vlnu celkové kriminality.

A nechali se přesvědčovat, že auto není trezor, chata není trezor, byt a dům není trezor, že všechno musíme za¨myka, zamřížovat, zaaloarmovat a zakamerovat. Že je normální ze svého domova udělat vězení a na svět se dívat skrze mříže. A stejně v obavách, že i o to málo co máme, můžeme přijít. Nebo, že se vrátíme z dovolené a v našem domě už bude bydlet někdo jiný a právníci nás budeou přesvědčovat, že nám už nepatří co patřilo, protože nějaký podvodník se vydával za nás, rodal jinému a ten dalšímu a že ten dalsí nabyl v dobré víře a že těch ix milionů máme chtít po tom darebákovi, který je nemá, nebude mít a nikdy je z neho nedostaneme. A k tomuhle všemu platíme stát, který nám, bezúhonným a přičinlivým občanům místo aby nám zajistil bezpečí, všemožně nás buzeruje a za naše peníze se snaží převychovat nepřevychovatelné. A svoji moc předvádí na nás, pokud se snažíme bránit se sami. Když se ozveme, tak ti kteří se vydávají za naše služebníky ale ve skutečnosti jsou našimi vládci, nás kárají a říkají, že to je daň za "demokracii". Jako by tenhle bordel měl  co společného s demokracií, která není ničím jiným než formou vlády. Která může být ve výsledku dobrá i špatná jako jiná historicky známá forma vládnutí.  Pak není divu, že vyplázneme-li na ně jazyk, dozvíme se, že je to "nedemokratické".  Tak se zaklínají  demokracií jako se zaklínali socialismem.

Nedobrota 19.7.2007 12:40

SOUHLAS ! Socialisticko-fašistický stát svobodu ...

vůbec nectí !! Slušný člověk je pro něj jen zdrojem peněz, námeznou silou, kterou může stát celý život vysávat a kterou pokud se vzepře může kdykoliv zavřít, zbavit majetku, rodiny, práce, firmy a dokonce klidně zabít !

 Ale uveďme příklad - Myslíte si, že dům , vilku, byt co jste si koupili VLASTNÍTE ? Možná tak na katastru ! VLASTNÍ JI STÁT ! Ccete se o tom přesvědčit ? No tak párkrát nezaplaťte daň z nemovitosti a stát se o svůj majetek rychle přihlásí !

ala 19.7.2007 23:34

Re: ¨Však si na to zvykneme stejně jako jsme si zvylkli na vlnu celkové kriminality.

R^R^R^

Jitka 19.7.2007 12:25

Rozpaky

Pane, váš článek nic neřeší, akorát přilévá oleje do ohně.

Jura Jurax 19.7.2007 12:30

Re: Rozpaky

Mýlíte se, oheň už plápolá, ale zatím se to oficielně tutlá a nesmí se to říct ...

JC 19.7.2007 12:36

Re: Rozpaky

Pan Vlk těžko může něco "řešit" . Jen se zařadil mezi (zatím) hrstku odvážných, veřejně známých lidí, kteří se rozhodli pravdivě a bez balamucení popsat realitu. Od řešení tady jsou jiní. Ti, kteří strkají hlavu do písku a starají se přednostně o zvyšování částek na svých účtech.

Až jim časem dojde, že tlupy tč. všestranně podporovaných agresívních nemakačenků a vandalů mohou vyvolat opravdu veliký průšvih, bude už možná pozdě!!

Hobo 19.7.2007 12:44

Re: Re: Rozpaky

R^R^R^

OCH 19.7.2007 15:40

Re: Re: Rozpaky

Ano. Pod povrchem něco hnije, doutná. Čeká to jen na nového Hitlera či Lenina.

honzak 19.7.2007 12:38

Re: Rozpaky

zato tvůj přípěvek je konstruktivní jako prase!  Panebože, do čehos to duši dal?

BM 19.7.2007 12:56

Re: Re: Rozpaky

Do aktivistky.

Mtgne 19.7.2007 13:05

Re: Re: Re: Rozpaky

nikoliv, do aktyvýstky;-D

honzak 19.7.2007 13:12

Re: Re: Re: Rozpaky

Aktivistka Jitka - to by se dobře veršovalo. Ale budování rozvinutého kapitaslismu je přednější.

Alfred 19.7.2007 13:01

Re: Rozpaky

Tady je prostor pro referendum, ne nějakej pitomej radar.

Střelec 19.7.2007 13:28

Re: Re: Rozpaky

Referendum? Tady? Ale kdepak! zbroják, CZ 858 a aspoň dvě bedýnky nábojů každému bezúhonnému a daně řádně platícímu občanovi! Ozbrojený občan se okrádá podstatně hůř, než neozbrojený - to platí jak pro zloděje, tak pro stát a proto mají ve Švýcarsku demokracii a ne bordel.

MLOK1 19.7.2007 12:20

NAPSÁNO STRUČNĚ A JASNĚ!

Není k tomu co dodat. Věcné popisování stávající neuspokojivé situace je mnohými rozumprdy, tyjícími ze státních peněz vydáváno za rasismus, xenofobii atd. Nejsmutnější na tom všem je to, že jsou ostrakizováni čestní lidé, kteří se snaží místo planého kecání i něco smysluplného udělat.

      

maruš 19.7.2007 12:11

mnoho popsáno, mnoho řečeno

ale rozhodně jste shrnul to, co je podstata problému, který se neřeší. Pokud se jen malá skupina naučí využívat slabosti většiny, má to tyhle konce a bude hůř, jak správně naznačujete.Jedinný lék je rovnost v právech, ale i v povinnostech a odpovědnosti za svůj život a život svých potomků.

Nedobrota 19.7.2007 12:08

Skvěle shrnuto !

Jen bych dodal, že hlasovací právo by nělo být dávano za zásluhy - SŠ + odpracovaná léta + beztrestnost + nepobírání dávek !  Pak by se s lůzou všch barev zatočit dalo !!

Jura Jurax 19.7.2007 12:33

Re: Skvěle shrnuto !

No, a což takhle hlasovací právo jen těm, kdož pracují a platí daně - a třeba ještě váhu hlasu podle výše zaplacených daní ... :-D

MF 19.7.2007 12:59

Re: Skvěle shrnuto !

To je bohužel jenom nesplnitelný sen. A přitom to tu už bylo.

vládík 19.7.2007 12:07

Díky

Zejména věc,která mě trápí dlouhodobě jste popsal perfektně. Totiž fakt, že nejen "svobodný" tisky a TV, ale ani vyšetřovatel a soudy se nazajímaly o fakt, že věta "místo je obsazeno" se použije jako slušná omluva zájemci který mně nevyhovuje. Že je to z důvodu rasy trvdí pouze rasité, nebo lenoši (kteří si z lenosti nechtějí dělat problémy). Oni totiž nepřipustí, že by někdo mohl cikána přijmout (pokud by byl tak upravený, komunikativní a energický, jako "bílá figurantka"). Právě v tom spočívá rasismus všech Uhlů a pod. Aby se zbavili vlastního zlého svědomí za svůj (nenáviděný) rasismus, obviňují z rasismu nás.

Ivan 19.7.2007 12:04

A víte, kdo to na senátorku bonznul?

Člen a funkcionář ODS, který byl odstaven od koryta senátorku bonznul. Takže žádný levicový aktivista, ale člen a funkcionář ODS způsobil, že je teď vedena kampaň proti jednomu z mála  politiků,  proti političce  která se nebojí pojmenovávat věci pravdivými jmény.

Hobo 19.7.2007 12:48

Re: A víte, kdo to na senátorku bonznul?

Obávám se, že tato senátorka naprosto nepochopila podstatu, tudíž je schopna pouze plácat nesmysly. Doufám, že si článek přečte, snad jí něco dojde.

Marat 19.7.2007 12:03

Lidská práva jen pro ty,kdo respektují lidská práva jiných.

Dámy a pánové,tak jsem si přečetl vaše názory.Přečetl jsem všechno.Jasně.Máte až na pár vyjímek všichni pravdu.Jenže v jedné věci střílite capa. Všichni by ste chtěli aby Cikáni posílali své děti do školy,neboť jen vzdělání dává naději zlepšení současného stavu. Vy kteří máte školou poviné děti,umíte si představit,jak by vaše děti trpěli šikanou,zlodějinou a bitím od cikánských spratku,kdyby  do jedné školy chodili tři cikáňata? To by bylo možné bez nebezpečí pro vaše děti,jen za podmínky,že by do jedné školy chodilo jen jedno cikáně.Ale ani to by nebylo zrovna moc jisté.Nedávno jednoho cikánského spratka kantor mírně ukáznil a cikánský spratek hned běžel domu pro svého ničemného fotra a ten s několik příbuznými běžel do školy a kantora seřezali.Takže nemyslíte,že je lepší,když cikáňata do školy nechodí? To by museli i cikánští rodiče potrestat své nezdárné potomky za zlobení ve škole.To se bohužel nemůže stát. Chtělo by to přestat skučet na lágrem v Letech a začít budovat  pro ty nepřízpůsobivé něco na způsob někdejších Leprosariích. Lidská práva a lidské zacházení jen pro ty,kdo respektují lidská práva jiných.