Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Političtí korektníci a cikánští gangsteři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
autor 19.7.2007 18:54Re: Demagogie nácka s právnickým titulem Mloku, JÁ NEJSEM TEN PRÁVNÍK !!!!!!!!!! KAPIŠTO? PANIMÁJEŠ?? VERSTEHEN SIE? KAPIŠTO? |
|
|
nepolitik 19.7.2007 15:11Opět jsem byl cenzurován protože jsem napsal uHL JE NEUŽITEČNÝ I D I O T A kOHÁK VYMÝŠLÍ K O K O T I N Y . |
|
|
nepolitik 19.7.2007 15:12Re: Opět jsem byl cenzurován protože jsem napsal jE ZAJÍMAVÉ, ŽE TEˇD TO PROŠLO |
|
|
Xaver 82.117 19.7.2007 14:47Bohužel, pane Vlk, bohužel... Chováme se sebezničujícně a středem světa je náš dvoreček, na kterým fandíme, jak se Franta nechce dohodnout s Láďou... |
|
|
StandaT 19.7.2007 14:19To Jar Pane/paní Jar dovolím si vstoupit do vaší diskuse dole. Možná, že jde jenom o nepochopení pojmů Kohákovština a Úhlovština. Vysvětlení je jednoduché. Pomohu si obecně známými pojmy: krasoduch a užitečný idiot.
Kohák vymýšlí řešení, která jsou široká, zahrnuje do nich i okrajové podmínky, vidí věci pod skryté pod povrchem. Dá důraz na etiku, dobro a spravedlnost a to vše v širším konexu a vyjde mu řešení správné, poctivé, lidské, ale... ale v reálném životě mimo zdi univerzity nerealizovatelné, protože nezakomponoval jeden aspekt reálného života - že lidi jsou svi*ně. Takže krasoduch.
Naproti tomu Uhl je člověk životem otlučený a ví, že žvanění je o ničem, a tak bezprostředně přistupuje k akci. Ve své zbklosti ale obvykle řeší následky, nikoliv příčiny. Navíc má velice specifický dar, díky kterému najde takové řešení, které skutečné řešení problému spolehlivě zablokuje, takže všechno zůstává při starém a jen to dále vyhnívá. Se všemi důsledky. Příkladem budiž Matiční ulice. Místo getha za plotem, odkud byla cesta ven, máme nyní situaci, kdy na jedné straně několik rodin zbytečně ztratilo své domovy (museli se odstěhovat) a na druhé straně získali pověst nevychovatelné lůzy i ti slušní, kteří se mezi gaunery v Matiční ocitli jen proto, nezvládli finance. Budoucnost ale měli tenkrát otevřenou, stačilo konsolidovat finance. Dnes jsou ale uzavřeni v gethu, kde sice není fyzický plot, ale u kterého vznikla taková bariéra v myslích většinové populace, že se tou opovrhovanou lůzou vpodstatě stali. Cesta ven téměř neexistuje. Takže užitečný idiot. |
|
|
honzak 19.7.2007 14:24Re: To Jar v případě uhla snad kontraproduktivní idiot, ne? |
|
|
xluke 19.7.2007 14:40Re: To Jar
|
|
|
RZ 19.7.2007 16:33Re: To Jar Souhlasím s Vámi. Otázkou ovšem je, kdo z těchto dvou pánů více škodí. |
|
|
StandaT 19.7.2007 18:12Re: Re: To Jar Z mého hlediska je úplný mimoň, a zásadně s ním nesouhlasím prakticky ve všem. Ale u prof. Koháka bych si nikdy nedovolil použít slovo škodit. Takovéto názory zde jsou, jsou přirozené a že jim já nerozumím nemusí být problém na jeho straně. |
|
|
já 19.7.2007 19:28Re: Re: Re: To Jar nenapsal bych to líp |
|
|
honzak 19.7.2007 19:57Re: Re: Re: To Jar kohák je rovněž mimoň. Snaží se nacpat kamkoliv, aby byl vidět. Viz jeho exkurs do ochrany přírody. Je prakticky nepoužitelný, jak ukázala jeho kandidatura za oranžové komunisty. |
|
|
Jar 19.7.2007 17:02To StandaT upřesnění Abych se v tom lépe vyznal, přidejte ještě diagnózu pana Vlka staršího... |
|
|
VL 19.7.2007 17:03Re: To Jar P. Uhl je podle ohodnocení vlastních soudruhů ohodnocen jako vyznavač masového vraha Bronštajna - Trockého. |
|
|
Jar 19.7.2007 17:04Re: To StandaT Abych se v tom vyznal, přidejte ještě diagnózu pana Vlka staršího |
|
|
StandaT 19.7.2007 18:06Re: Re: To StandaT Diagnosu? To fakt nevím, nejsem doktor. Výše uvedení pánové se pro své aktivity stali jakousi personifikací určitých specifických způsobů, jak přistupovat k řešení problémů ve společnosti. Proto použití pojmů vytvořených na základě jejich jmen ve článku určenému široké veřejnosti je pochopitelné. Otázka je, do jaké míry je správné a etické. |
|
|
Jar 19.7.2007 18:14Re: To StandaT ...a toje právě ono... skvěle dovedeme vytvářet "personifikace", "zobecnění" a kategorické soudy o jiných (viz pan vlk starší) a neuvědomujeme si, že do nich ve skutečnosti promítáme (někdy obrácené) své vidění světa a že je lepší nikoho neurážet a pokoušet se raději proniknout k podstatě problému. Jakmile si vytvoříme takovou krajinu nepodložených pojmů - můžeme se v ní s určitou logikou pohybovat,ale s realitou už to obvykle mnoho společného nemá. Lepší by bylo, kdyby pan Vlk starší raději napsal: dle mého soudu by řešení věci prospělo kdbyby :....... To by se ovšem nestal populistickým miláčkem davu, který potřebuje silná slova a "chlapácké pózy..." - ty ovšem , jak známo ještě nikde nic nevyřešily.... |
|
|
StandaT 19.7.2007 18:22Sorry, ale musím končit, možná se sem večer vrátím, takže krátce Sorry, ale musím končit, možná se sem večer vrátím, takže krátce Personifikace a zobecnění je běžné, protože to vychází z podstaty, jak přemýšlíme. To nemá nic společného s výchovou, tak prostě náš mozek funguje. Výchova/kulturnost určuje pouze mantinely, a ty - dle mě - Vlk nepřekročil. |
|
|
Jar 19.7.2007 19:12Re: Sorry, ale musím končit, možná se sem večer vrátím, takže krátce zobecňování je běžné, je však třeba odlišit zobecňování jako myšlenkovou operaci a nekorektní zobecnění jako projev myšlení nekultivovaného či patického. Způsob myšlení, úroveň jeho kultury a zralosti je dána právě výchovou a působením společenského prostředí (tedy kulturou). Mozek nerovná se myšlení, mozek je anatomicko-fyziologickým předpokladem myšlení umožňujícím a skutečně limitujícím jeho možnosti (v tom máte pravdu). Obsah a styl myšlení (jeho formy) jsou však prokazatelně produktem společenského života jedince. Pan Vlk starší dle mého soudu (a mohu se mýlit) používá nekorektních způsobů manipulace a demagogie. "Mantinely" jsou v zásadě dvojího druhu: kodifikované (zákony určité společnosti) a nekodifikované - mravní (=pravidla slušného chování), zda pan Vlk starší překročil ty první "mantinely" musí posoudit právník, zda překročil ty "druhé" by nám mohla pomoci rozpoznat tato diskuse. |
|
|
StaqndaT 19.7.2007 22:29Re: Re: Sorry, ale musím končit, možná se sem večer vrátím, takže krátce dobrý večer, pokud Vám dobře rozumím, tak Vy předpokládáte, že Vlk překročil mantinely vědomě (a tedy manipuluje). Já myslím - a jak pročítám diskusi, tak i většina- , že v tom co a jak píše zlý /nečestný motiv není. Nejsa odborník na mozek, používám názory vyčtené (takže možná chybné či manipulativní): společnost formuje jen obsah (bohatost, mantinely), ale styl (asociace, zobecňování, vytěsňování) je dán biologií. Zjednodušeně řečeno - buď to v člověku je, nebo není |
|
|
Jar 20.7.2007 18:50diskuse Zdravím Vás, a nejde mi nyní o to se přít za každou cenu,ale: Náš mozek - přesněji celá nervová soustava je něco jako hardware počítače. Předurčuje výkonnost počítače rychlostí a kvalitou procesoru atd.atd., ale softvare - ten se na harddisk mozku nahraje až učením (v průběhu vývoje). Kdybyste nechal nějaké dítě (hrozná představa) od narození naprosto bez kontaktu s kulturním prostředím nenaučí se myšlenkovým operacím - vždyť např. ono zmíněné zobecňování vyžaduje osvojování si pojmů - tedy řeč a tu by se bez kontaktu s jinými lidmi nikdy nenaučilo. Není tu dost prostoru na podrobnosti, takže pochopitelně uvádím hrozné zjednodušeniny, ale princip takový je. Vyjádřím-li se k vašemu závěru, pak v člověku jsou v okamžiku narození vlohy jako anat-fyziol. předpoklady rozvoje schopností a dovedností (a intelektu). pak jsou v nerv. soustavě "zakódovány" nepodmíněné vrozené reflexy (sací, polykací atd.atd.) a také jeho temperament (dynamika reagování na podněty). Charakter člověka (postoje k sobě a jiným, morálka, sociální rysy osobnosti atd.) jsou až výsledkem učení se ve společensko-kulturním prostředí. A k poslední věci: nevidím nikomu do hlavy a nevím, jestli je pan Vlk starší pouze (bez urážky) fanatickým vyznavačem něčeho a jeho zjednodušené vidění je toho důsledkem anebo má jiné motivy, to nevím. Co si ale myslím ("vím") je, že se dle mého soudu dopouští demagogie - tedy vědomého nekorektního nakládání s daty a manipulace - tedy zneužívání a přizpůsobování si dat tak, aby sloužily k dosažení jeho záměrů (např. předvést se jako ten "správný mluvčí", jako ten, kdo konečně vyjádří to co si "všichni myslí" nebo k vytváření určité společenské nálady, atmosféry ap)- tedy profitovat z toho - nikoliv k rozkrytí problému. Jeho styl vyjadřování naznačuje přinejmenším lehce nadprůměrný intelekt, proto se domnívám "že ví co dělá" a že tedy jeho demagogie není náhodný vedlejší produkt. |
|
|
EW 19.7.2007 19:55Uhluv zmatek A taky si Uhl nevidi do pusy.
Dneska v Pravu psal o romskem lekari, o nemz ani jeho sestra v ordinaci nevi, ze je Rom. Uhl dale pise, ze dotycny doktor je asimilovany a za svuj romsky puvod se stydi. A ze ta jeho zdravotnice v ordinaci porad mluvi o tom, ze jsou cikani k nicemu a ze si za sve problemy mohou sami. A ted pozor: lekare to pry trapi, sve matky i Romu si vazi. Takze jak, pane Uhle? Stydi se ten doktor za svuj puvod, nebo si ho vazi? Nejak mi to nejde dohromady. |
|
|
darny 19.7.2007 13:56Pořekadlo Znáte to americké pořekadlo: "Mrtvý indián, dobrý indián"? |
|
|
Johann 19.7.2007 13:59Re: Pořekadlo Dobra tvrdaku, kdy ses naposled porval na ulici? |
|
|
Červeňak 19.7.2007 15:23Re: Re: Pořekadlo do koho dělaš more ? tak poď na ferovku, ty proti nam dvaceti, bilej rasysto |
|
|
Karel 19.7.2007 15:41Re: Pořekadlo Jistě, jen si nabiju rezervní zásobník... |
|
|
Červeňak 19.7.2007 15:53Re: Re: Pořekadlo neee dyk sem rek na ferovku, nas dvacet s britvama - proti jednemu gadžovi s holyma rukama |
|
|
milan 19.7.2007 14:57Re: Pořekadlo
|
|
|
Mtgne 19.7.2007 13:42Stále stejná cikánská písnička http://zpravy.idnes.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A070719_130000_krimi_mad |
|
|
honzak 19.7.2007 14:18Re: Stále stejná cikánská písnička kolik asi paní matinka bere přídavků na půlroční dítě v kočárku? A co mu asi dává jíst? Má vůbec při tom gamblování čas vyprat? Bude to asi stejná světice jako ta dojnice Čermáková z Kladna. Bílá Cikánka. |
|
|
Johann 19.7.2007 13:38Vlk je tupy nacek. To je jedine co k tomu clanku muzu napsat |
