Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Výrazy cestující a vylučující byly běżné už před šedesáti lety. Dámy a pánové bylo buržoasní a soudružky a soudruzi se také (třeba v autobusu) nehodilo. Proto řidič hlásil "Upozorňuji cestující, že..." A už na zákldce ředitel hlásil rozhlasem "Všichni vyučující se dostaví o přestávce do sborovny". A to se o politické korektnosti ještě nemluvilo.

Tak působí to podivně, ale když se nad tím zamyslíme, je to v pochopitelné. Méně vzdělaní lidé se spíš řídí tím co vidí a slyší v blízkém okolí. Na jedné straně jsou často praktičtější, protože nespekulují, na druhé někdy nemají na věc vlastní názor (tak použijí ten stádní).

U vzdělaných a tedy většinou i bohatší h lidí platí sytý hladovému nevěří a co tě nepálí nehas. Žijí si ve svých čtvtích, universitách a skupinkách a moc se nezajímají jaké jsou důsledky všech těch modernistů. Nebezpečné ulice, čtvrti. Blbnutí modernistů buď podceňují nebo ho i podpoří protože je to v jejich komunitě moderní, fylozoficky zdánlivě správné a s realitou do styku nepřijdou. A často už je společensky nevýhodné, pálit si praty.

Tak s tou stádností bych byl opatrný. Podle mě se týká většinou Mladých lidí bez jakýchkoliv životních, tedy praktických zkušeností. Typické je Milion chvilek, či páteční Klimastávky apod. Toš tak

Celý koncept politické korektnosti je do nebe volající hovadina.

Když o někom politicky korektně napíšu, že je alternativně inteligentní, stejně všichni a možná i on pochopí, že jej mám za blbce. Ovšem nazvat jej blbcem je politicky nekorektní.

Totéž platí na jiné politicky korektní konstrukty. Prostě se lidi naučí politicky korektní newspeak nebo spíš ptydepe.

Třeba muslimský terorista je muž s psychickými problémy, černoch je muž afrického původu a levicový zelený magor je environmentální aktivista. A islám je synonymum pro náboženství míru.

A pohádka o hloupém Honzovi bude politicky korektně přebudována na pohádku o chytré Janičce, co naučila zaostalé království třídit odpady, nejíst maso a topit obnovitelnými zdroji a za odměnu získala fešného prince, jehož naučila hrát si s panenkami (hračkami, ne živými!), aby potlačila jeho toxickou maskulinitu, a půl království.

Můj zaměstnavatel má kliku, že nejsem mocen umělecké prózy, jinak už bych seděl a psal. Tedy o té Janičce, co třídila odpady. Možná by se to mohlo - v rámci zvětšení genderových zmatků - jmenovat Honziččina cesta.

Ale třeba to zkusím zveršovat, to mi šlává (vid dokonavý od slovesa jíti; protože uznejte - "to mi chodívá" je blbina).

Právě mně z redakce Lidových novin oznámili:

Upozornění

Váš příspěvek nebyl uložen

redakce lidovky.cz si nepřeje aby se váš příspěvek objevil v diskuzi, protože je v rozporu s pravidly diskutování na tomto serveru. .... a ťap, ťap, ťap...

Sakrblé, já myslel, že diskutuji na NP a ne u Babiše!

Jo a důvod, překopíroval jsem tam zač mě banovali u těch přilepenců. Jenom jsem napsal, že bych je tam nechal těm řidičům, ale nakopírovat to nelze.

To jste na tom ještě dobře. Já se pokusil o jakési moudro přímo na iDnes a zjistil jsem, že mám zákaz jednou provždy. Zajímavé mi přijde, že na účtu mám "smazaných příspěvků nula, uložených příspěvků nula.

Politická korektnost je jen jiný název pro cenzuru.

Jako třeba zostřený výslech byl pro StB jen jiným názvem pro torturu.

Jinak je tu neuvěřitelný teror proti těm, kdo pouze upozorní na nehodící se skutečnosti!

Např byla dokonce potrestána !!! žena, která dala na svůj instagramový? účet známou fotografii ze setkáni Velkého jeruzalémského muftího (a Gruppenführera SS) Hussainího se soudruhem Adolfem Hitlerem...

A dokonce i jiná, která zveřejnila dvě fotografie, iránský ženský házenkářský tým z roku 1974 a cca 2016...

LePenka za video od džihádistů jak řežou hlavy.

Politicky korektní = LŽIVÝ!

REALITA je totiž taková, že se necenzurují nevhodné stereotypy, ale ideologicky se nehodící fakta. A dokonce se zakazuje nehodící se informace shromažďovat, aby např. nevyplula na povrch známá fakta o vyšší zločinnosti migrantů, Romů nebo třeba amerických černochů!

Autor z tradice musí něco psát, aby se jeho význam, proč šel do politiky, nesnížil. Stejně v tý politice sedí pro peníze. Článek je o ničem. A měl by směnit tu fotografii, není věrohodný, tak jako on.

oprava- samozřejmě : změnit.

Hlavně klíííd, za deset let až budou mít všichni vysokoškoláci sociologii a antropologii, proběhne průzkum správně.

Vida. Včera jsem tu na NP napsal, že ideologie nejsou čistě elitní, že většinou mají relativně širokou (dostatečnou, dodávám dnes) podporu u plebs.

Když jsem to psal, vrtala ve mně pochybnost, že u té korektnosti to možná, minimálně u nás, až tak neplatí. A dnes článek o takovéhle průzkumu...

Ale smysl to dává. Twitterovou smršť nenakliká pár intelektuálů...

Nekorektně by taky bylo lze dedukovat, že ideál vymyslí vzdělanec a v praxi ho vždycky pokazí prostý člověk.

Autor podle mě nesprávně formuluje, že by méně vzdělání byli v praxi tolerantnější. Ochota zničit nepřítele není tolerance.