B. Rybák 24.11.2012 12:29

"Užiteční idioti opět na scéně"

Levicové ekonomické argumenty paní doc. I. Švihlíkové, mezi něž patří důraz na "zločinné" 30 let trvající snižování podílu lidské práce (mezd) na kapitálu (tedy na zločinnost technologického pokroku), na ekonomicky neoceněnou práci žen v domácnosti, na nedostatek demokracie v zaměstnání (zřejmě nemožnost hlasovat o použité technologii, jejím dodržování a o výšce svých mezd), málo progresivní zdanění bohatých,.. patří k dávno (i praxí) vyvrácené a přesto neustále omílané levicové demagogii, která pochopitelně v zemi, která už byla podobnými bláboly podvedena a pak zotročena a oloupena, nenachází masový ohlas.

Paní doc. Švihlíková už ale bohužel nepovažuje ani za nutné předstírat, že jí jde o reformu demokratického kapitalismu. Jasně říká, že jí jde o jeho nahrazení "tržním" nebo dokonce plánovaným socialismem!!! Jsem zděšen z toho, že tato demokratický kapitalismus nenávidějící, na demonstracích krajních levičáků řvoucí fanatička, může "ekonomicky" vzdělávat naše budoucí odborníky.

Myslím si ale, že roli obdobnou fašistickým bojůvkám mají dnes především ekologisté a agresivní levičácké organisace. "Intelektuálové" jako paní doc. Švihlíková mají zase jen trapnou roli "užitečných idiotů".

P,S. Pokud jde o rychle vznikající třídu boháčů, zbohatlých ze "zelených" státních dotací, levicí uloupených občanům proti jejich vůli, tak v jejich případě bych souhlasil se 100% zdaněním.

O tom, že by vůbec existoval problém ztráty konkurenceschopnosti vyvolaný přebujelým sociálním státem, rigidním trhem práce, přeregulovaným trhem zboží a služeb "zeleným" parazitismem a stárnutím populace (vymíráním) ovšem od "objektivní" vysokoškolské pedagožky nikdo (tedy ani její studenti) nikdy neuslyší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 22.11.2012 12:22

Dovolím si přidat sem odkaz na jiný protest,

protože jsem přesvědčená, že komunisti by už NIKDY neměli ovlivňovat výchovu a vzdělávání mladých, obzvlášť v rozhodovací funkci.

http://www.petice24.com/stop_komunismu_ve_skolstvi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 22.11.2012 11:33

Někdy tak přemýšlím

Dvacet

Někdy si říkám, jestli ta škola byla k něčemu. Tady je vidět, že člověk nemusí umět ani do pěti počítat a může z něho být politologický expert.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 22.11.2012 2:40

Muhehe, ten konec se vám povedl

šilhala jsem při pondělku po novinách, a skutečně všude na první straně místo tlamatého Zavadila salátová mísa.

Jestliže měla být demonstrace referendum, tak byla referendum. Proč by neměla být referendum? V referendu se dá hlasovat různě. V tomto referendu se tedy hlasovalo PRO setrvání vlády.

No hlavně že jsou všichni spokojení, ne? Organizátoři demonstrace jsou spokojení a všichni ostatní taky :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek