28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Po čem není poptávka

V článku Jestliže je odpovědí Zeman a Babiš, jaká byla otázka? se Radkin Honzák ptá, je-li ve „slušné společnosti“ někdo, kdo dokáže oslovit ty, kteří volí Babiše a Zemana. O moji odpověď asi nestojí, ale já mu ji přesto poskytnu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 10.2.2019 20:46

Radkin je tak

trochu pitkin... Dzp.

M. Mikulec 11.2.2019 14:16

Re: Radkin je tak

:-))))To je fakt! :-))))

F. Žůrek 10.2.2019 16:44

Slušní lidé pracují a nemají čas politikařit

Darebák se pozná podle toho, že "pracuje" tak, že provádí lumpárny. Tj. kuje pikle, různé druhy pomsty či podvodů vůči slušným lidem, vymýšlí "Čapí hnízda" a takové věci: že prý ti slušní kradou. Říká se také, že zloděj křičí "chyťte zlodeje!".

Kdo je zabrán do své práce, tak toho ani nenapdane vymýšlet si lumpárny. A o tom to všechno je.

V. Čermák 13.2.2019 13:21

Re: Slušní lidé pracují a nemají čas politikařit

Inu, do svojí užitečné práce je zabrán předvším sám premiér Babiš, maká min. 14 hodin denně, často i více...

J. Pospíšil 10.2.2019 15:57

kritická poznámka

Z tohoto článku si dovoluji přetisknout část odstavce, který mne oslovil:

" ...že po ideologii"slušné společnosti" prostě není poptávka. K tomu aby se to změnilo, by bylo především třeba, aby lidé jako on pochopili, že inteligence má společnosti sloužit, ale nesmí ji vnucovat svůj vlastní hodnotový systém". Tato ůvaha mne zarazila, podobnou filosofii hlásaly katedry marxismu-leninismu na vysokých školách v minulém režimu. Zdůrazňování významu inteligence bylo označováno jako buržoazní přežitek-. ( viz. článek prof.Dr. Štefla ve Svobodných novinách -1945, "Inteligence na rozpacích-" který vyvolal velkou diskusi).

DR.Honzák patří k významným osobnostem naší společnosti - je jich více- a jejich publikace slouží k poučení laické veřejnosti, jak žít, jak se chovat, jak naplnit životní styl jako homo sapiens. Chytrý člověk jejich rady vnímá , nebo se podle nich řídí, hloupý je odmítá.To není nic nového- to patří k psychologii lidské bytosti- bohužel česká společnost v současné době nevyniká mimořádnou intelektuální úrovní. Takže není poptávka po slušné společnosti.Inteligence má společnosti sloužit . Co se tím myslí ? Pokud se tím myslí, že má přispět ku zušlechtění lidských bytostí, k větší vzdělanosti a kulturnosti, tak to je její hlavní úkol, ale ne se podřizovat davu. Inteligence ovšem nikomu nic nevnucuje, pouze doporučuje a rozhodnutí si každý rozhoduje sám.

K. Horák 10.2.2019 7:21

I psychiatra může napadnout demence.

Titul ho před ni neuchrání.

L. Novák 10.2.2019 13:02

Re: I psychiatra může napadnout demence.

No, otázka je, čím trpíte vy... :-)

P. Kubáč 9.2.2019 21:54

Poptávka po nesmolení se do života lidem

Problém současnosti je, že poptávka je po něčem co letělo v mainstreamové politice tak za starého Rakouska-Uherska. Obrana státu, vláda práva a nesmolení se lidem do života - přes 100 let starý program je starý i pro konzervativce ( pokud nějací vůbec existují ) - proto Zeman a Babiš kteří bojují o "prostou existenci" a na vlastní idelogii nemají síly. Proto nehrozí, že by nakřáplý systém současné společnosti úplně dorazili, kterýžto potenciál naopak mají političtí představitelé "slušných lidí".

M. Mikulec 9.2.2019 22:41

Re: Poptávka po nesmolení se do života lidem

Mate pravdu. Hlavně bije do oči, jak se politické strany a elity obecně vyhýbají tomu pojmenovat problém. Když si Němci stěžují, ze mají po setmění strach a boji se, ze se nevrátí domu oni nebo jejich dcery živí,;Merkelova jim jen suše řekne: tak se proste nebojte. “ Hraběcí rady od člověka s 24 hod. ochrankou. Když na volice kašle, volič jen pokyva hlavou a jde tam, kde mu porozumí. Je to jednoduché jak facka.

Ś. Svobodová 9.2.2019 18:30

Jeden za osmnáct...

Pan Honzák ve svém článku označil voliče neslušných politiků z třetiny

za vyžírky, z třetiny za narcise a z

třetiny za lidi neschopné unést svobodu. A hledá někoho slušného, kdo by

tuhle verbež (to slovo z celého článku přímo čpí) úspěšně oslovil. Ptám se, proč by nějaký slušný člověk měl toužit po podpoře od takových lidí?

Na druhé straně se pan Robejšek domnívá, že slušná společnost je salónní levice, čímž také nálepkuje. Já myslím, že převážná část společnosti slušná je ať smýšlí konzervativně nebo liberálně. A neslušní jsou lidé, kteří je kvůli tomu degradují na občany druhé kategorie.

J. Vlček 10.2.2019 10:28

Re: Jeden za osmnáct...

Paní Svobodová, a ty, kteří vám budou vyčítat vaše tvrdošíjné trvání na hodnotách a způsobu života, na kterém naše společnost vyrostla, a namísto toho vám budou vnucovat experimenty vymyšlené vizionáři z řad liberálních demokratů na západě, ty budete také považovat za slušné? Přestože oni o vás mluví o lůze, která není schopna pochopit jejich "ušlechtilé myslenky"?

To není žádné nálepkování pana Robejška. To je konstatování holého faktu, že tito "slušní salónní levičáci" se sami staví do pozice těch tzv lepšolidí, kteří právě onu většinu, která se proti jejich "ušlechtilým myšlenkám" brání, degradují a považují ji za lůzu.

Ś. Svobodová 10.2.2019 11:58

Re: Jeden za osmnáct...

Člověka který se mě bude snažit přesvědčit o jeho pravdě budu považovat za slušného do okamžiku, než mi začne nadávat. Pokud přesvědčí většinu lidí, budu jejich vůli respektovat, i když s ní nebudu souhlasit. Vidíte výsledky voleb. Téměř polovina voličů se přiklání k myšlenkám těch, které nazýváme chvilku kavárnou, chvilku salónními levičáky, chvilku lepšolidi. O nás chvilku venkovem, chvilku burany, chvilku nepřizpůsobivými. Přitom však ty druhé osočuje jen velmi úzká skupina. Viditelná, sebepropagující ale úzká.

M. Pražák 9.2.2019 16:03

Díky článku pana Robejška jsem si přečetl článek pana Honzáka. Nenašel jsem tam většinu toho co mu p. Robejšek vyčítá. Za mě bez nálepek, stačilo by, kdyby voliči přestali volit a obdivovat kandidáty, kteří prachsprostě lžou a kradou. Jinak se stane, že je jejich obdivovaný kandidát podfoukne taky. Jako se pozvolna již děje.

J. Kombercová 9.2.2019 17:59

Re:

Takže v podstatě píšete, že nejlepší je k volbám vůbec nechodit.

Nebo... možná máte recept, jak nalézt toho správného politika, spíš tedy skupinu politiků, aby vytvořili stranu nebo hnutí, a jsou všichni do jednoho svatí. V posledních parlamentních volbách jsem opravdu nebyla přesvědčena stoprocentně pro někoho, komu bych ten svůj hlas dala. Poradíte? Děkuji.

L. Písařík 9.2.2019 20:11

Re: Poradíte?

Na co radit, vždyť to víte sama, jak jste předvedla.

J. Pallas 9.2.2019 21:15

Mrkněte na tohle

https://www.youtube.com/watch?v=xaxY0ypJS-Y

Myslíte, že se od té doby situace zlepšila? Podle mě zbývá možnost volby nejmenšího zla - a to vidí každý jinde. Ono se to totiž blbě měří.

J. Jurax 9.2.2019 18:26

"kdyby voliči přestali volit a obdivovat kandidáty, kteří prachsprostě lžou a kradou."

Víte, nemohu se ubránit dojmu, že kandidáti se dělí na ty, co prachsprostě lžou a kradou a ty, na které to ještě neprasklo. Jsou-li výjimky, nejsem schopen je identifikovat, neboť se neliší od těch, na které to dosud neprasklo.

A ve volbách lžou všichni, s pravdou se ve volbách hlasy nezískají.

Takže si moc nevyberete.

V. Petr 9.2.2019 14:21

Mimochodem, pokud jde o intelektuály, jejich IQ je

PODPRŮMĚRNÉ. Z vlastní zkušenosti vím, že vysvětlit jim naprostou samozřejmost, kterou inžernýr, lékař či přírodovědec pochopí dříve, než dokončím větu, je nadlidský úkol a někdy je to přímo nemožně!

J. Jelínek 9.2.2019 14:54

Re: Mimochodem, pokud jde o intelektuály, jejich IQ je

Proč z řad intelektuálů vydělujete inženýry, lékaře, fyziky, botaniky, chemiky a přírodovědce obecně? Máte zřejmě na mysli "absolventy gender humanistických studdií?"

F. Houžňák 9.2.2019 15:20

My inženýři a přírodovědci nejsme žádní "intelektuálové"

"intelektuál" je zkratka pro "levicový intelektuál" a "salónní bolševik". Mezi těmi se inženýři, lékaři, přírodovědci vyskytují jenom jako rarity, co z toho chtějí vytřískat peníze, jinak ne.

S. Netzer 9.2.2019 15:34

Re: My inženýři a přírodovědci nejsme žádní "intelektuálové"

Správně, vy jste příslušníci pracující inteligence, žádní intelektuálové.

J. Kombercová 9.2.2019 15:40

Re: My inženýři a přírodovědci nejsme žádní "intelektuálové"

Asi jste se strefila. Inteligentní osoba a intelektuál mohou být rozdílní. Stejně jako neziskovka a neziskovka.

P. Sinclair 10.2.2019 16:45

Re: Mimochodem, pokud jde o intelektuály, jejich IQ je

Pane Petře, dal byste sem prosím několik příkladů naprostých samozřejmostí, které jste vysvětloval intelektuálům a byl to nadlidský úkol a někdy to bylo přímo nemožně? Díky moc.

P. Portwyn 9.2.2019 14:18

Vtipné a trefné

Celý článek by se dal shrnout do těchto dvou vět:

1) "Pro začátek by pomohlo, kdyby „slušná společnost“, přestala spílat těm lidem, jejichž

sympatie chce získat" a 2) "zatímco u ostatních stran občané skepticky zvažují, jak málo z jejich

přání asi tak splní, tak u „slušné společnosti“ se bojí,

že toho ze své ideologie splní až moc"

T. Závodský 9.2.2019 15:14

Re: Vtipné a trefné

Pro začátek by pomohlo, kdybyste přestal spílat slušné

společnosti. Nic vám neudělala a nespílá vám. Jde o nějaký

váš blud, nebo co.

F. Houžňák 9.2.2019 15:23

Tzv. "slušná společnost" mi spílá a uráží mě

každý den. Její příslušníci mě taky každý den okrádají, když z mých daní platí levičácké spolky pro zavádění islámu, nutí mě platit na "zelenou energii" a podobně. Asi mezi tu svoloč patříte, když tvrdíte, že tomu tak není.

J. Jurax 9.2.2019 18:40

No, slušná společnost mi spílala rasistů i xenofobů, vyjevil-li jsem svůj názor na ilegální připrchlení. Jiný typ slušné společnosti mne nařknul tu z rusofilie a putinomilství, neboť patřím na EU zrakem skeptickým, tu z nekritické náklonnosti k USA, případně z nemístné kritičnosti k USA a taky že jsem ovarofil a též přívrženec sionismu.

Co je to vlastně slušná společnost?

J. Kombercová 9.2.2019 18:44

Re:

Profesor Lukeš v čt mluvil o lidech solidních (sám sebe za solidního považuje), jestli Vám to tedy pomůže? :)

L. Písařík 9.2.2019 20:16

Re:

Slušná společnost jsou ti, kteří lépe než jiní vědí, co by občanům prospělo. Smůla je, že na to občané nechtějí reagovat. Nezbývá než šepoty a výkřiky.

P. Portwyn 13.2.2019 21:12

Re: Vtipné a trefné

Přiznám se, že netuším, ve kterém příspěvku spílám slušným lidem. Můžete nějaký uvést?

Mimochodem sluníčkáři používají termín "slušnočech" jako nadávku pro lidi odlišného smýšlení.