Diskuze
SPOLEČNOST: Piťha a proroci
Děkujeme za pochopení.
Onehdy bývalý
ministr zahraničí ČR Zaorálek přičinil, že vražda novináře Džamála Chášukdžíhobyla " popřením naší civilizace". Dovoluji si tvrdit, že vraždy politických protivníků byly v dějinách naší civilizace běžné, dokonalým popřením civilizace je naopak moderní pokrokářství, "gender" a manželství homosexuálů. Z něčeho takového by se ještě před dvěma sty lety každý normální člověk poblil.
Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,
co na to ty týrané a znásilňované ženy, jichž u nás vůbec není zanedbatelné množství? Takové nasazení, jež je tu vidět v boji s ujednáním, jež má pomoci týraným ženám, by snad bylo hodno lepší věci.
,,Domácí násilí si podle výzkumů udržuje v Česku stabilní úroveň, a to 16 procent v populaci starší 15 let."
Zdroj: https://www.denik.cz/z_domova/nejcastejsi_obet20080502.html
J71i19ř85í 23K30o33p67i92s
Re: Zaráží to jen mě, že nikdo vážně nezvažuje,
Vy musíte být neskutečně hloupá. Po tolika informacích a to včetně těch polopatických, kterých se vám i přes vaši fobii proti právní problematice dostalo, jste schopna vypotit takový nesmysl!
Istanbulskou dohodu nebrat!
Celý text je: http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2016/CS/1-2016-111-CS-F1-1-ANNEX-1.PDF
Př: "Smluvní strany poskytnou přiměřené finanční a lidské zdroje pro účely zajištění náležitého provádění uceleného přístupu, opatření a programů pro předcházení a potírání všech forem násilí spadajících do působnosti této úmluvy, včetně těch, které vykonají ***nevládní organizace*** a občanská společnost." - budeme povinně platit porno Jardu.
Nebo "Smluvní strany přijmou nezbytná legislativní nebo jiná opatření, která zajistí, aby oběti mohly dosáhnout přerušení řízení o vyhoštění vedeného v souvislosti s povolením k pobytu závisejícím na povolení k pobytu manžela nebo partnera, jak je uznává vnitrostátní právo, aby oběti mohly požádat o samostatné povolení k pobytu." - nesmíme vrátit žádnou migrantku, která prohlásí, že je oběť, i kdyby tu spáchala nějaký úmyslný trestný čin.
Nebo "Smluvní strany přijmou legislativní nebo jiná opatření nezbytná k tomu, aby výkon práva na styk s dítětem nebo na svěření do péče neohrozil práva a bezpečnost oběti či dítěte." - řekněte při rozvodu sbohem svým dětem.
Nebrat! Naše stávající zákony jsou pro ochranu žen dostatečné.
Čína se má ještě co učit
Čína se má ještě co učit od USA, těžko ji bude dohánět! Američané mají systém sledování dávno perfektně propracovaný a fungující. I perfektní velkokapacitní věznice včas vybudovali. Mají zkrátka náskok!
P. Han
Re: Čína se má ještě co učit
Čína tyhle zápaďácké vychytávky nepotřebuje. Ruské a čínské tábory smrti jsou světoznámé.
Plánování cizího života?
Článek není špatný. Co mne však vyděsilo je, že autor si osobuje plánování páně Piťhova života a prognózuje, co ještě pan Piťha vzhledem k věku napíše a řekne. Je to hrůza.
Proboha !
Vy jste jako Piťhovi kritici. Autor něco plánuje ??? To snad není možné vypotit takovou kráčovinu.
D. Stirský
A pak?
Nebylo by vhodné učiniti z úmluvy stručný výtah a dáti jej podepsat každému migrantovi ze zemí islámských s tím, že nebude-li se k ženám takto chovati, bude vyhoštěn do země původu? Jen na okraj: V Radě Evropy jsou vedle Turecka i země jako Albánie, Gruzie, Ázerbájdžán..., kde může být různé pro nás nepřípustné chování k ženám stále normou. Krevní msta, vraždy ze cti atp.
Re: A pak?
Stačí podepsat, že bude dodržovat naše zákony. To totiž na rozdíl od těch gendermagořin musí. Namátkou §§ 6, 140, 144, 145, 146, 150, 159 – 163, 168 – 172, 185 – 187, 194, 195, 198, 199, 200, 201 a 353 trestního zákoníku.
D. Stirský
Dovolím si sděli jednu osobní zkušenost:
Jeden můj známý byl v jednom řádu RKC. Je tomu již hezkých pár let, asi tak přelom tisíciletí. I vyprávěl mně: "Měli jsme tu takovou aféru s novicem a varhaníkem. No, museli odejít. NEDÁVALI SI POZOR!" Tj. kdyby si pozor dávali a neprasklo to, bylo by vše OK. Myslím, že tento přístup je stále dosti častý. A že Piťha by jej nadšeně obhajoval.
"A že Piťha by jej nadšeně obhajoval."
"Kdyby seděl, stejně by nepustil". Mám ovšem podezření, že na rozdíl od Š+G, vy ta vaše svinstva myslíte vážně.
Proč tak silný protiútok?
Mám, co se týče projevu pana Piťhy a reakcí včetně žaloby vcelku jasno (projev přestřelený leč starozákonně apokalyptický a tedy v rámci náboženství v pohodě, reakce přestřelené až nebezpečné).
Podívejme se však na rozdělení těch, kteří souhlasí a pana Piťhu hájí, a těch, kteří nesouhlasí a ho kritizují.
Představme si stejně plamenný a apokalyptický projev, odsuzující katastrofální společenské dopady antikoncepce a mimo či předmanželského sexu. Tedy vcelku tradiční církevní témata.
Odhaduji, že mnozí z dnes pana Piťhu podporujících a obhajujících by ho s takovým středověkem odsoudili a poslali do háje.
Co je však důležitější, že by na něj, hádám, žádná žaloba nebyla! Útočil by totiž na realitu a nikoliv na ideologii.
Re: Proč tak silný protiútok?
Klasický dodatek - upřesnění pojmů:
realita = jak lidé žijí, ideologie = jak lidé podle někoho žít mají.
A celý tento problém dokresluje víkendový článek
o "ní", radující se z toho, že už jí raší chlupy po těle a hrubne hlas.
Otázkou zůstává, pokud se někdy ožení, bude rodič č. 1 nebo 2?
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz