Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pět důvodů, proč ukončit zákazy kouření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Mach 12.6.2017 19:41Přestaňme kouřit! ... a budeme na tom líp! Nevím, kolik % státního rozpočtu tvoří daně z tabáku a potažmo cigaret a doutníků, ale vsadím se, že kdyby všichni kuřáci naráz hulit přestali, (a pivaři a alkoholici chlastat), tak zítra bude stát chleba nejmíň 3 stovky. Teď mi poraďte, kde by naši političtí představitelé vzali na pravidelná zvyšování svých platů? Že by si na ně zase někde vypůjčili, když máme státní dluh nějakých 50, 60 miliard? Znáte někdo podnikatele, jehož firma se topí v dluzích a on přidává na platech svým neschopným manažerům??? |
|
|
K. Loskot 11.6.2017 17:22A co jeste bude urcovat majitel baru, kdyz uz ma vlastnicke pravo. Na jeho uzemi prestanou platit zdejsi zakony, predpisy a normy ? Pokud nekdo zemre na otravu z jeho jidla, po urazu el. proudem , padem ze schodu ci vlivem jine nebezpecne stavebni upravy, popravi se majitel baru ?? |
|
|
J. Jurax 11.6.2017 23:52Re: Při všech ve Vašem druhém odstavci uvedeném případě majitele baru obviní a případně i zavřou, bude-li mu přiřčeno zavinění. No a? Problém je, že kromě zákonů rozumných jsou i zákony blbé. Snad proto, že zákonodárci se zdají být blbými převážně furt. Zakažte v baru i chlastat - ožralci se nezřídka vážně zraní. Ožerete se celkem spolehlivě deseti velkými panáky; odolnější potřebují až dvacet. Nicméně vykouříte-li za večer v putyce deset, ba i dvacet cigaret a nebudete chlastat, při troše tréninku se Vám nic nestane - budete i schopen řídit motorové vozidlo :-) |
|
|
M. Hoblík 11.6.2017 10:45Pět důvodů, jeden hloupější, než druhý! |
|
|
J. Jurax 11.6.2017 23:43Re: Pět důvodů, Vy budete nekuřák, není-liž pravda? Nikotin prý stimuluje mozkovou aktivitu - zapalte si, přečtěte článek ještě jednou a zkuste se zamyslet ... :-) |
|
|
L. Novák 11.6.2017 7:54... patnáct procent populace, která je homosexuální Jestli všechny údaje z autorova článku mají důvěryhodnost stejnou, jako výrok v nadpisu, pak nemá smysl jej vůbec číst. ... Podstatné je jedno: KOUŘENÍ TABÁKU JE DROGOVÁ ZÁVISLOST a je to ZLO už ve své podstatě, které likviduje osobnost kuřáka a ZBAVUJE JEJ SVOBODY. Stává se totiž OTROKEM SVÉ DROGY. KUŘÁCI zamořují své okolí smradem a neptají se, jestli někomu v blízkosti nevadí. KUŘÁCI jsou prasata, která odhazují vajgle a krabičky (dříve i zápalky :) kde je napadne a nevadí jim smetiště, které po nich zůstává např. na zastávkách hromadné dopravy. Klidně vysypou popelník z auta na parkovišti ostatním pod nohy. Netvrdím, že jsou všichni stejní, jsou i světlé výjimky, ale kuřácký dav se chová standardně a jednotně. Dalo by se tohle všechno rozebírat do podrobností, ale pro mě je teď podstatné, že někdo ze společenství svobodných, kam se do jisté míry hlásím, veřejně plácá takovouto demagogii a bláboly. Nakonec ještě napíše, že kouření je zdravé a prospívá státu tím, že kuřáci dobrovolně odevzdávají část svých peněz na dobročinné účely soudruhu Sobotkovi, aby měl čím lákat své voliče. Kdyby autor článku napsal, že kuřáci by měli být v režimu soukromého či státního zdravotního pojištění ve zýšené sazbě, protože od počtu vykouřených cigaret řádově 100 tisíc kusů se onemocnění rakovinou blíží jistotě, pak bych jeho myšlení považoval alespoň trochu konzistentní s myšlenkou svobody a odpovědnosti jednotlivce. Takhle je to ale jeden ze šílených blábolů, které někteří hlásají, aniž by si uvědomovali, že tím přicházejí o voliče, kteří nejsou drogově závislí ani padlí na palici. ;-) |
|
|
V. Kotas 11.6.2017 8:28Re: ... patnáct procent populace, která je homosexuální Každý je nějak závislý, někdo na nikotinu, jiný na drogách, sexu, či něčem jiném. Nejhorší je závislost na moci ( a zákazech ) ! |
|
|
L. Novák 11.6.2017 9:53Re: ... patnáct procent populace, která je homosexuální Nikotin je droga. Zákazy jsou nutné tam, kde nezanedbatelnná část populace škodí svému okolí a rozumná domluva k dodržování principu "Žít a nechat žít" v praxi nefunguje. Pak nemůže následovat nic jiného, než obrana proti takovému chování prostřednictvím zákazů, v krajním případě zbavením škůdce svobody a uvězněním. Potíž je ale v tom, že když většinová část populace zbytečně omezuje svobodu všech, není dostupný způsob, jak jim v tom zabránit, pokud ovládnou parlament a vládu. Pak je ovšem neomezování kuřáků velmi špatným příkladem, na němž by mělo být předváděno, proč by se svoboda omezovat neměla. |
|
|
R. Langer 11.6.2017 10:29Re: ... patnáct procent populace, která je homosexuální Droga je kdeco. |
|
|
L. Novák 11.6.2017 10:57Re: ... patnáct procent populace, která je homosexuální Nikotin je silná a zákeřná droga. Je řada lidí, kteří se s větším nebo menším úsilím pokouší přestat kouřit celý život. Někteří přestali kouřit až v situaci, kdy jim šlo o život. |
|
|
V. Kotas 11.6.2017 11:00Re: ... patnáct procent populace, která je homosexuální Žít a nechat žít. Že se toho tak držíte, vy dobros erové ! |
|
|
L. Novák 11.6.2017 16:30Re: ... patnáct procent populace, která je homosexuální Já nechci žít ve smradu z cigaret a vajglech kuřáků. K tomu mě kuřáci nutí, milý smradosere! ;-) |
|
|
V. Kotas 11.6.2017 19:04Re: ... patnáct procent populace, která je homosexuální Nikdo tě nenutí, se mezi ně cpát ! |
|
|
L. Novák 11.6.2017 23:22Re: ... patnáct procent populace, která je homosexuální Ale ono to tak není. Z kuřáckého bytu v domě pode mnou mě kuřácké osazenstvo vypouští smrad do mých oken. Na zastávkách MHD kuřáci zamořují smradem a odpadky nejbližší okolí a vůbec jim nevadí, že tam platí ZÁKAZ KOUŘENÍ! Takže to jsou kuřáci, kteří se cpou mezi nekuřáky, aby jim otravovali prostor svou bezohledností a drogovou závislostí. No a ta závislost je pak ovládne úplně a ztrácejí soudnost. Přesně tak. jak to kuřáci předvádí i v této diskusi k hloupému článku. ;-) |
|
|
J. Jurax 12.6.2017 0:01Re: ... patnáct procent populace, která je homosexuální Pijete lihové nápoje? Pití alkoholu JE DROGOVÁ ZÁVISLOST a je to ZLO už ve své podstatě, které likviduje osobnost pitele alkoholu a ZBAVUJE JEJ SVOBODY. Stává se totiž OTROKEM SVÉ DROGY. Pitelé alkoholu jsou halasící prasata zvracející na nárožích, rušící noční klid a neptající, zda to někomu vadí. Alkohol rozvrací rodiny a ty, kdož jej požívají, degraduje psychicky i fyzicky. Mnozí jsou po alkoholu agresivní bestie a jiní vraždí nevinné při dopravních nehodách. A tak dál - dalo by se tohle všechno rozebírat do podrobností, ale pro mě je teď podstatné, že někdo ze společenství svobodných, kam se do jisté míry hlásím, veřejně plácá takovouto demagogii a bláboly jako Vy, pane Nováku ... :-) Pro diskutéry pomalejší v myšleni zde zdůrazňuji, že kromě kouření si neodpírám ani lihové nápoje ... :-) |
|
|
L. Novák 12.6.2017 17:36Re: ... patnáct procent populace, která je homosexuální Alkoholová závislost se dá zjistit testem podle toho, jak často a kolik kdo vypije a do jakého stavu se tím přivede. Chci tím říct, že mírné občasné pití alkoholických nápojů, aniž by se člověk opil, ještě neznamená, že je drogově závislý (na alkoholu). U kouření je to trochu jiné, protože kdo pravidelně kouří, nejspíš už závislý je. Na nikotinu. Lze to testovat jednoduše i zkouškou, jak dlouho dotyčný vydrži nepít alkohol, nekouřit. ;-) |
|
|
J. Jurax 12.6.2017 19:36Re: ... patnáct procent populace, která je homosexuální No, docent Skála to u toho chlastu viděl trochu jinak ... a jaký rozdíl shledáváte v mírném občasném pití alkoholu a v mírném občasném kouření? Asi byste měl definovat, jak rozumět adjektivu "občasný" :-) A ano, testovat to naznačeným způsobem jistě jde ... :-) |
|
|
J. Jurax 12.6.2017 0:17Re: ... patnáct procent populace, která je homosexuální "Kdyby autor článku napsal, že kuřáci by měli být v režimu soukromého či státního zdravotního pojištění ve zýšené sazbě, protože od počtu vykouřených cigaret řádově 100 tisíc kusů se onemocnění rakovinou blíží jistotě, pak bych jeho myšlení považoval alespoň trochu konzistentní s myšlenkou svobody a odpovědnosti jednotlivce." Podle https://www.finance.cz/483871-cigarety-dan-2017/ v roce 2017 činí minimální spotřební daň 2,57 Kč na jednu cigaretu, tedy 51,40 Kč u krabičky cigaret čítající dvacet kusů. Ergo při 100 000 cigaretách je spotřební daň přinese státu nejmíň čtvrt miliónu; ty prachy samozřejmě NEJDOU do zdravotnictví, ale za to už kuřák nemůže ... Je to 5 000 krabiček, to máte za takových dvacet třicet let vykouřeno. Ergo každý cca padesátiletý kuřák má s pravděpodobností blížící se jistotě rakovinu. Tedy podle Vás. Rozhlédněte se kolem - nekecáte trošku? U nás kouří cca třetina populace - co myslíte, má cca třetina občanů kolem padesátky "s pravděpodobností blížící se jistotě" rakovinu? Mimochodem, vím, že to není argument, ale - mně je 68 a furt nic ... :-) |
|
M. Prokop 11.6.2017 0:32Dobroserové to nikdy nepochopí. Bohužel. Ani až v zakazování dojde na ně. |
|
|
A. Trick 11.6.2017 7:25Re: Dobroserové to nikdy nepochopí. Samozřejmě, Prokope. Závisláci přece šíří DOBRO - opojnou závislost na nikotinu. Vždyť při hulení jsou huliči dobře, ba výborně naladěni. |
|
|
R. Langer 11.6.2017 10:29Re: Dobroserové to nikdy nepochopí. Ano, závisláci jako ty, například, dobrosere. |
|
|
A. Trick 11.6.2017 10:34Re: Dobroserové to nikdy nepochopí. A ti nepraskne žilka, vztekloune. |
|
|
Z. Rychlý 10.6.2017 22:54Soužití kuřáků a nekuřáků se nikdy zvlášť dobře nedařilo. Nyní tedy byla zákonem jedna skupina z provozovny vykázána ven. Zákonodárce ale měl dodržet spravedlivý přístup ke všem zúčastněným. Hospodští si měli ponechat svobodu práva na výběr a označit provozovny buď cedulkou provozovna kuřácká, či nekuřácká. Pokud by si zvolil nekuřáckou, nesmělo by se tam kouřit. Pokud by zvolil kuřáckou - MUSELO by se tam kouřit. To znamená, že ke konzumaci by hosté MUSELI kouřit. Parametry toho MUSU by se určitě doladily. Např. každý host (i nekuřák) by po dobu konzumace musel vykouřit třeba tři cigarety, nebo jeden doutník. Existovala by jednoduchá a laciná kontrola dechovou zkouškou na servírku. Výkonná ventilace a pračky vzduchu by byly striktně zakázány, aby se udrželo správné prostředí. Tímto by se přece vytvořilo spravedlivé prostředí pro úplně všechny! Kuřáci, nekuřáci, hostinští - jedno spokojené bratrstvo! |
|
|
M. Těhanová 10.6.2017 23:29Re: Soužití kuřáků a nekuřáků se nikdy zvlášť To je pěkná blbost. Do kuřácké nikdy nikdo nenutil chodit nekuřáky, pokud jim kouření vadí. |
|
|
M. Prokop 11.6.2017 0:34Re: Soužití kuřáků a nekuřáků se nikdy zvlášť Neuděláte-li k tomu smajlík, mohl by tu nadbejkárnu někdo brát vážně. Nejspíš nějaký dobroser. |
|
|
Z. Rychlý 11.6.2017 8:24Re: Soužití kuřáků a nekuřáků se nikdy zvlášť To je to teda s Haškovým národem dost špatné :-) |
|
J. Krásenský 10.6.2017 18:25Přidám důvod šestý nahrazení mezilidských vztahů vztahy právními. Obyčejná lidská slušnost. Kdysi se kuřák ptal, zda-li si může zapálit. Dnes, možná i v důsledku protikuřáckého tažení, se kuřáci hájí (nesmyslným) právem kouřit, kde se jim zachce. Obyčejnou lidskou slušnost, morálku, nahradil boj za "lidská práva". Nic neukazuje lépe slepou uličku, kam se euroatlantická společnost dostala prosazováním a kodifikací všemožných lidských práv, než zanícený boj proti kouření. Bojuje se za lidská práva stejně, jako se před lety bojovalo o zrno, o mír. Ať to stojí co to stojí, i kdyby měl zhynout celý svět. Kuřáci proti nekuřákům. Nekuřáci proti kuřákům. Nakonec však vyhraje totalita, kterou si nevědomky pěstujeme. Stačí se vrátit, znovu pozvednout to, co v prachu země leží - úctu k druhému, pravidla, kterým se kdysi říkalo morálka etika. Ohleduplnost. V opačném případě si sami nasazujeme okovy totality, jaká tu dosud nebyla. Jsem nekuřák, astmatik. Čtvrt hodiny v zakouřeném prostředí mi zaručí tři dny sípání a kašle. |
|
|
A. Trick 10.6.2017 18:40Guth Jarkovský 1914 Kouření jest dnes rozšířeno příliš a není osob tak bezohledných jako jsou kuřáci. |
|
|
R. Langer 10.6.2017 20:16Re: Guth Jarkovský 1914 Já znám jenom bezohledné militantní nekuřácké dementy, co se domáhají vstupu do zakouřených hospod. S kuřákem jsem se vždycky domluvil. :-P |
|
|
V. Kotas 10.6.2017 20:23Re: Guth Jarkovský 1914 Kteří potřebujou přes hu bu. |
