16.4.2024 | Svátek má Irena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Alfons 30.12.2008 3:19

Byl to pěkný most

a přes ten jsme chodili do školy za mlýnem. Jednou se vsadil spolužák Lojzek Číp už nevím o co, že skočí z mostu dolů s deštníkem jako s padákem na štěrk. Skočil a trochu se dohňápal, ale vyhrál. Jo to byly časy. Když jsem viděl návrh nového mostu naskočily mně hrůzou 4 žaludeční vředy. To se přes Bečvu raději přebrodím než abych šel po takovm architektonickém hnusu.;-D

Miloš 26.12.2008 14:47

Proč máme mít města ustrnutá na přelom 19. a 20.století ? Koho oslovuje

tato architektura? Například Tyršův most byl z estetického hlediska spíž podřadný a jeho náhrada je zdařilá včetně plastik. Proč stejní kritici nebojovali proti plošným likvidacím částí měst jako je Přerov, Prostějov nebo Hodonín. Proč musíme žít ve městech, jejich centra a úpravy ovládají památkáři a všechno se musí podobat jedinému období. V některých případech jsou to slátaniny napodobující roky 1890-1920 s plastovými okny, střešními okny a sádrokartonovými podhledy. Děkuji nechci.

RZ 26.12.2008 15:33

Re: Proč máme mít města ustrnutá na přelom 19. a 20.století ? Koho oslovuje

V tomto případě se jedná o památku technickou, (první železobetonový most v Českých zemích - 1903). Takže estetické hledisko bych poněkud pominul, i když nevím proč, na netu je snímků několik a mně se původní most líbí.

Hell 26.12.2008 23:49

Re: Proč máme mít města ustrnutá na přelom 19. a 20.století ? Koho oslovuje

Pán je zjevně odborník :-))

Kobylka Lajda 26.12.2008 11:48

Přerov

(Y) Přerov je a bude (Y) světa!Rv

mol 26.12.2008 1:16

replika

samozřejmě nikdy nebude mít hodnotu originálu, na to nepotřebujete škol žádných. Nevím, proč by se předmětem obdivu nemohl stát současných architektů (teď nemám na mysli žádný konkrétní návrh, čistě obecně).