Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Paradox dneška
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 5.5.2021 13:17Ono je zase docela dobře možné, že Stalin oplatil Německu dluh za to, že dostalo v Rusku k moci Lenina a bolševiky tím, že dostal v Německu k moci Hitlera a nacisty. Aby se někdo mohl chopit moci ve státě, je na to především potřeba dost peněz a na penězích není napsáno, odkud pocházejí..... |
|
|
J. Hrdlička 5.5.2021 13:43Na cestě? Je tedy poměrně zajímavé, že Praha přišla na řadu až po Berlínu. |
|
|
J. Vintr 5.5.2021 14:03Rusi dobyvali území. |
|
|
J. Durda 5.5.2021 14:16Nj, nakonec se ještě od vás dozvíme, že Němci nás zabrali, protože nás chtěli uchránit před ruskými dobyvateli, co? |
|
|
P. Hák 5.5.2021 15:48Počkejte rok dva. Bude to tady. |
|
|
J. Hrdlička 5.5.2021 14:40O to se nepřu. |
|
|
J. Pavelka 5.5.2021 16:48To jo, ale proti nacistům nešlo bojovat polovičatě a nechat jim kus území ve střední Evropě... |
|
|
P. Krasny 5.5.2021 12:17Autor plácá blbosti. Třeba na pomníčky českých legionářů rusáci srali odjakživa - v obou významech tohoto slova. |
|
|
O. Seliger 5.5.2021 12:08Jenom maličkost do diskuze. Nutno konstatovat, že všichni diskutující mají pravdu. I autor článku má pravdu. Každý svou. Takže podle mně z hlediska stavu svobody slova zatím OK. Ale jak jsme poučeni klasiky nikdy nic nikdo nemá míti za definitivní..Jen proč nepřijel na tanku pátého Patton víme, neboť byla dohodnuta čára střetu spojenců a Patton velel jen svým a nikoliv spojencům. A tam bylo rozhodnuto. Poměrně objetivně o 5-9.1945 na Wiki. Ještě 9.5.zbytek německých nacistických ozbrojených fanatiků vraždil. I po kapitulaci. Finito bylo až po příchodu Rusa. |
|
P. Milan 5.5.2021 12:09Čára byla dohodnuta, ovšem mohla být změněna, jednání o tom bylo. Zamítli to sověti, navíc lživými argumenty, že už jsou na cestě (a nebyli). |
|
|
P. Sura 5.5.2021 12:28Nevěřte tak doslova tomu, co ukazovali ve filmu "Osvobození Prahy" sovětští ideologové..... |
|
|
D. Stirsky 5.5.2021 11:21A ještě ku Koněvovi: Jeho socha se odstranila, toť pravda. Leč nešla do šrotu či na kanóny, jak bývalo běžné v státech totalitních. Bude - pokud je mně známo - vystavena v Muzeu paměti XX. století. Čili žádné zhanobení, roztavení, zničení se nokonalo. |
|
|
P. Milan 5.5.2021 12:06Pokud SE odstranila, je vše v pořádku. To nemůžete takové soše zakazovat, aby někam odešla. :-P |
|
|
J. Plzák 5.5.2021 12:42Nic proti jeho soše, kdyby byla bývala postavena po válce a ne v osmdesátých letech. Takhle byla jen výrazem sovětské a české zločinecké moci. |
|
|
P. Milan 5.5.2021 10:37Tak zase popořadě: Za nepřítele nás vyhlásilo Rusko, ne že jsme se "stali". Protože už nechceme být jeho protektorátem. Koněv nemohl osvobodit Prahu o tři dny dříve, měl práci jinde. Ale sovětské vedení nemuselo bránit osvobození Prahy Pattonem. Mohl a chtěl. A Koněv nemusel nechat bombardovat česká města už po podepsání příměří. Jestli Němci nebo nacisté, to je terminologická záležitost. Nacisté Německu vládli, podobně jako komunisté Sovětskému svazu. Jistá relativizace je pochopitelná, po desetiletích velmi zkresleného vyučování dějin, právě v prospěch SSSR. Památníky legionářů přestaly být udržovány nebo rovnou ničeny v důsledku ruského hledání nepřítele (z vnitrostátních důvodů), ne v důsledku "českého nevděku". "Ani bych se nedivil, kdyby nám Rusko zaslalo fakturu k úhradě nákladů a životů za 144 000 sovětských vojáků padlých při osvobozování území ČSR v letech 1944-1945." - ani já bych se nedivil, u Rusů je vše možné. Dalo by se kontrovat zničením Československa jako vyspělého státu po roce 1948. Vysoká zranitelnost a labilnost české společnosti a státu je fakt, ale ten nevyřeší poklonkování Rusku (ani poklonkování EU), to je na nás všech. |
|
|
P. Sura 5.5.2021 10:43Autor by si měl především uvědomit, jak moc se změnila doba, že smí takovouhle snůšku demagogií veřejně prezentovat. A za to dík především Pattonovi, ne Stalinovi! A na tom, že je nám líto všech sovětských vojáků, kteří byli pozabíjeni jako "živá síla" v zájmu velmocenských hrátek Velkého Stalina není potřeba nic měnit. |
|
|
J. Hrdlička 5.5.2021 10:48Příměří stanovilo mj. požadavek, že německé jednotky se nebudou přeskupovat, zůstanou na místě. Jestliže neposlechly, zásah byl bohužel oddůvodnitelný. |
|
|
P. Milan 5.5.2021 12:08Z ruského hlediska nepochybně odůvodnitelný byl. Co jim záleželo na nějakých českých životech, když mohli pochytat více zajatců. Proto jsem rád, když jsou ruské manýry od nás co nejdál. |
|
|
J. Hrdlička 5.5.2021 12:16I po kapitulaci se některé jednotky odmítaly vzdát, snažily se shromáždit tak, aby v případě potřeby mohly klást odpor, viz třeba bitva u Milína několik dní po kapitulaci. |
|
|
J. Vintr 5.5.2021 13:19Rusko nebylo nikdy náš přítel. V minulém století bylo naopak jednoznačně naš nepřítel. |
|
|
J. Hrdlička 5.5.2021 13:43Ani za napoleonských válek? ani v letech 41-45? |
|
|
P. Pepax 5.5.2021 10:10Druhou svět. válku rozpoutalo pouze a jen Německo, Japonsko, svůj podíl měla i Itálie. Asi menší polovinu Evropy osvobodila Rudá armáda a tu druhou vojáci US a Británie. Osvobození jednotlivých zemí byl pouze důsledek nutnosti porazit německou armádu a německý fašismus. Padlo miliony mladých vojáku a mnohem více civilistů a to jen proto že Němci se rozhodli realizovat svou úžasnou nacionální myšlenku. Měla být učiněná tlustá čára za touto hroznou epizodou 20. století, ale místo toho se nvodobí bojovníci v tom hrabou, jako červi v ho...vnu. |
|
|
P. Milan 5.5.2021 10:41Pokud je za začátek druhé světové pokládán útok na Polsko, pak Německo a SSSR, v družné spolupráci. Německý fašismus neexistoval, to je sovětský (a nyní ruský) matoucí výraz, aby nemuseli použít výraz nacionální SOCIALISMUS. A tlustou čáru nelze učinit, v Rusku je druhá světová, ovšem až od doby, kdy byli napadeni dosavadním spojencem, úhelným kamenem domácí politiky. Doporučuji 5. 5. 2021, 15:45 Dokument Rus./ČR/N (2019) skryté titulky, High Definition Režie: D. Bogoljubov Dokument Rus./ČR/N (2019). Každodenní život v malém ruském městečku, jakých jsou po celém Rusku stovky. Na příběhu tří generací místních usedlíků autoři dokumentují, jak duchové hrdinné sovětské minulosti nedovolí provinčnímu městečku žít v přítomnosti. |
|
|
J. Hrdlička 5.5.2021 10:50Útok naPolsko 1.9.39 byl začátkem WW2. Družná spolupráce by znamenala útok současný, zatímco v reálu se Stalin přiživil v době, kdy už bylo jasné, že Reich zvítězí. |
|
|
J. Kohout 5.5.2021 11:01Stail čekal, aby nemusel bojovat, ale hranice Německo-SSSR byly dány smlouvou předem. |
|
|
P. Milan 5.5.2021 12:11Společný útok na Polsko byl součástí dohody Třetí říše-SSSR. |
|
|
J. Hrdlička 5.5.2021 12:17Nebyl. Byly vymezeny sféry vlivu, co v každé z nich daná strana udělá, bylo na ni. |
|
|
J. Vintr 5.5.2021 13:47Bez dohody se Stalinem by se Hitler do války s Polskem nejspíš vůbec nepustil. Polsko nebylo tak slabé, jak se mám říkalo a Hitler v té době ještě neměl vyzkoušené, jak silná je německá armáda. Vleklá válka bez jednoznačného vítězství by mu určitě politicky neprospěla. |
|
|
J. Hrdlička 5.5.2021 14:41O výsledku války v Polsku se rozhodlo ještě před sovětskou agresí. Stalin se pouze přiživil. |
|
|
J. Pavelka 5.5.2021 16:54Poláci by se vydrželi bránit déle, neměli tak slabou armádu jak se někdy uvádí...Ale stejně by neměli šanci....Daleko spornější je jiný důsledek "rozdělení sfér" připojení pobaltských států k SSSR.... |
