Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Papež střelil vedle
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Brousková 10.11.2010 7:57Re: čím je ateismus nebezpečný? Viděl jste někdy fotku Hitlera na mši ? Viděl jse někdy fotku některého náckovského papaláše v kostele? Když se bolševičtí stachanovci zdravili "Zdař Bůh" , znamená to, že komunisti věřili v Boha? Víte kolik katolických i evangelických farářů skončilo svůj život v koncentrácích? Hitler nikdy nemluvil o Bohu , ale o "prozřetelnosti" , to opravdu není totéž. Hitler za celý svůj život nenavštívil ani jeden koncentrák. Hitler nikdy veřejně nemluvil nejen o "plynování židů", ale dokonce ani o jejich likvidaci. Znamená to podle vás , že o tom nevěděl? První cesta Gottwalda po jeho zvolení prezidentem vedla do katedrály na Hradčanech, kde se zůčasnil bohoslužby. Vy opravdu věříte, že to dokazuje, že nebyl ateista? To, že komouši stejně jako náckově nezrušili všechny kostely a nezakázali náboženství oficiálně, je snad důkaz že nebyli ateisti? Oni to jenom nepovažovali za taktické. Aby se nějaké dítě nedostalo na vyšší stupeň škol, stačilo jenom to, že jeho rodiče byli označeni za věřící. Proč , když komunismus ani nacismus , alespoň podle vás nebylï ateistické režimy? Kdopak to řekl, že "Náboženství je opium lidstva"? Nebyl to náhodou jeden z bolševických "bohů"? Ne každý ateista musí být nutně nacista nebo komunista, ale každý opravdový nacista i komunista musí být ateistou. |
|
|
F. Matousek 10.11.2010 7:55Re: čím je ateismus nebezpečný? Hmm, a prot meli nacisté na opascích napsáno "Gott mit uns " Vase tvrzení pí Brousková je propagandistick´y blábol. |
|
|
T. Vodvářka 10.11.2010 7:50Některé příspěvky, které jsou zde zatím uvedeny, potrvzují slova papeže Benedikta XVI. Možná definice ateismu není popření Boží existence, ale spíše jen pocitu, že se mnou Jeho vůle nemůže nic udělat. Znám mnoho tzv. "tvrdých" ateistů, kteří se ve vyhraněné životní situaci začali obracet na to, co doposud popírali. Mnoho kovaných ateistů až ke konci svého života prodělalo poměrně významný veletoč /kupříkladu poslední komunistický president Husák se nechal těsně před smrtí vyzpovídat biskupem Sokolem/. Vyčítat papežovi, že není agresivní proti islámu, je pouze neznalost povahy moderní křesťanské věrouky. Naopak - článek pana Zahradila je dokladem, že se poněkud trefil do podstaty "moderního liberála", pro něhož je zisk mantrou a ospravedlněním jakéhokoliv chování. Pokud by chtěl dokladovat má tvrzení, stačí se porozhlédnout po jeho soukmenovcích z rodné strany. Papež měl jistě na mysli mravní apel na společnost, která se nachází ve stádiu primitivního kapitalismu. Možná až třetí či čtvrtá generace současných zlatokopů pochopí, že jsou ještě jiné hodnoty, než plná prkenice. Máme za ostatním světem - bohužel - dlouhé zpoždění, takových cca 90 let, kdy tatíček Masaryk zahájil tažení proti církvi a byl dokonale následován rudými /paradoxně posledním byl již výše uvedený a vyzpovídavší se JUDr.Husák/. Katolická cirkev je posledním útvarem, který není zrelativizován. Vše ostatní již ano, každá organizace je flexibilní, mnohdy účelově efemérní. Něco, co existuje nepochybnitelně 2000 let /i přes mnohé přehmaty a katastrofy/, je to, co dráždí právě typy pana Zahradila, který prostě nechápe. A místo, aby se snažil pochopit, raději plivne. |
|
M. Hanko 10.11.2010 7:47Re: Atetsmus Zkoušel jste se vůbec někdy zamyslet nad etymologií pojmu ateismus? No ateista je přece a-teista, je to tedy ten, kdo není teista... jak prosté! Jistěže vám věřícím by se velmi hodilo do krámu udělat z ateistů také věřící, jen v opačném gardu, aby se pak dalo říct že jejich postoje jsou stejně neodůvodněné jako ty vaše... Žel, tak tomu prostě není :) Ateisté VYCHÁZEJÍ z racionálního a kritického myšlení, ateisté jsou PROTIPÓLEM čehokoliv čemu by se dalo říct víra... Škoda :) |
|
|
F. Matousek 10.11.2010 7:45Re: to byla nechtena sebekritika, neznabozi, spise ateiste ci lide Pepík druhej je muj milácek. Skoda ze tak brzy zemrel. Mel vydrzet jeste 10 let. Ten je prokouk uz pred 230 lety. |
|
|
F. Matousek 10.11.2010 7:41Re: Premyslim, proc tohle pan Zahradil stvoril. Co ho stiplo? ... ...bude i po panu Zahradilovi, to jiste. Otázka ale je, v jaké podobe a jak dlouho. Protoze v té podobe co je dnes, definitivne ztrácí na vsech frontách. Jestli se co nejdríve nezreformuje, (celibát, stredoveké názory, vztah k soucasnému, omluva za minulé svinárny, atd. atd.....), bude u nov´ych generací cím dál neprijatelnejsí a dokoná. |
|
|
M. Hanko 10.11.2010 7:38Re: Atetsmus Pro názor že křesťanský Bůh neexistuje je důkazů spousta. Názor že vůbec žádný bůh neexistuje zase ateisté nezastávají - oni v sobě jen nemají VÍRU, že by některý z bohů existoval. Víra v neexistenci, a nevíra v existenci jsou samozřejmě výrazně odlišné kategorie. |
|
|
F. Matousek 10.11.2010 7:31Re: Že nám to papež pane Urbane, tak jste to napsal za me, lépe bych to neumel. Jeste bych dodal, ze me tohle prvenství tesí hned za prvním místem v pití píva. |
|
|
J. Urban 10.11.2010 7:22Re: to byla nechtena sebekritika, neznabozi, spise ateiste ci lide Ono nebýt upáleného J. Husa a dalších, křížových výprav, různých Koniášů - třeba by dnes byl papaRatzi spokojenější - takže ať si jde poplakat na svůj vlastní hrob, případně na hrob matky katolické církve. Věčná sláva Josefu II. ! |
|
|
M. Hanko 10.11.2010 7:21Re: čím je ateismus nebezpečný? Tolik válek bylo vedeno VE JMÉNU různých Bohů, tedy přímo proto že ve Svaté knize nějakého náboženství je napsáno, že tu kterou víru je třeba šířit ohněm a mečem, a že příslušníky jiné víry je třeba vyhladit. Pro věřící musí být opravdu tristní, že ve jménu ateismu nebyla vedena ŽÁDNÁ VÁLKA, a tak se snaží vymýšlet a milionkrát opakovat báchorky o tom, že nacismus byl ateistický režim, a že ateismus byl důvodem masakrů páchaných komunisty... Naneštěstí pravý opak je pravdou - i zločiny těchto režimů má na svědomí dogmatická VÍRA, jen shodou okolností v tomto případě nikoliv v Boha... |
|
|
J. Urban 10.11.2010 7:18Že nám to papež nandal? No tak na to jsem hrdý - pokud to tak bylo opravdu vůbec míněno. Kdyby nás tenhle papaRatzi chválil, museli bychom se nad sebou zamyslet. |
|
|
J. Chládek 10.11.2010 7:17Atetsmus Ateismus je názor který tvrdí, že, že Bůh neexistuje a protože pro tento názor nejsou žádné důkazy, je to víra. Na rozdíl od sv. otce si myslím, že Čechové nejsou ani ateisti, ale pohani, protože sice nevěří v Boha, ale jsou schopni věřit kdejaké kravině co jim kdo navykládá. Jedním z těch vykladačů, kteří v Česku zaplňují veřejný prostor svými povídačkami, je mimo jiné i pan autor, který jako bojovník proti EU, živící se jako europoslanec, přesvědčuje své posluchače a čtenáře o vyjimečnostech kmene Čechů. Už abychom byli samostatní a pod vedením pana profesora se naše lodička suverénně houpala na vlnách globalizace. K tomu nám dopomáhel Bůh. |
|
|
M. Hanko 10.11.2010 7:14Re: čím je ateismus nebezpečný? Produktem ateismu? Můžete prosím své tvrzení nějak doložit? Jak prosím plyne z názoru, že bůh neexistuje, že je třeba plynovat Židy? Jak z faktu že nevěřím v Boha plyne, že je nutno vyhladit kulaky? Nebylo náhodou důvodem toho, že Hitler vyvolal válku, jeho přesvědčení o nadřazenosti Německé rasy? Netvrdil náhodou, že je k Vůdcovství Německa vyvolen Bohem? (vskutku ateistický názor, který se "tak hodí" do "ateistického režimu"!) Nebyla náhodou důvodem komunistických masakrů VÍRA komunistů v Dogmatickou Absolutní Pravdu jejich Svatých Spisů jakož i jejich Svatých zakladatelů? (Marxe, Engelse a spol.?) Nechodilo se náhodou za veřejné zpochybnění této VÍRY do gulagu? Nebyla náhodou důvodem těch masakrů VÍRA v jakési finální spasení v "dokonalé společnosti" které říkali komunismus, a které je třeba dosáhnout za každou cenu? Zdá se vám, že tohle má cokoliv společného s ateismem? Vážně vám ke zmatení stačí, že se Stalin (nikoliv však Hitler!) ateismu verbálně dovolával? (ovšem za DŮVOD svého jednání jej samozřejmě nevydával) Stokrát opakovaná lež (že ateismus a nacismus byly produktem ateismu) se nestává pravdou, paní Brousková... |
|
|
T. Šmilauer 10.11.2010 7:13Re: Premyslim, proc tohle pan Zahradil stvoril. Co ho stiplo? ... "Sentimentální lkaní nad něčím, co už nebude a ani nemůže být"- zdá se, že pan poslanec Zahradil je též prognostikem. Katolická církev tu byla před dvěma tisíci léty a bude jistě ještě i po panu Zahradilovi. |
|
|
B. Brousková 10.11.2010 6:40Re: čím je ateismus nebezpečný? Dva nejzločinnější režimy v historii lidstva to znamená komunismus a nacismus a s největším počtem lidských obětí, byly produktem ateismu. Přitom oba tyto režimy měly své "bohy" i uctívací rituály a symboly, takže byly vlastně jakousi parodií na náboženství. |
|
|
M. Hanko 10.11.2010 6:11čím je ateismus nebezpečný? Ateismus je názor člověka, kterému důkazy Boží existence nepřijdou přesvědčivé, a tak v něj prostě nevěří (viz. např. atheism.about.com). Čím je podle papeže tento názor nebezpečný? Čím je nevíra nebezpečná? O to paradoxnější je, že např. muslimové přímo VĚŘÍ, že Ježíš NEBYL Boží syn - je to napsáno v Koránu, viz. např. http://pravdaoislamu.cz/index.php/2007/09/04/jezis-a-krestanstvi-podle-koranu/) a přitom vůči tomuto Islámu se oficiální církev staví VELMI smířlivě, viz. např. Katechismus Katolické Církve, článek 841, kde se píše že Boží plán Spasení se vztahuje i na muslimy! A viz. též chybějící kritika Islámu ze strany Papeže... Tyhle postoje jsou opravdu ostudné. :( |
|
|
M. Anklewicz 10.11.2010 6:07Je to úžasné dílo, co věta to perla. Odkaz na skutečný text. http://tisk.cirkev.cz/ze-zahranici/setkani-mezi-virou-a-laickosti/ Vzhledem k tomu, že OI pana Jocha platí také američtí židé a evangelikálové, vsadím se , že tohle nechutné plivnutí na papeže (překroucením smyslu textu-jak typické pro vedoucího politika ODS) ponechají jak pan Joch tak i "jeho" premiér ) ač oba katolíci, bez poznámek. O rozdmychávání jedné z nejprimitivnějších a nejšpinavějších politických zbraní (nacionalismu) ani nemluvě. Díky soukmenovče Zahradile. |
|
|
M. Hanko 10.11.2010 6:01Mě hlavně překvapilo Mě hlavně překvapuje, že Papež kritizuje mnohem víc ateismus než Islám. Je tedy oprávněný předpoklad, že také považuje ateismus a sekularizmus za větší nebezpečí, než Islám? To by tedy bylo mimořádně tristní! |
|
|
T. Pansky 10.11.2010 5:41Premyslim, proc tohle pan Zahradil stvoril. Co ho stiplo? ... ... Skutecne, laik se tezko muze orientovat v zahranicni politice Vatikanu a to jen jedna z mnoha papezovych cinnosti. Mozna by si tedy clovek mel nastudovat to, o cem mluvi a zvlaste tehdy, kdyz se presentuje jako evropsky politik. Ale opet se tazi: co vedlo pana Zahradila k napsani tohoto clanku? Nemel by se radeji rdit nad tim, ze v dobe "pravicove" dominance ODS v Cechach (jeste dodnes) nedoslo k majetkovemu vyrovnani statu s cirkvemi? top0625top@hotmail.com |
|
|
M. Zavala 10.11.2010 4:41to byla nechtena sebekritika, neznabozi, spise ateiste ci lide co do kostela nechodi, agnostici, atd. je vizitka krasne prace cirkve. Tak ja bejt jim radeji drzim usta. |
