Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pandemie blbosti zasáhla i Česko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kouřil 22.8.2020 21:32Prožíváme období, kdy blbost kvete. V minulosti neměla tolik prostoru pro svoji prezentaci, zato dnes se jí otevírají netušené možnosti díky internetu, sociálním médiím a dobře prezentovaným fake news. Její explozivní šíření podporuje i tragická úroveň sdělovacích prostředků, politiků a vlád ve vyspělém světě obecně, které se jí snaží co nejvíce přiblížit. Vývoj lidské civilizace je však spojen s neustálým bojem proti lidské blbosti. V dneší době je ten boj o to složitější, že blbost využívá nejnovější civilizační výdobytky, blbci nevymírají, ale jsou podporování sociálním státem. Přesto doufám, že se podaří lidské civilizaci nad blbostí opět zvítězit a že si z této epizody lidské historie vezme lidstvo ponaučení. V opačném případě je návrat lidí do větví stromů neodvratný. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Svarda 20.7.2020 7:03Musím dát za pravdu paní Lhotské.Je nesmyslné akceptovat každou pitomost s tím, že blbí jsou ti co tonechápou jako názor. |
|
|
D. Müller 19.7.2020 22:27Skutečně si paní Lhotská myslí, že označením těch, s kterými nesouhlasíme za blbce se posuneme k rozumnějšímu uspořádání světa? Napadlo autorku někdy, že druhá strana nás vidí stejně? Na základě jakých exaktních údajů prohlásila sebe sama za tu chytrou? Takto půjdeme do sporu s druhou stranou? Vy jste napadení blbovirem a my jsme chytráci? Nezajímají nás skutečné důvody vaší frustrace? Moje životní zkušenost je následující: "Lidé se nikdy nechovají iracionálně. To že jejich skutkům nerozumím, je tím, že nemám dost informací." Autorce bych vřele doporučil více pokory, pak jí i nám ostatním snad bude druhá strana občas naslouchat. |
|
|
E. Holá 11.8.2020 0:48Autorka má 100%pravdy - i když nadsázka ae někomu nelíbí. Já nechápu, proč rušit přírodou zažité vztahy(myslím otec + matka + děti) - třeba bych navrhla aby 2 býci vychovali krávu a aby dobytek měl 20 druhů pohlaví, labutím zakážeme celoživotní vztah ve dvojici atd.... Připomíná mi to: my komunisté poručíme větru dešti.... |
|
|
J. Nový 19.7.2020 15:24Díky za podobné články. Naděje ještě žije... |
|
B. Rameš 19.7.2020 11:54A co jako, já píšu Černoch s velkým už dlouho, on by se Karel mohl urazit... Ale jsem rád, že se objevil další zastánce, tedy zastánkyně, mého fejku o viru blbosti, práškovaném z čínských letadel Jo a to je taky ironie a nadsázka ... i když, pravda je tam někde venku |
.
|
L. Písařík 19.7.2020 5:41Hlupáctví zdá se být nezdolné a to vyšší lidské teprve slabě klepe na brány rozumu. |
|
|
I. Pávek 19.7.2020 8:22Souhlas pane Písaříku, no Ondrejko předvedl jak jde hlupáctví zabalit do rádoby intelektuálních pouček o čtyřech dílech i s doslovem. |
|
|
P. Han 18.7.2020 23:18Co je to za pako ten Ondrejkovič? Předpokládám, že za ty dřysty je placenej, tohle normální blb nevyplodí. |
|
|
L. Slezák 18.7.2020 23:46Ale houby placenej. Musíte číst mezi řádky. Je to impotent nebo latentní gay. |
|
P. Staronový 19.7.2020 0:25Klasický mladý progresivista (a mládí mu budiž omluvou). Není-li mladý blb, je nepochybně starým blbem a tam už bez omluvy. |
|
|
P. Han 19.7.2020 8:30Už jsem ho našel. Předlistopadovej furťák, jak jsme říkávali na vojně, čili na 99,9% komouš. Po Listopadu patrně musel členství ukončit a vadilo mu to, takže když v r. 1992 odešel z armády, hrdě vstoupil do ČSSD. A píše o sobě, že je přemýšlivý. Q. E. D. https://ondrejkovic.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=371559 |
|
|
J. Jurax 18.7.2020 23:13Ano, Praha sice byla centrem obchodu s otroky už v 10. století za vlády knížete Boleslava I., ovšem procento tam zobchodovaných černých otroků se limitně blížilo nule. Takže Praha je na tom dobře. V hledáčku BLM magorů se kvůli tomu neocitne. Mimoto jedinci napadení blbovirem bývají nezvzdělaní a blbí již před nákazou, takže informaci o otrokářských tržištích v Praze v paměti stěží mohou mít. Navíc prvoplánově sliní jak Pavlovovi psi pouze při signálu "černý otrok" s důrazem na to "černý". |
|
|
V. Klepetko 18.7.2020 21:35Nedávno jsem se si zde na Psu v jednom z článků přečetl zajímavý postřeh: fanatický fundametalismus dnešních "levicových progresivistů" se projevuje prakticky v každé diskusi tak, že oni označují názory sporné a diskutabilní za názory "nepatřičné"... Velmi názorně to ilustruje zde pan D. Ondrejkovič: "18.7.2020 13:01 Vítejte v dnešní dávce hoaxů a/nebo obdivujte autorčinu neznalost: <... >Fyzická pohlaví existují pouze dvě.<...> Méně vzdělaní občané si ovšem pletou pohlaví a gender, což se nestydí vystavovat veřejně na obdiv." Méně vzdělání? Něco jsem zkusil - zeptal jsem se dnes své dcerky - septimánky a jejího o dva roky staršího přítele - vysokoškoláka, aby mně zkusili nějak definovat: flogiston, miasma, gender a varietu. Dozvěděl jsem se, že varieta - to je cosi z topologie, miasma je něco smradlavého, flogiston je něco jako éter, no a gender? Gender, to je prý něco jako pohlaví, když se chce, aby nebyla jen dvě |
|
|
V. Klepetko 18.7.2020 21:36A tak si myslím, že ani celkem dobře všeobecně vzdělaný člověk nemusí nutně znát speciální terminologii mimo svou specializaci. Málokdo ví, co je to třeba "Ricciho tok", a skoro nikdo neví, co je to ten zatracený "gender"! Do obecné ani spisovné češtiny ani jedno nepatří, je to jakási odborná terminologie. Většina českých rodilých mluvčí vám definuje "gender" jako "pohlaví úchylů", což asi tvůrci tohoto termínu nechtěli... Slovníky příliš nepomůžou. Slovník cizích slov například říká, že je to "indonéský bicí nástroj v podobě dvanácti zavěšených s šňůrou spojených kovových desek". Dle jiných slovníků je to jakési "sociální pohlaví"...Wikipedie pak naznačuje, že "pojmem gender může být míněna pouze genderová identita jedince nebo pouze genderové stereotypy". Tak je to subjektivně vnímané pohlaví, nebo soubor stereotypů, které se k pohlaví váží? Čert aby se v tom vyznal! Sami "genderoví odborníci" mají asi 60 rozdílných definicí pojmu "gender", takže vlastně ani genderově supervzdělaní genderologové sami neumí přesně popsat, o čem se mezi sebou baví. Tak proč s tím obtěžují své spoluobčany? Není ta "genderová teorie" sama o sobě hoax? Miasma diskuzního diskursu? Jakýsi novodobý flogiston? |
|
|
J. Jurax 18.7.2020 23:17
Ovšem ta genderová teorie je hlavně kredenciózní békovina velká jak ledoborec se třemi komíny. |
|
|
L. Písařík 19.7.2020 5:46To máte tak - když se jeden cítí býti jinopohlavním, přesto že má všechny maskulitním znaky, pak je to gender. Jak je to u holek, nevím, nikdy jsem holkou nebyl ani se jí necítil, ba naopak mnohdy děkoval pánubohu za to, čím jsem. |
|
J. Krásenský 19.7.2020 6:46Gender je utkvělá představa - kdysi se to tu prý rojilo kleopatrami a napoleony, dnes úchylnými představami nesouladu psychického stavu s fyzickou skutečností. |
|
|
V. Klepetko 19.7.2020 7:40Aha. Jenže pan Ondrejkovič tvrdí, že "gender to je soubor stereotypů a společenských očekávání, které (která) se s tím kterým fyzickým pohlavím pojí." A vy naproti tomu vlastně říkáte, že jde o subjektivně vnímanou identitu jedince. Takže je to bohužel neuchopitelná terminologická zrůda. Něco jako" psorické miasma". O tom se také vedou rozsáhlé diskuze ve vzdělaných kruzích. Alternativně vzdělaných, řekl bych |
|
|
J. Kanioková 18.7.2020 17:35Skvělý článek, díky.. |
|
|
V. Navrátil 18.7.2020 19:39Dobře a vtipně napsané |
|
I. Kučerová 18.7.2020 16:48Nic nového Česká počítačová a mobilní hra Chuchel při vzniku (chumlík vzniklý z hromádky prachu) z roku 2018. https://www.youtube.com/watch?v=PoQjG6xC a Chuchel v současnosti https://www.idnes.cz/hry/novinky/chuchel-meni-barvu-na-oranzovou-hry.A181221_084622_bw-novinky_srp |
|
|
I. Kučerová 18.7.2020 16:49https://www.youtube.com/watch?v=PoQjG6xCzgM |
|
|
M. Koutný 18.7.2020 15:54Karel Plíhal se v písničce Blanická kuřata obrací na Jaroslava Haška slovy. "Vy jste to věděl, že je blbost věčně stejná/ i když je vysílána super - hifi - kvadro/ ty mouchy pořád dělaj na obrazy lejna/ a ten pan Brettschneider má jenom jiný kvádro..." |
|
|
V. Kučer 18.7.2020 13:41Některým blbostem se můžeme smát ale neškodí. Přejmenovat Eskymo nemá na ekonomiku žádný vliv. Totéž platí pro LGBT hnutí. Pochod hrdosti si může zorganizovat každý, stačí to nahlásit, manželství homosexuálů nemá pro stát žádný význam ale protestovat proti tomu nebudu protože budu mít penzi pořád stejnou. Horší je genderismus. Do vedení podniku dají blbku aby se splnily kvóty a zaměstnanci to poznají na výplatě. Mnohem horší jsou migrační kvóty, ty mohou stát miliardy. Katastrofa je Green Deal který ekonomiku likviduje. Tady přestává veškerá legrace. |
|
|
V. Církva 18.7.2020 14:22No migrační kvóty v ČR nebudou stát miliardy ale jen miliony životů. Pokud jste měl ale na mysli koruny, ty už bych nějak obětoval. Svou svobodu a budoucnost našich dětí ale nikdy. |
|
|
V. Petr 18.7.2020 15:30Obětovat na migranty jedinou korunu je MOC! |
|
|
J. Kanioková 18.7.2020 17:21Přesně ! Souhlas :) |
|
|
J. Kanioková 18.7.2020 17:28"LGBT hnutí" nemá špatný vliv ? Na další generace ? |
|
|
J. Jurax 18.7.2020 23:41Pochod hrdosti si může zorganizovat každý. Jistě, to může. Jenom je potřeba velmi pečlivě vážit hrdosti na co, abychom nenarazili. Třeba pochod hrdosti na to, že jsme občané České republiky by byl odpudivý nacionalismus, neřkuli šovinismus odporující evropským hodnotám a z brusele právem tvrdě odsuzovaný, kdežto pochod hrdosti na to, že jsme v EU by sice byl z brusele chválen, ale zase by nebylo moc takových, co by se uvolili takového podniku zúčastnit; neměl by kdo pochodovat. Ale co myslíte, převzal by pražský primátor záštitu nad pochodem hrdosti heterosexuálů? Navíc kdyby si byli jisti svou sexualitou a hrdě tvrdili, že pohlaví jsou jenom dvě? O pochodu hrdosti bílých heterosexuálních mužů bych si snad neměl v současnosti dovolit ani uvažovat ani v soukromí, natož veřejně. To by mne veřejně rozcupovali a žádali mou hlavu nejen LGBTQ aktivisté jako v případě prvním, ale i feministky a samozřejmě bojovníci proti rasismu. |
