Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Otevřme politiku cizincům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Schwarz 7.12.2016 21:26"Dveře" bychom měli naopak přibouchnout. Dost na tom že nás EU rozvrací prostřednictvím dotací, Sorosových a norských fondů. Ještě nám chybí pátá kolona "euroobčanů" seroucích se do naší komunální politiky. |
|
T. Hraj 7.12.2016 21:13stat je tvoren obcany! Cely clanek je naprostym nepochopenim instituci statu a obcanstvi. Volebni pravo by na vsech urovnich mel mit zasadne a pouze obcan. Cizinec by mel dostat volebni pravo jedine spolecne s obcanstvim, a to by nemelo byt snadne a melo by to trvat velmi dlouho. Navic by se mel vzdat jakehokoli jineho obcanstvi. Nic z toho nebrani nasi pripadne solidarite nebo pomoci cizincum. Ale pravo rozhodovat o osudu zeme at maji pouze ti, kdo jsou s ni pevne spjati. |
|
|
J. Brunner 7.12.2016 19:21Jistě kdyby jste psal něco jiného, tak Vás vyhodí z práce. Takových hajzlíků bylo v minulém režimu také hodně. |
|
|
I. Mertl 7.12.2016 19:34Re: Jistě Vy snad znáte poměry na brněnské univerzitě? A s těmi hajzlíky: neznáte to z vlastní praxe? Mimochodem, za to "kdyby jste" by Vás nepochválili ani ve čtvrté třídě! |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 20:28Re: Jistě -Kdyby jste- jest špatně, sicher. Pravda pravdoucí. Grund leží v tom, jak říkal Masaryk, že vyučující Kolman možná nechyběl v šesté cé, v tom podmiňovacím způsobu, ale potom už jenom b-bnul. A roznáší bacily dále. Poněkud ostře zkráceno, nikoliv ale fakticky. |
|
M. Moravcová 7.12.2016 14:36A co když budu bydlet každý týden, co každý týden, každý den v jiné zemi? Kolikrát budu moci uplatnit volební právo, jak se to bude kontrolovat? Abychom se vyhnuli hromadným přesunům ve volební dny. To není sranda, toto, pane Kolmane, zvlášť když nelepí obálky. :-) |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 16:52Re: A co když budu bydlet Vyučující pan Kolman Vám, paní Moravcová, jasně vysvětlil, že směřujeme k povolení volit každému "lidskoprávnímu objektu, co se zjeví v té volební komnatě". Neb frčí "klopalizace a demogracie". Velice Vám rozumím, že nějak váháte se souhlasem. Mně to taky hlava nebéře. Neb nejsem socialista eurohodnotový, můj otec se narodil v roce 1911 a k mojí smůle mi taky leccos povyprávěl. Babička byla živnostnice a maminka externě vyučovala náboženství (do r. 1948). Co po mně ještě možno chtít?? Přeji příjemný večer. A mezi námi řečeno, ten Kolman je éro. Ale má státní licenci na moudra/on říká fakta, tedy bacha na něho. |
|
|
J. Kanioková 7.12.2016 17:03Joj, tak vidím, že moje mamka a váš otec mohli být spolužáci A s váma oběma nade mnou absolutní souhlas.. |
|
|
J. Brunner 7.12.2016 19:12Re: Joj, tak vidím, že moje mamka a váš otec mohli být spolužáci Já se přidám. |
|
B. Carina 7.12.2016 21:14Myslím, že podle názoru autora textu by to mělo záležet pouze na trvalém pobytu. Lze-li získat trvalý pobyt za tohoto stavu, pak ano. |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:13K tématu Počtěte si, co nám to tu u nás doma neziskovky pečou za naše peníze, je to výživné - http://www.migracnimanifest.cz/cz/index.html; namátkou ochutnávky z manifestu: 4.1.2 Integrační politiky musí zahrnovat všechny migranty bez ohledu na pobytový status - Vládní politika integrace, která je obsažena v Koncepci integrace cizinců, je určena pouze pro migranty – občany třetích zemí, kteří pobývají na území ČR legálně. To znamená, že občané EU a jejich rodinní příslušníci či občané třetích zemí bez povolení k pobytu nemají přístup k aktivitám realizovaných v rámci vládní politiky integrace, např. k právnímu poradenství. Celkem nechápu – jsou tady ilegálně, ergo stát je nemá integrovat, nýbrž štandopede lifrovat odkud přišli; v nejlepším případě napřed je prověřit a případně legalizovat a pak teprv vynakládat prostředky na integraci. 8.1.1 Volební právo na místní úrovni musí být zpřístupněno všem usazeným migrantům - Aktivní a pasivní volební právo na místní úrovni je na základě členství České republiky v EU přiznáno pouze občanům EU, kteří jsou v ČR přihlášeni k přechodnému nebo trvalému pobytu. Migranti ze třetích zemí včetně rodinných příslušníků občanů EU toto právo nemají, čímž dochází k jejich zjevné diskriminaci. Skutečnost, že občané třetích zemí nemají aktivní a pasivní volební právo na místní úrovni, jim zabraňuje stát se plnohodnotnými občany obcí a krajů a vylučuje je tak z místních společenství. Tak nevím – jedinec nepřihlášený k přechodnému nebo trvalému pobytu je tak akorát turista nebo ilegál. Tak proč by měl volit na místní úrovni, když tam vlastně není přihlášen? Proč by měl volit migrant nemající ani občanství EU, natož naše? V celém textu ovšem není zmínky o moslemínské invazi, aspoň jsem ji nenašel – kromě pár fotek – ačkoliv je to patrně hlavně o ní. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 17:01Re: K tématu Však já to vím. Dobře jste připomněl. Zakládám neziskovku "Za volební právo a demokracii ve Spojených Arabských Emirátech". Znám tam jednoho vrtmistra z Indie, libuje si momentálně v kastě "mimoarabský polootrok s gáží". Bude nám krýt záda. Zajistí vepřové nožičky, tajně. Nechcete do party? Dáša Veškrnová už mi láskoprávním dopisem přislíbila 100 Kč!! Soros mlčí, jak jinak. |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 17:21Re: K tématu Na tu stovku kašlu, pod pětistovku za hodinu nejdu ani v neziskovce - musím z ní přece něco získat, ne? |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 17:30Re: K tématu Jste běžný, přízemní kapitalista bez špetky novoevropského nadšení. Jenom byste nám kazil kádrové ukazatele. Ptal jsem se stejně jen orientačně, celkově se to kazí. Přišel mi necenzurovaný holub s korespondencí. Tomu Indovi zítra sekaj ruce, pak hlavu. Zvolil dodávky od ukecaného vepřořezníka z Bavorska! Z mobilu!! |
|
|
B. Carina 7.12.2016 21:29V migračním manifestu je napsáno: "Aktivní a pasivní volební právo na místní úrovni je na základě členství České republiky v EU přiznáno pouze občanům EU, kteří jsou v ČR přihlášeni k přechodnému nebo trvalému pobytu." Ale pan Kolman ve svém článku uvádí, že právo volit mají pouze občané EU, kteří na našem území mají trvalý pobyt. Je-lo to chyba autorů manifestu, pak se ptám, jaké jiné faktické chyby tento manifest ještě obsahujobsahuje? A jak je to s erudovaností jeho autorů? |
|
|
J. Jurax 7.12.2016 14:09Ne S první částí článku částečný souhlas. Skýtat volební právo na volby do EP a komunální jedincům, kteří tu ani trvale nebydlí je hovadina. Navíc pravím, že skýtání téhož práva cizincům EU s trvalým pobytem mi též nepřijde správné. U nás má volit výhradně občan této republiky. S druhou částí článku naprostý nesouhlas. Členy tuzemských politických stran buďtež výhradně občané této republiky. Neobčan tu prostě nemá mít právo do politiky mluvit, ať je z EU nebo není a ať má pobyt u nás legalizován. Stejně nám cizinci z brusele kecají do mnohem více věcí, než je pro nás zdravé a prospěšné. Ba místy přímo rozkazují, což považuji za hovadné; ovšem máme, co jsme chtěli - vstupem do EU a hlavně přijetím Lisabonské smlouvy jsme ztratili znamenitou část suverenity a stali se bruselskou gubernií. |
|
|
J. Kanioková 7.12.2016 14:03Už, když jen čtu - ""V budoucnu, mimo jiné vzhledem ke stále globalizovanějšímu světu"" Brr.. České občanství..! Pak začnu i věřit, že by tento člověk mohl začít cítit občanskou loajalitu k naší zemi.. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 17:11Re: Už, když jen čtu - Někteří "vyučující kolmanové" si pletou možnost zítra kupovat housku na Novém Zélandu (to jest ta globalizace, zkráceno) a obecní volby v místě, kdy státní občané najednou zírají, kdo všechno má najednou platný hlas, ačkoliv ho v životě neviděli a do místní pokladny nedal ani haléř. A odhlasuje jim jejich zítřejší popravu (nezkráceno). Zatím tedy jen povinnost živit, šatit, otročit, v praxi též poskytnout ženu/dceru Komuně. Pak se uvidí. Samozřejmě pro Šabatovou/Kolmana současný stav jest jen "drobná chybka v systemu eurohodnotové společnosti". Vylepší se. Pracují na tom, komunisté taky pracovali, trpělivě. |
|
|
J. Chaloupka 7.12.2016 13:42To mi připomělo rčení o jedné zadnici a dvou posvíceních. |
|
D. Polanský 7.12.2016 13:33Pokud tyhle nesmysly vykládá autor i studentům, tak se nedivím, že za pár let nás budou muslimové vyhánět z domovů. Z Kosova to již mají natrénováno. Doufám, že příklad Kosova ve výuce tenhle "humanista" uvádí. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 12:55Mám delší vedení.... Ve Společenství vlastníků (dle zákona.....), jehož jsem řádným členem, může hlasovat pouze vlastník/vlastníci bytu dle seznamu. Nikdo jiný! A netroufám si vůbec navrhnout "širší, volnější, modernější" variantu pana vyučujícího Kolmana na příští schůzi. Vona střecha nad hlavou jest asi reálnější hodnotou, než "sny", co nosí novostudenti kolmanovští v hlavách. Možno by pan Kolman mohl založit nějakou Sešlost (dle bruselezákona, možná podporovanou neziskově), kde by se hlasovalo "volněji/svobodněji/lidskoprávněji, ......" Každý kdo přijde, no až tak ne, ale hodinu předem a ústní "dobrozdání toho vedle" by být muselo. Nějak mě jen napadlo, že rozhodovat o republice by měli jen "zaknihovaní, řádní vlastníci té které republiky". Asi již zastaralé. Zkráceno. |
|
|
M. Moravcová 7.12.2016 14:32Re: Mám delší vedení.... jo vlastnit se Vám zachtělo? |
|
|
M. Moravcová 7.12.2016 12:25to tak, máme dost svých zelených magorů, bláznivých socanů, nezničitelných neomarxistů. Ještě tak je posilovat o zblblé cizince. |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 12:59Re: to tak, Překonané. Podívejte se na Vídeňáky! Takhle se, paní Moravcová, nikam "dál" nedostaneme. |
|
|
M. Moravcová 7.12.2016 14:31Re: to tak, a chceme zrovna do těchto "míst" :-) |
|
|
P. Vaňura 7.12.2016 11:24Státu tu vždycky byl pouze pro OBČANY a MUSÍ to tak zůstat. Osoba s cizím občanstvím není zavázána naprostou loajalitou k českému státu a tudíž nemůže o něm rozhodovat. Protože se dokonce může stát, že Česko bude s jejím státem ve válce! Může být tudíž také vypovězena bez udání důvodu. Stát je MAJETKEM občanů, nikoliv cizinců!!! Civis romanus sum. TEČKA! |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 11:30Re: Státu tu vždycky byl pouze pro OBČANY a MUSÍ Souhlas. Občan nemůže být "různěprocentní". Musí být řádným 100% občanem. Řešeno tady již víckrát. Dále viz majitelé knihovničky pasů na ministerských postech. |
|
|
K. Křivan 7.12.2016 11:18Není cizinec jako cizinec. Takový Holanďan, samozřejmě běloch, uprchlý před Islámem z Holandska,.... který si koupil chalupu na Šumavě,... ten by měl mít právo zůčastnit se voleb. |
|
|
P. Vaňura 7.12.2016 11:28Máte sice pravdu, ale co radikální muslim s holandským občanstvím? Možná by mu zastupitelstvo mohlo poskytnout domovské právo v obci. Každopádně, pokud obýváte malou švýcarskou obec a žádáte švýcarské občanství může se stát, že o jeho udělení budou občané hlasovat v referendu. Asimilace je podmínkou! |
|
|
Š. Hašek 7.12.2016 11:34Re: Není cizinec jako cizinec. Zajímavé. Nestrašte. Stejně dojde k tomu (plyne z Vašeho příkladu), že ten Holanďan bude muset přísahat na Ústavu ČR, protože teprve s tou přísahou třeba vznikne nárok na karabinu s paklíkem nábojů, rovněž s nárokem na vstup do volební místnosti. Tady se budou dít věci. |
