Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jenom dodatek či podrbání

Bohužel skuteční, praví původci zla nemohou být potrestáni, protože už umřeli, nebo nad nimi - než umřeli - držel někdo záchrannou síť, viz případ JUDr. Vaše, nebo "kůlu v plotě", který snad ještě vegetuje. A co na Slovensku dosud žijící Husákova pravá ruka, tam není vůbec ani vůle ho nějak postihnout.

autorovi

zdá se že Váš ochablý mozek už nemůže vypotit nic jinýho než pár ideologických žvástů v rámci žáčkova institutu škoda že Vaše plebejské žvatlání se nestrefuje do významných zločinců

dnešní doby a mám na mysli předstzavte si třeba grebeníčka a jeho fotra to jste asi ještě nevěděl kam se vrtnout že-

na interpunkci kašlu

Re: autorovi

Ne že kašleš, ty na ni nemáš. I dobrý žáček třetí třídy by to napsal logičtěji a líp. Tísnivý dojem zanecháváš, chudáčku primitivní... to je ale guláš. Víš, čemu se říká třeba  v ě t a ? Konec věty? Tečka? Víš, co a čemu je velké písmeno, žáčku prvňáčku vlado!?

tak nejdriv to, autore, vypadalo, ze mluvis z cesty,

ale nakonec jsi to rekl spravne.

Orwellovo dilema - kdy?

Autore, píšete sice proti době minulé, ale v čem je ta dnešní lepší? Žijeme v právním státě? Jak to, že právo musí ustoupit, když se jedná o stabilitu vlády? Jak to, že trestná činnost stranických a vládních činitelů je zametána pod koberec? Nemáme už opět ony nižší třídy? Nemáme už opět /zvláště zde/ ovce s kolektivním bečením:"čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné?" - snažící se umlčet každý projev jiného myšlení? Myslíte si, že zájmem každého obyčejného člověka je osud koně Boxera? Autore - nebuďte naivní, oni zase lidé tak pitomí nejsou.

Re: Orwellovo dilema - kdy?

Chudáčku - nebo bolšánku - ? Ty opravdu nevidíš, a podle tebe nikdo nevidí rozdíl mezi dobou, kdy se na běžícím pásu poravuje, zavírá do lágrů, vyvlastňuje, vyhání, střílí na hranicích, civilisti s puškami pomáhají při převratu - a dneškem? Buď jsi blb nebo máš za blby ostatní...

Nevinná vražedkyně

Je pěkné, jak tu neobolševici v používají argumenty svých hnědých bratrů, které zazněly v Norimberku a jinde. Nevěděl, konal jen svou povinnost, vinen je soudce (v případě prokurátora/ky) nebo naopak prokurátor/ka (v případě soudce), popravoval stejně kat, takže ti co mu dodali práci jsou nevinní...... Slušnému člověku se z toho, že mezi námi přes tyto krvavé zkušenosti jsou stále takoví zhovadilci je až nevolno. Tato "nevinná" komunistická bestie Brožová sice určitě mlela o tom, že její režim je zde "na věčné časy" s pojistkou "a nikdy jinak", ale právě protože sama moc dobře věděla, že dělá zločin se snažila si zaopatřit "alibi" pro budoucnost. Proto mj. osobně se účastnila organizování podpisových akcí, které měly jejím zločinům dodat zdání legality: občané to chtěli a souhlasili ... A nezastavila se tato bestie ani před tím, že souhlasnou rezoluci si nechala podepsat i dětmi ze zvláštní školy! Co víc dodat. Zaplať Bůh, že spravedlnost je sice pomalá, ale někdy přece jen existuje.

Re: Nevinná vražedkyně

Ještě bych jen dodal: ...a požádala, aby mohla být přítomna popravě. Dostala souhlas a byla... nemám slova. Vy ano? Mladá nadšená krvelačná říjící bestie s partajní knížkou na srdci. Vy s takovou máte soucit, lidi? Já nemůžu. "Dyť ona se sama přiznala - ! " Lapal jsem po dechu.

S velkou pravděpodobností umře ve vězení nebo

vězeňské nemocnici.Oběť justice, to bude první, co z komunistů vyleze.

Re: S velkou pravděpodobností umře ve vězení nebo

Ona je umístěna za velice humánním a luxusním katrem, kéž by jen setinu těch výhod měli bývalí muklové. Třeba jen poslední pomazání před smrtí.....

co dělali naši bojovníci proti zločinům

komunismu celých 20 let ? po 1989 zavřeli štěpána a po 20 letech odhalili "uplně neznámou" prokurátorku Polednovou. trvalo to 20 let, nežji stihli pohnat před soud a to se ta paní nikde neukrývala ? a je to jediný člověk, který se na tom komunismu podílel ? co ti ostatní ? takže to, že ji po usilovném 20letém pátrání stačili odsoudit ukazuje, že tady ani ti tzv. bojpovníci proti zločinům komunismu o jejich potrestání nikdy neusilovali. nakonec, svazácký velkofunkcionář mejstřík a novinář-obdivovatel SSSR štětina jsou toho přesvědčivým důkazem.  

Re: co dělali naši bojovníci proti zločinům

Hm, mám dojem, že ti, co se opravdu snažili o postih komunistických zločinů, naráželi na překážky jiného typu než jsou Mejstřík a Štětina.

On je to spíš signál,

že jsme se úředně vyrovnali s minulostí. Polednová byla poslední a nic nového nerozjíždět.! Takže špatný signál

Vrah?

Pane Dřevojánku, jste poněkud mimo mísu - prokurátor není vrah (ani jím nemůže být). Prokurátor přednáší žalobu, sestavenou na základě zjištění, které dodaly orgány činné v trestním řízení - v případě paní Polednové založené i na přiznání obžalované. Soudce na základě hodnocení předložených důkazů soudí (vynáší rozsudek). Nikdo neprokázal, že paní Polednová věděla, že údaje nejsou pravdivé - ale i kdyby to věděla, stejně není vrahem. A kat popravuje - přesto ani on není vrah.  

soud?

Mimo mísu je ten, kdo tehdejší tragickou frašku posuzuje tak, jakoby šlo o opravdový soud s opravdovým soudcem, který vynáší rozsudek na základě skutečných důkazů, a s opravdovým obhájcem, který hájí práva obžalovaného.

Chování všech zúčastněných bylo uvědomělé a vedlo ke smrti Milady Horákové stejně spolehlivě, jako kdyby do ní každý z nich zapíchl dýku.

Kromě ní zavraždili i československou justici, ale na to asi paragraf není.

prokurátor

Prokurátor má u soudu svou funkci. Tou funkcí je žalovat. Proti prokurátorovi stojí obhájce. Jeho funkcí je hájit. Oba dva můžou pro svou věc před soudcem žvanit doslova co je napadne a co jim soudce dovolí. Tak to chodí u soudů už tisíce let.

Kde máte jakou vinu Brožové Polednové?

Ano, je to tak jak píšete.

Dnes. V padesátých letech to u nás fungovalo jinak. O rozsudku předem rozhodlo vedení KSČ a proces byl divadlem s naučenými rolemi.