28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Ona byla dívka chudá (4)

„Otec a matka jsou základní vodítka a jistoty v životě každého člověka, jsou právem různí a hrají odlišné role. To nejsou žádné genderové stereotypy, jak blouzní popletené feministické fanatičky, které nám dnes vládnou, to je základ zdravé rodiny i společnosti,“ pravil Jiří Weigel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. David 18.8.2017 16:07

Svět a EU se v prdel obrací...

Sodoma a Gomora. Jezdím, jako prduch s komoditami balíků, a vždy volám, pokud je TČ uvedeno. Genderově jsem heterosexuál, telefonicky se představuji, jako "pan" David, abych nevyvolal genderové "poplašení", ani se genderově nebráním přechylování, pokud ale neni uvedena "Yarimukulul Monika". Víte, ty holky to berou sportovně, když jím zavolám, klidně mi řeknou, že mám zazvonit na Novákovy, a Yarimukulul zásilku převezme z Mongolska, či z Číny. Už mne ani nepřekvapuje Nicol Ammadi, či George Zigra. "Ja rad, žes mi zavolal, alespon se nemusim placat na Pošte", jásal, zásilku převzal. Asi budu za blba, ale furt se zásilkami mám zasunut revolver .38 Spc. na "cemru" za opaskem. Kdo je připraven, nemůže být zaskočen. Když inkasuji větší prachy, doplním to opaskem s 1911 A1, naládovanou po okraj, v režimu "cocket and locket", čert nikdy nespí, a čmoudi jsou čiperní (maš cigo, daj love), taková 1911A1 tasená v nerezu, blýskaná ve tmě, dělá repelentní divy i na nejotrlejšího Cigána loupežníka. Zaměstnavatel ani nedává pepřové spreje, prý to EU doručovatelům zakázala, aby loupežník nebyl diskriminovaný, kudla je prý "nuňáníčko", proti poškozenemu zraku loupežníka. Tak nosím ostré, rubbery jsou prý jenom na odškodné, loupežník sice dostane "buňu", ale pak u soudu vymáhá odškodné na obránci. Právníci tvrdí, rovnou odstřelit útočníka, přiměřenost a posouzení obrany je vždy snadnější, než "humanitárně" útočníka jenom střelit do nohy. Průšvih, útočník bude ze sebe dělat před soudem neviňátko, chtěl se jenom podívat na střelcovy králíky, a co má ve stodole. Nepoužívanou sekačku, přežrané králíky a baba vylezla a začala ryčet. Tak jsem vytáhl kudlu a babě začal hrozit, aby neřvala. Její starej mne brokovnicí nezákonně postřelil, a baba mi kudlu ukradla. Což o to, loupežníka chytli, ale průser měl i majitel králíků, že zbraň skupiny "C", užil na sebeobranu majetku, tedy svých králíků, která přísluší skupině "E" ZP. No není to bordel v pojímání byrokracie? Qui modo?

P. Aron 18.8.2017 15:32

skvělý článek

Autor velmi přesně vystihuje degeneraci značné části západních intelektuálů. Oni se vrací vlastně také někam do středověku, vyznávají už nikoliv skutečně kritické myšlení ač o něm mluví kudy chodí, ale předem zjevené pravdy.

S. Kalužík 18.8.2017 14:13

Nechápu, že mi říkáš maminko

jen proto, že spím s tvým tatínkem! A jak ti tedy mám říkat? No, normálně - Milane :)

Z. Lapil 18.8.2017 18:59

Re: Nechápu, že mi říkáš maminko

To už tu čtu asi potřetí, tak přidám svůj oblíbený: - Mami, můžu už nosit podprsenku, když je mi patnáct? - Nemůžeš, Karle.

J. Kanioková 18.8.2017 13:03

Brilantní, 1***

L. Kubeš 18.8.2017 12:23

Díky za perfektní článek !

P. Vaníček 18.8.2017 12:22

Pamatujete polský film Sexmise?

Jenže tam si z toho dělali prču...............

P. Aron 18.8.2017 15:37

Re: Pamatujete polský film Sexmise?

Výborný film je americký Absurdistán v originále "Idiocracy" z roku 2006.

Mike Judge, jeden z tvůrců seriálu Beavis a Butt-Head, Tatík Hill a spol. a Maléry pana Šikuly, přináší šílenou komedii, která vás donutí dvakrát se zamyslet nad budoucností lidstva. Seznamte se s Joe Bowersem (Luke Wilson). Moudrosti sice moc nepobral, ale když se po jednom nepovedeném vládním experimentu probudí v roce 2505, tak zjistí, že společnost zatím pod náporem reklam a hloupých televizních pořadů úplně zdegenerovala a z něho je rázem nejchytřejší člověk na planetě. A tak je na průměrném Joeovi, aby lidský vývoj vrátil zpátky do správných kolejí!

Ukázka :

https://www.youtube.com/watch?v=yhFn14M1gmc

Z. Lapil 18.8.2017 19:05

Re: Pamatujete polský film Sexmise?

Ze seriózní literatury doporučuju knihu s názvem dosti dramatickým: Ubavit se k smrti. Napsal Neil Postman a zdá se, že to není úplně snadno k sehnání.

F. Houžňák 18.8.2017 12:10

Obzvláště pěkné je, jak homosexuálové chtějí

"očistit stigmatizovanou pedofilní komunitu", tedy odkriminalizovat pedofilii. To chtěli i Zelení v 80. letech v Německu, nakonec celé zelené "hnutí" se skládalo z komunistů a pedofilů, často v personální unii (třeba Cohn-Bendit, který v talkshows vyprávěl o svých skvělých erotických zážitcích s pětiletými holčičkami, a zvěčnil je i ve své knížce "Le Grand Bazar", a další).

M. Vondráček 18.8.2017 11:25

díky za článek :-)

skvělé

J. Hanzal 18.8.2017 10:19

Děkuji

SKVĚLÉ

R. Morava 18.8.2017 10:06

Náboženství bez Boha a „bai- zuo“

Je to tak: "Jako každé hnutí či náboženství (oni jsou věřící v náboženství bez Boha)...."

V tom to je. Tyto lži potratismu, gendrismu, lesbismu a multikulturalismu jsou pro jejich vyznavače tupě bezmyšlenkovitě následovaným "náboženstvím" ale bez Boha. Lež totiž nepochází od Boha.

Číňané pak problém skvěle pochopili. Je vidět že nestranný pozorovatel může být mnohem rozumnější než Evropan. "bai- zuo" je ten zfanatizovaný namistrovaný tupoun, který citově vydírá, kumuluje politickou moc, ale nic positivního nepřináší. A Číňané to správně vnímají. Propagace a podpora z racionálního pohledu zpátečnických kultur jako Islam skutečně ve svobodné společnosti nedává smysl.

J. Hanzal 18.8.2017 10:20

Re: Náboženství bez Boha a „bai- zuo“

Ano je to tak, naprosto s Vámi souhlasím.

J. Farda 18.8.2017 8:34

Neřekl to,

že východoevropské země propásly dobrou příležitost být zticha, za jejich podporu amerického útoku na Irák, Jacques Chirac? https://www.novinky.cz/zahranicni/2710-jednani-kandidatu-s-eu-bylo-debatou-o-chirakovych-vyrocich.html

R. Dubravský 18.8.2017 9:14

Re: Neřekl to,

Důvod si nepamatuji, ale Jacques Chirac to byl.

P. Lenc 18.8.2017 9:58

Re: Neřekl to,

JO.

M. Zikmund 18.8.2017 10:08

Re: Neřekl to,

Byl to Chirac. A pokud se dobře pamatuji, tak to bylo v souvislosti s deklarovanou podporou východních představitelů (u nás především Havla) americko-britskému útoku na Irák. Tehdy mne dost nakrknul, ale pak jsem si uvědomil, že není úplně jasné, jak to ve skutečnosti myslel a sice zda to myslel tak, že máme držet hubu, protože my východní do toho nemáme co západním kecat (tak to bylo u nás prezentováno) a nebo tak, že je to od nás netaktické se do toho vůbec montovat. V prvním případě by jeho postoj byl nadutý, v tom druhém prozíravý (v tom by mu dal ostatně pozdější vývoj za pravdu). Vyberte si.

R. Morava 18.8.2017 10:11

Re: Neřekl to,

Ano byl to Širák. Co se týká důvodu, měl ale bohužel trochu pravdu. Šlo přibližně o to "nevrtat" do Blízkého Východu. V jiných kauzách, které se týkají naší osobní situace, by pravdu už neměl. EU která nerespektuje názory všech členů kteří nesou důsledky rozhodnutí není demokratická a nemůže fungovat.

J. Karlík 18.8.2017 8:13

Moc tomu nerozumím

oni si ti hrdí na svoji jinakost neuvědomují, že vznikli stejně jako všichni ostatní? A že to jinak nebude? Všichni ti jinaci budou se rodit z muže a ženy? Jejich velkým úspěchem je, že se tím tak vážně a na pokračování vůbec někdo zabývá. Věřme v selský rozum a v uspořádání běhu světa, který tyto výstřelky nemohou změnit.

D. Stirský 18.8.2017 6:53

Písařík píše, že

menšiny mají zůstat menšinami a mlčet. A co náš národ? Jsme národem nevelkým, z celosvětového pohledu jsou Češi nepatrnou menšinou, je nás cca 0,143 % ze 7 miliard. To už i těch LGBT je o dosti více. Takže mlčet, nevyskakovat...

J. Mrázek 18.8.2017 7:03

Malinko jste to nepochopil.

Základem je matka, otec, děti, rodina ..... ne LGBT vedení...

J. Mrázek 18.8.2017 7:05

O Písařících raději nemluvě ...

Tam je větší problém ...

V. Kotas 18.8.2017 6:03

Nyní máte, co jste chtěli, co jste

si navolili a zároveň pustili do státní správy, médií, to máte. Z lidí práce, jste udělali lidi druhé kategorie. Politická korektnost všeho druhu a všude, má přednost, před selským rozumem. Revoluce přijde, pokud ve volbách navolíte opět to samé.

J. Kovaříček 18.8.2017 3:04

Znamenité články, díky, pane autore. Všeobecně dá se říci, že jde o rozpad kultur pomocí multikulturální pošetilosti. Uctívání krásy je potlačováno kultem ošklivosti. Můžeme to pozorovat všude kolem sebe - v hudbě, moderním umění i v oblékání. Třeba i taková techno párty je toho projevem. Nebezpečím nejsou jen neomarxištičtí pomatenci, ale i to, že se většina populace nebrání alespoň tam, kde to jde. Třeba pečovat o kulturu, udržovat hodnotné tradice, vzývat duchovní hodnoty atd. V překotně se měnící konzumní společnosti stává se člověk otupen návalem banalit, takže ztrácí instinkt sebezáchovy. To nemá šanci dobře dopadnout. Inu kdo se nebrání zákon karmy mu spravedlivě odplatí.

P. Dvořák 18.8.2017 5:04

Kdepak návalem banalit. Ty by ještě šlo hodit za hlavu.

Návalem debilit. Z posledních dnů si vzpomenu na opětovné zprávy o tom, že se přestanou prodávat vysavače, které vysávají.

P. Aron 18.8.2017 15:41

Re:

Jo, jo a ten seznam by byl dlouhý : Třeba zákaz ohřívat hotovky v restauracích, inkluze atd.

Z. Lapil 18.8.2017 18:53

Re:

Inkluze je fajn, ale to, čemu tak aktuální školství říká, není inkluze, nýbrž kravina.

M. Jandáková 18.8.2017 1:10

Moje dobro = Tvoje dobro, prostě "podle sebe soudím tebe" vypovídá o intelektuální zaostalosti anebo nevůli respektovat jinakost!!!!

.

"Různost kultur" se v multi-kult.plánu vyřešila důsledným vymlčováním národnosti obyvatel Evropy a výukou o chiméře jménem Národ (výsledkem společné, teritoriální, historie a tradic je však právě kultura). Jak může být závěr tohoto počátku "soužití doposud cizích si kultur", multiplikován v multi-kulturu, mi poněkud uniká.

.

Chybně zahájený experiment stává se experimentem ne(u)řiditelným, záhy propadá nadvládě přírodních zákonů a experimentátor může jen čučet. A chránit se, pro případ exploze. Pozor na oči!

L. Písařík 18.8.2017 5:52

Re: Jandáková - intelektuálně pravděpodobně zaostalá

Menšiny mají ve společnosti možnost zůstat menšinami a taky mlčet a nevyskakovat, už proto, že jsou menšinami. Pokud vám nikdo neubližuje, tak buďte klidná, ale nikdo není povinen respektovat menšinu, pro jiný názor či způsob života. Zůstat na okraji a nepřekážet - pokud to, Jandáková, můžete, při svém intelektu, pochopit.