Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ombudsman Křeček
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 17.2.2020 9:12Samozřejmě máte pravdu. Dále je to šikovný trojský kůň modernistů. Moc dobře pamatuji, když komouši zjistili, že "nefunguje jedno razítko ..... tak zavedli další razítko"! Rozlézají se tu novokomunisté, všude. |
|
|
P. Götze 17.2.2020 8:43Nalejme si cisteho vina, urad ombudsmana je pouze potvrzenim selhavani standardnich insituci. Pokud se clovek domuze prava standardni cestou, nepotrebuje urad ombudsmana. Cim vetsi urad z toho bude vznikat, tim hur, jelikoz to dokazuje pouze to, ze je neco vice a vice spatne. A o tom to cele je. |
|
|
Š. Hašek 17.2.2020 8:41Přesně! |
|
|
Š. Hašek 17.2.2020 8:40Souhlas! Ale největším frajerem by pan Křeček byl, kdyby: 1. Úřad dovedl ku čtvrtinovému počtu zaměstnanců. 2. Inicioval zákon o nepotřebnosti toho úřadu. Je k tomu vhodný, pokud ovšem tam nepotřebuje úmístit svoje vnuky a vnučky, k těm počitadlům. K této nepotřebnosti stačí jen vykázat činnost úřadu za té marxistky láskové - Šabatové. |
|
|
J. Pokoutný 17.2.2020 8:31Váš dnešní příspěvek mě mile překvapil. |
|
Z. Ukolébavka 17.2.2020 7:58Velmi dobře napsáno. |
|
K. Salajka 17.2.2020 7:27Úřad ombudsmana není zbytečný a postavení a místo na slunci mu vydobyl Motejl. V principu jde o nezávislý přístup k jednání úřadů, který se opírá o znalost právních předpisů a a dbá o to, aby si úřady nevykládaly předpisy svévolně a arogantně.Řeší konkrétní případy jednotlivých osob. Jeho nástrojem je doporučení a kvalifikované posouzení. Stanislav Křeček se hlásí k odkazu Milady Horákové, je bytostný sociální demokrat a řadu let se zastával nájemníků kultivovaným způsobem. Pokud najde spolupracovníky a oporu, může vrátit úřadu jeho původní smysl. Váš dnešní příspěvek mě příjemně překvapil. |
|
|
V. Mokrý 17.2.2020 6:49Ten věk, je z těch tří věcí nejmenší problém. |
|
M. Mařák 17.2.2020 6:23Nechápu přesně, co chcete říct, ale Křeček prošel striktní demokratickou procedurou, byl řádně navržen a zvolen volenými zástupci lidu, je profesně i vzděláním způsobilý na onen post a navíc v tom úřadu dlouhodobě pracuje. To snad má ombudsmana jmenovat šéf Greenpeace jakýsi, nebo co? |
|
|
M. Mařák 17.2.2020 5:53Patrně jím jako sociální demokrat bude také, proto také píši, že mne svými názory pozitivně překvapil. |
|
|
D. Stirsky 17.2.2020 5:42Ombudsman není špatný: špatný je úřad se 150 lidmi a s rozpočtem 170 milionû. A s šéfem ve věku 82 let. |
|
|
P. Dvořák 17.2.2020 2:19Ombudsman je zbytečný, senát je zbytečný, eurofanatik zapomněl napsat, že všechny ty úřady a vlastně veškeré 3,14oviny kolem EU jsou nezbytné. Jenže do celé té pos... EU nikdo nebude házet vidle, jako do práce ombudsmana jeho před nedávnem zvolená zástupkyně. |
|
|
L. Novák 17.2.2020 2:10Křeček snad není marxista? :-D |
|
|
P. Hatina 17.2.2020 1:04Jinak řečeno, není špatné to, že ten úřad ombudsmana je/či není zbytečný (což není), špatné je na tom to, že jako další přidaný mezistupeň pouze koriguje špatnou, neefektivní a dokonce v těchto případech protiprávní činnost státních úřadů - které ovšem navíc mají svá kontrolní a právní oddělení (a nadřízené instituce), jenž by měly dělat automaticky totéž. A navíc řeší pouze konkrétní případy, takže obecně (v globálu, jak se říká),takže k nápravě nedochází) To je možné poučení pro voliče, že zvolení politici ve funkci ministrů nedělají jen ty "vládní kroky", ale taky řídí a zodpovídají za své rezorty, tedy i za ty úřady..Tedy, pokud s tím voliči můžou něco udělat... |
|
|
J. Novak 17.2.2020 0:38Co se stalo, pane Mařáku ? Přešel jste mezi nás, neliberály ? :-) |
