Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Okrajové politické téma – 3. část
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
j 1.12.2009 12:49Re: Díky pane Vlku potom si nestěžujte, že vyvraždili Lidice a Ležáky nebo jste čekat, že udělají tytyty už to nedělejte? Všechny oběti vám mohou poděkovat jen proto, že se můžete chlubit, koho jste odstranil. Žvanile |
|
|
ciwitz 1.12.2009 12:52Re: Díky pane Vlku hrušky s jabkama, ne? |
|
|
Mirek F. 1.12.2009 12:55Re: Díky pane Vlku Takže likvidace Lidic a Ležáků byla dle vás oprávněná a adekvátní reakce? Zdá se mi to nebo už zacházíte daleko? Vaše demagogie je nechutná, nejdříve prohlašujete, že se nic neudělalo pak se vztekáte nad jedním velice významným protinacistickým činem, nejprve si ujasněte, jakým směrem chcete za každou cenu rejpat |
.|
|
j 1.12.2009 12:59Re: Díky pane Vlku a co jiného čekat po likvidaci Heidricha? O tom měli hlavně přemýšlet v Anglii a vyhodnotit jestli se to vyplatí. Hlavně je mi líto lidí za tento čin povražděných, zato pro vás je to významný čin. Každý se na to dívá svýma očima. |
|
|
čtenář 1.12.2009 13:02Re: Díky pane Vlku Tak, ty blbečku, tady nekecej, že "jsme nic neudělali"! |
|
|
j 1.12.2009 13:04Re: Díky pane Vlku jo udělali, jste spoluzodpovědni za vraždění v období haidrichiády. Dle vašich výrazů na ostatní i na mě budete určitě člověk na úrovni |
|
|
Mirek F. 1.12.2009 13:06Re: Díky pane Vlku Na tu vaši úroveň by asi málokdo chtěl klesnout. |
|
|
j 1.12.2009 13:09Re: Díky pane Vlku to jste mi udělal radost, že spolu nebudem na jedné úrovni |
|
|
Mirek F. 1.12.2009 13:11Re: Díky pane Vlku Potěšení je oboustranné, na úroveň Emanuela Moravce rozhodně sestoupit nehodlám. |
|
|
Minutus 1.12.2009 15:54Nebavte se s tou hyenou Jen provokuje, protože lepší argumenty nemá. Asi je to nějaký zastydlý nácek. |
|
|
Mirek F. 1.12.2009 13:04Re: Díky pane Vlku Jistě, a za vybombardované Coventry může vlastně válečný štváč Churchill, který nepřijal velkorysé vůdcovy návrhy, že? Prozraďte mi, vy salonní stratégu, jak vést boj proti nacismu ,aby nikdo nepřišel k úhoně? S vaším geniálním přístupem by náckové zvítězili raz dva, stačilo by jim prostě za každý projev odporu zterorizovat někoho nevinného a měli by to v kapse, protože lidi vašeho typu by se rozhorlovali nad neuváženými akcemi.... A fakt si ujasněte, za co vlastně chcete buzerovat, za nečinnost či aktivitu. |
|
|
j 1.12.2009 13:15Re: Díky pane Vlku vy jste nějaký boj vedl nebo také jenom od stolu plácáte a vykazujete ztráty a vše je vám jasné. Omlouvám se za to, že považuji zabití Haidricha a Pražské povstání za zbytečné s ohledem na utrpení civilního obyvatelstva. Za to vy by jste bojoval jak o život předpokládám a jak se říká, když se kácí les...... |
|
|
vzorek 1.12.2009 13:19Re: Díky pane Vlku Zabití Heydricha nebylo zbytečné a bylo morálně ospravedlnitelné, zbytečné a neospravedlnitelné bylo následné zabíjení civilistů nacisty. |
|
|
j 1.12.2009 13:23Re: Díky pane Vlku když myslíte |
|
|
Marat 1.12.2009 13:25Re: Díky pane Vlku Kdyby nacisté po atentátu na Heydricha nerozpoutaly ten teror, nevyvraždili Lidice, tak by si váš podpánbiček vlasti Edá Beneš zoufal. Ten atentát byl proto, aby ty nacisty vyprovokoval k masovému vradění a Beneš toho mohl propagačně využít. Moc si pochvaloval to nacistické vraždění. Tak proč vy ctitelé Beneše nad tím nacistickým běsněním po antentátu tak vřeštíte? Přece by ste měli jásat nad státnickou moudrosti Beneše. |
|
|
Mirek F. 1.12.2009 13:29Re: Díky pane Vlku Hele, žvanile, už unavuješ. Důležitým pro Beneše i pro odboj byl atentát, coby naprosto ojedinělá akce, která byla zároveň důležitá i pro válečné úsili Spojenců, protože Heydrich byl jedním z nejschopnějších a nejnebezpečnějších nácků. KAŽDÁ exilová vláda podporovala odboj, který měl za následek i nacistické represe, ale málokdo bude jednu každou exilovou vládu tak nechutně obviňovat. |
|
|
NevericiTomas 1.12.2009 13:30Re: Díky pane Vlku My ho berem jako fakt. Nemcum jsme pak sbalili kufry a mazali za kopecky. To zase berte jako fakt vy.... |
|
|
Historik 1.12.2009 14:30Re: Díky pane Vlku Vlastně přiznáváte, že někteří Němci nebyli pouze zločinci, byli navíc pitomí zločinci, když udělali přesně to, s čím preotivní počítal. |
|
|
Petr Benes 1.12.2009 16:00Re: Díky pane Vlku ale porad jsou vrazi naciste Marate, at vrestis jak protrzeny. jestli to Benes propagacne vyuzil nebo si pochvaloval je vedlejsi. |
|
|
Mirek F. 1.12.2009 13:22Re: Díky pane Vlku Jestli jsem nějaký boj vedl, či nevedl, je tak totálně irelevantní, že to jen dokazuje míru vaší zoufalosti. Ptal jsem se, jestli podle vás je viníkem i Churchill, když nepodepsal s Hitlerem mír a jak vy si vlastně představujete možnost boje proti nacismu, aby nikdo nepřišel k úhoně. Na to, jak se zdá, nejste schopen odpovědět, ledaže byste byl názoru, ať trpí Britové, Rusové, Američané... ale nás se nesmí nic dotknout, ostatní jsou povinni nás osvobodit. Což je v tak zajímavém kontrastu vůči vašemu úvodnímu předhazování, co se tady proti nacismu dělalo, že to dokazuje jen vaši chorobnou rejpavost. |
|
|
j 1.12.2009 13:30Re: Díky pane Vlku proč ty osobní výpady neustále. Vždyť jste člověk na úrovni. Možná jste si nevšiml ale Češi vždy nic nedělali a vždy čekali jak to dopadne. Jiná věc je jestli je to dobrá či špatná vlastnost. Nejsme Poláci aby jsme na koních bojovali proti tankům. |
|
|
Mirek F. 1.12.2009 13:37Re: Díky pane Vlku Nesměšujte popis smutné reality s osobními výpady, vaše schizofernie je dosti varovná. Ve stejném vlákně tvrdit, že se nikdy nic nedělalo a zároveň se rozčilovat´nad konkrétním důkazem toho, že se něco dělalo, je docela síla. P.S. ty koně proti tankům jsou legenda zhruba na úrovni, že my jsme nikdy nic nedělali |
|
|
j 1.12.2009 13:43Re: Díky pane Vlku já si ale nestěžuji, že jsme nic nedělali tak jakápak schizofrenie. Můžu tedy napsat, že jste vůl aniž je to urážka ale smutná realita? |
|
|
Mirek F. 1.12.2009 13:48Re: Díky pane Vlku Piště si o mně, co chcete, pakliže nejste schopen reagovat na konkrétní repliky oponenta, tak si patrně budete zvyšovat sebevědomí jinak, to je výhoda anonymního internetu. V předešlém příspěvku jsem nepsal, že si stěžujete, nýbrž, že tvrdíte, že jsme nic nedělali, zkuste pro začátek alespoň pečlivě číst. |
|
|
j 1.12.2009 13:56Re: Díky pane Vlku a tady někdo slovíčkaří. Jsem sice vyznavačem , že na hrubý pytel patří hrubá záplata ale udělám vyjímku, abych vám neudělal radost a nevyprovokoval jste mě k vašemu chování. Už jsme se dohodli, že nejsme na stejné rovině. |
|
|
Mirek F. 1.12.2009 13:59Re: Díky pane Vlku konkrétní uipozornění na vaši schizofrenii bych slovíčkařením nenazýval. Ale jinak se nežinýrujte, kvůli případným invektivám od někoho vytahujícího kolaborantské argumenty se zastřelit do rybníka nepůjdu. |
|
|
V.ladimír 1.12.2009 15:23Re: Díky pane Vlku Vy jste zkrátka trouba, který musí mít za každou cenu poslední slovo. |
|
|
V.ladimír 1.12.2009 15:26Re: Díky pane Vlku Nějak to přeskočilo, myslel jsem Jéčko. |
|
|
Marat 1.12.2009 13:35Re: Díky pane Vlku Jsem přesvědčen, že Churchillovi vůbec nevadil sám nacismus a vůbec mu nešlo o Polsko, ale Churchill se obával, že by Hitler mohl chtít zpět ty kolonie které si po I. válce GB přivlastnila. Potom Německo svým průmyslem ohrožovalo trhy GB. Sovětské mordování a daleko zhovadilejší bolševický réžim vůbec-vubec-vůbec Churchilovi nevadil. Sovětské Rusko bylo zaostalé a nemohlo zájmy (zatím) GB a Churchilla ohrožovat. Ona ani tá GB se ve svých koloniích nijak lépe nechovala a koncetrační tábory byly vynálezem GB za války Burské ve Jižní Africe. A v těch lágrech umírali ženy a děti Buru, stehjně jako pozdějí v lágrech Sovětských i nacistických. |
|
|
Mirek F. 1.12.2009 13:43Re: Díky pane Vlku Jistě, Churchillovi, snad hlavnímu iniciátorovi protibolševické intervence během občanské války v Rusku bolševismus vůbec-vůbec-vůbec nevadil. Tady se člověk dozví mouder |
