M. Krčmář 12.2.2020 14:22

Vpravo jezdíme jelikož to vyžaduje zákon, kvóty na zastoupení žen ve vedení čehokoli naštěstí nemáme. Autor nenapsal komentář, nýbrž propagandu,a ta je mi protivná z jakékoli strany. Sbohem Hvížďalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 11.2.2020 18:54

Následující pasáž považuji za nejhodnotnější z celého článku.

Cituji: ... Ludvík Vaculík vždy ženě oponoval s tím, že bez důkazů někoho bránila či odsuzovala. Věřil lidem nahoře: myslel si, že musí vědět, proč a jak rozhodují. Domníval se zřejmě, že všichni lidé musí sledovat nějaký vyšší zájem, a vůbec si nepřipouštěl, že by mohli myslet jen na sebe. Kvůli tomu se doma hádali i na počátku padesátých let, kdy probíhal proces s Rudolfem Slánským. Paní Vaculíkové od počátku bylo jasné, že na těch lidech je páchán zločin, a jak sama říkala, již po roce 1945 dost přesně tušila, co s komunisty nastane, když viděla, k jakým dochází manipulacím. Vaculík na počátku skoro všemu věřil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 11.2.2020 18:18

Chování pana Vaculíka, jak ho popisuje jeho manželka, odpovídá spíše emočnímu jednání, než racionálnímu.

A svět je dnes v prů*eru především proto, že je řízen emocemi a ne raciem.

Na vině jsou především feministky a zženštilí "muži". No a "přizpůsobiví" poltici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 11.2.2020 15:09

On ji sněm vyloučil z vedení strany? Já jsem měl za to, že ji nezvolil. Nebo už i tyto slova mají nějaký nový význam?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 11.2.2020 14:47

Bože, pane Hvížďalo, jak hluboko jste klesl...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Robin 11.2.2020 14:22

"Znal" jsem paní Vaculíkovou a myslím, ze jsem jí rozumel víc , nez se dá popsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Woloszczuk 11.2.2020 13:02

Hvížďala lže a opět se pokouší manipulovat - "..se objevila logicky otázka, proč se žena nedostala do vedení" - tato otázka není vůbec logická. Autor se pouze pokouší manipulovat, že jeho "logika" je ta spávná a kdo věci vidí jinak, chová se nelogicky (je hlupák...) - jde o klasikou manipulativní techniku!! Jeho otázka je stejně "logická"jako otázky "proč nejsou ve vední státu a podniků jen dělníci?" , "proč židé ovládají německou slopečnost?". Řešit politické funce podle pohlaví je špatné samo o sobě bez ohledu jakého pohlaví se to týká.

"Vyloučení žen z rozhodujících míst ve společnosti je evidentní projev neevropské kultury..." - pokud je autor přesvědčen, že někdo tak činí, je vázán oznamovací povinností a měl by podat na patřičnou osobu/organizaci trestní oznámení!!! Jinak jde z jeho strany o pouhou pomluvu nebo šíření poplašné zprávy. Manipuluje čtenáře, že někdo ženy vylučuje z rozhodujících míst a manipuluje ke svému obrazu co by měla být kultura. Doporučuji čtenářům aby četli Hvížďalovy články nikoli jako celek, ale po jednotlivých větách a názorových celcích - zda opravdu souhlasí s konkrétním názorem či článek je jako celek "líbivý". Nebo ať si zkusí představit, že podobný názor na volby vedení ODS by napsala ruská Pravda - zda by se jim zdál "logický" či "manipulativní"... Nejhorší lháři jsou ti, co se chovají slušně a přívětivě....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 11.2.2020 13:02

"Po lednovém kongresu ODS, kdy do předsednictva nebyla zvolena paní Alexandra Udženija, ač neměla protikandidáta, se objevila logicky otázka, proč se žena nedostala do vedení."

No asi proto, že se většině nelíbily její názory nebo její minulé působení. Zadání bylo zvolit místopředsedu strany, ne vybrat ženu bez ohledu na cokoliv jiného kromě pohlaví. V ODS je sice bordel, ale ne tohoto typu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 11.2.2020 12:01

Pravdivý článek. Souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 11.2.2020 10:28

Pane Hvířďalo, volby jsou od toho, aby se někdo kam kandiduje zvolil/la, a ne aby tam byl/la instalován/na. Tedy pokud je ta která strana alespoň drobet demokratická. Tuto elementárnost by jste ve svém pokročilém věku již mohl postřehnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 11.2.2020 9:54

Gender Hvížďala, tak to je síla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pokorný 11.2.2020 9:41

V tzv. demokratickém Západě, tedy myslim tím západní Evropu, přece vládnou (teoreticky) v některých státech ženy. A že by to v nich vypadalo nějak líp než v jiných? Ani náhodou. Spíš hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 11.2.2020 9:30

Kýho výra! Hvížďala se nám projevuje jako Vaculík za mlada, kdy tento věřil komunistům, jen on věří v "liberální demokracii". A spousta jiných, ať ženy nebo muži vidí dnešní faleš a pokrytectví liberálních demokratů. Takže v pohlaví to nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 11.2.2020 9:14

Hvížďala jako kovaný liberál by měl vědět, že pohlaví není vrozené, ale je to otázka volby. Stačí, když se někdo z členů vedení ODS prohlásí za ženu a čárymáryfuk bude tady politička s plně vyvinutou intuicí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.2.2020 8:26

To jsem moc nepochopil. O čem že to vlastně je? Že změnou pohlaví předsedy politické strany se nějak změní její politická orientace? Ale to snad ne, takovou blbost byste přece nemohl myslet vážně, pane Hvížďalo? Že ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 11.2.2020 7:43

Jak ods nemusím, tak mi autorův výpad proti této straně skrze genderovou nerovnováhu jejího vedení přijde náramně stupidní.

A dobře míněnou radou, aby ods prosazovala přijetí eura, autor článek dorazil. Pak už by odpůrcům eura zbyly jen spd a Trikolóra. To by bylo pláče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek