Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Odjely pouze tanky...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Janek 27.8.2008 19:13Re Autore, máte klapky na očích, vidíte jen černobíle, nebo píšete podle toho kdo Vás platí. Lituji Vás. Blesk,Šíp i Lidovky jsou svými informacemi = desinformacemi naprosto rovnocenné. |
|
|
M. Gebauer 22.8.2008 22:46Jak může někdo: normální spojovat jméno současného prezidenta s posrpnovým obdobím! Dovedu si představit v jeho úřadě mnohem, mnohem více p. Valtra Komárka,.p. Švejnara, 4i kohoikoliv SLUŚNÉHO, ale jeho? Vzpomeňme prezidentských voleb... |
|
|
František 22.8.2008 19:30U nás se mnoho ještě nezměnilo Velmi dobrý článek. Od srpna 1968 je 40 let, takže při změně režimu v liostopadu 1989 ani k velkým změnám nedošlo. Přišla k nám gorbačovská svoboda a mnozí pouze přestoupili z vlaku "normalizace" do naší kapitalistické společnosti. Různá seskupení (nechci říkat mafie) vlivných lidí spojených navzájem zde stále silně působí. |
|
|
Bohata 22.8.2008 22:20Re: U nás se mnoho ještě nezměnilo Už v roce 1938 bylo obyvatelstvo a jeho armáda ČSR zrazeno pražskými zbohatlíky .Jak?Goering pohrozil bombardováním Prahy.Tam měli své chaloupečky a palácečky mimo jiné i lidé zbohatlí z výroby zbraní pro 1WW no a ti nechtěli aby se jim majeteček poškodil.Proto se Hitlerovi ustoupilo.Na ty lidi v pohraničí se ti zbohatlíci mohli vykašlat.Však mi to s tím Hitlerem nějak sehrajem my pražáci jsme pašáci. Srpen 1968 je analogie.Gruzie je jiná.Gruzie se brání. |
|
|
Lobo 22.8.2008 19:25Jsem v klidu Stejně nakonec vymřou. |
|
|
Spirit 22.8.2008 15:02K té "sebrance": Včera večer řídil jeden z největších současných dirigentů světa, Valerij Gergiev, jehož rod pochází ze Severní Osetie, a který je: "general director and artistic director of the Mariinsky Theatre in St. Petersburg, principal conductor of the London Symphony Orchestra and the Rotterdam Philharmonic Orchestra and principal guest conductor of the Metropolitan Opera", v ruinách jihoosetinského Cchinvali velký symfonický koncert na památku obětí gruzínského přepadu Jižní Osetie. "During the 2008 South Ossetia war, Gergiev accused the Georgian government of massacring ethnic Ossetians." K jaké sebrance patříte vy, Jemelíku? |
|
|
krokodyl 22.8.2008 18:37Re: K té "sebrance": To, co Gergiev delal vcera, nic neznamena. Vzpomente si, ze von Karajan vesele muziciroval pro nacisty. Sebranka je sebranka, at je to nacisticka, komunisticka a nebo putinovska. |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 22.8.2008 19:11Re: Re: K té "sebrance": Česká sebranka se správně jmenuje nomenklatura, stejně, jako ta ruská. Každý člen mafie do ní přináší členy své rodiny, takže se reprodukuje sama. Vznikla z imigrovaných příslušníků okupantského národa, tu německou jsme z velké části díky dekretům presidenta Beneše vypudili. Ta současná je spojením ruských imigrantů a českých zrádců národa, kteří se Rusům jako nomenklatura sami nabídli. Ne každý Rus a ne každý Čech k nomenklatuře patří, jedná se pouze o prověřené spolupracovníky bývalé KGB, dnes SWR (CBP). V dnešní politice ČR je vliv této nomenklatury velmi významný, prosadila se například při volbě svého člena presidentem republiky. proto je na místě, činnost těchto lidí sledovat. |
|
|
vitr 22.8.2008 14:33diky velmi dobre , president totalne ulit nebezpecne ulit a diskredituje sebe i sve myslenky, jak myji byt brany vazne jeho velmi spravne nazory na politizaci diskuse o global warming kdyz neni schopen oddelit zrno od plev , casove ohraniceny ismus a casove neohranicene chovani imperia? - je to smutne a je to skoda - jak se rika v kazdy to rad horke - nikdo neni dokonaly... |
|
|
Je to takhle......... 22.8.2008 15:14Myslím si něco jiného Je nebezpečné a dokonce přímo hloupé vnucovat občanům představu, že se Rusko div nechystá napadnout některou zemí Evropské unii – čili vlastně Evropskou unii jako celek. K tomu dodám: EU ovšem nesmí zůstat jenom ekonomickým celkem, ale musí být i celkem diplomatickým a politickým, v delším horizontu možná i vojenským. Nové století začala Evropa slibně - EU = 27 ! Rozklížit to = oslabit všechny + dát jestřábům zelenou! Tady v tom se Klaus mýlí, když integraci odmítá. Ale má pravdu tady: www.klaus.cz „…Začít vojenské dobrodružství, při němž ve velkém počtu umírají civilisté, je špatné a nepřijatelné vždycky, ale vyvolat něco takového právě teď, na okraji Evropy, v den zahájení olympiády, je nepřijatelné dvojnásob, i když jde o konflikt, jehož kořeny sahají staletí zpátky. V zodpovědnosti za vyvolání války je role gruzínského prezidenta, vlády a parlamentu neoddiskutovatelná a evidentně fatální. Odmítám pokrytectví, které říká „už se stalo, neptejme se proč, nyní je třeba najít řešení“. Pokud pravdivě neřekneme, kdo konflikt začal a co tím sledoval, spravedlivé a trvalé řešení nenalezneme…“ |
|
|
Vodák 22.8.2008 15:26Re: Myslím si něco jiného Jestliže odmítáte pokrytectví tak zkuste připustit, že rusové dlouhodobě pracovali na odtržení Obsetie, podporovali provokace, že na území Gruzínského státu byli dlohodobě šikanováni gruzínci. Úplně totéž co dělali němci v r. 1937 v našem pohraničí. Naše vláda se vyprovokovat nedala a dopadlo to stejně jako v Gruzii. |
|
|
Je to takhle......... 22.8.2008 13:06Mrkněme se do zrcadla, my Češi... Odsuzovat druhé - v tom jsme my Češi kabrňáci. Co se takhle podívat do zrcadla a připomenout si dobu Husákovy normalizace? Nestačí jenom nadávat na Rusy, kteří tu neměli co dělat. Byli to přece čeští zrádci, kteří šli okupantům na ruku, byli to čeští policisté, kteří mlátili Čechy, čeští prokurátoři, kteří posílali Čechy do kriminálů, čeští soudci, kteří Čechy odsuzovali, čeští papaláši, kteří Čechy vyhazovali z práce, čeští estébáci, kteří nad Čechy „bděli“, čeští novináři, kteří Čechům lhali… atd. Ano, Češi jsou „různé"… Češi na Češích se dopustili více křivd a zločinů za doby Husákovy normalizace - kterou osobně dobře pamatuji - než oni "sověti". Smutná pravda! PS: A i nyní a i tady na diskusních stránkách jsou to Češi, kteří se snaží umlčovat, ironizovat, urážet a napadat druhé. Podle zásady: jedna pravda, jedna cesta, jedna strana, jeden vůdce... A to jsme na diskuzních stránkách, kde se výměna názorů předpokládá. Kdy se Češi poučí a pochopí, že pravda nejlépe vykvete z výměny názorů, ze sporů, z diskuzí..., kdy pochopí, že nositel jiného názoru není nepřítel ? |
|
|
Zuzana C 22.8.2008 13:06článek je dobrý Souhlasím s Vašimi myšlenkami, článek je dobrý, diskuse dole se trošku zvrtla..., ale to je život. |
|
|
BuBu 22.8.2008 12:59Pane Jemelík - proč tolik pláče . . . . . . to všechno (bolševici a estébáci rozlezlí po státní správě, armádě, policii, soudech . . . . ) . . . to všechno je jen "prkotina" ! Hlavně, že nám tu zbyla PRAVDA a LÁSKA - jinak bychom byli už totálně v |
! 
|
|
JaS 22.8.2008 12:35Zmínka o násilné rekatolizaci po Bílé hoře je důležitá. Tam začala demoralizace národa křiváctvím vrchnosti. Německá okupace, pak vláda komunistů, pak ruská okupace a následná "kondolizace" je jen opakování. Demoralizace národa je špatná a je nadlouho, pozitivní je nedůvěřivost z té špatné zkušenosti - oprávněná nedůvěra k církvím i oprávněná nedůvěra ke komunistům - křesťanství i komunistická ideologie jsou skoro stejné pohádky, které se dají snadno zneužít. V poslední době, v důsledku pohodlného života, ztrácejí lidi vlastní úsudek a opět vzniká nebezpečí, že nás začne někdo tahat za fusekli. Na těchto diskusích je to velmi zřejmé. |
|
|
janoryna 22.8.2008 14:35Re: Zmínka o násilné rekatolizaci po Bílé hoře je důležitá. měli jsme tenkrát v 1683 zdrhnout od vídně a rekatplizace by se nekonala, doba temna se svýma barokními stavbami by nebyla a ze svatého víta by řval muezín... |
|
|
marat 22.8.2008 11:43O Zátopkovi bych vůbec na vašem místě nemluvil. Za normalizase přišlo hodně lidí o svá postavení a povolání.Ale agenta a provokatére STB Emila Zátopka, bych mezi ty pronásledované neřadil.Zřejmě ten profesní a společenský "pád" bylo návnadou pro ty,kdo Zátopkovi věří a považují ho za čestného člověka.Co ostatně uměl,co mohl vůbec dělat ? Vždyť ve svém životě nějajký čas běhal a potom si rozvaloval zadek v teplé kanceláří v plukovnické uniformě aníž by musel vůbec něco dělat.. |
|
|
dino 22.8.2008 15:43Re: O Zátopkovi bych vůbec na vašem místě nemluvil. A pak pracoval dlouhé roky v dokumentačním středisku ČSTV jako řadový dokumentátor - četl a zařazoval ( a půjčoval) různé metodiky, pravidla, soutěžní řády... No, nenadřel se u toho, ale plukovnický plat taky neměl... |
|
|
TBB 22.8.2008 17:04Hele Marate - Re: O Zátopkovi bych vůbec na vašem místě nemluvil. Aniž bych chtěl být útočný - domnívám se, že Zátopek při tom svém "běhání" odvedl mnohem více práce, než Vy za celý život. Žít dnes, tak má vystaráno i s početným příbuzenstvem tak na 200 let. A "agent STB a provokatér"? Jste ubožák a zkuste se kouknout do zrcadla, abyste si to potvrdil. Koneckonců - "Nomen omen" - třeba tak umřete ve vaně, kde zatím zřejmě pouze zahníváte. |
|
|
Huaskaran 22.8.2008 18:34Re: Hele Marate - Re: O Zátopkovi bych vůbec na vašem místě nemluvil. Vážený, než budete mentorovat ostatní, zkuste si nalistovat Rudé právo z doby, kdy komunisté popravovali Miladu Horákovou. Najdete tam Zátopkův článek, ve kterém požadoval smrt pro tuto agentku západních imperialistů. To, že byl Zátopek agent StB, je už jenom smutným završením jeho kariéry. Nezávisle na rádoby prozření v roce 1968 tak i skončil - nakonec se upil k smti. Jaký život, taková smrt... |
|
|
Petr.p 22.8.2008 9:50Potíž Potíž presidentova není patrně v tom, že by nevěl. Domnívám se. Také né v tom, že vysloví menšinový názor. Není homunkulus. Je však státníkem, zastupujícím vlastní zemi. A tu je třeba se ptát, jaké má jako statník priority? Pustit jen tak do větru slovy o "nových mýtech, lžích a fatálních nepravdach" by vyžadovalo argumenty. A nic takového - zatím - nepadlo. Co si vlastně myslí je mimo možnosti zjištění u řadového voliče. Ptám se dále, co lze od něho očekávat ve volebním období ještě značně dlouhém. Bojím se, že se podobá tak trochu Herodovi na římském dvoře Ca-esa-ra imperátora.....A potom ten neskutečný narcismus jeho i mnohých českých politiků..... |
|
|
Nový 22.8.2008 9:49Dubček nestřílel na své spoluobčany z raketometů Neuctívám Dubčeka a Rusy už vůbec ne. Ale srovnání Gruzie 2008 a ČSSR 1968 je naprosto absurdní. V Gruzi jde násilí proti násilí ( ač asymetricky ) v ČSSR šlo násilí proti měknutí diktatury. A skalní bolševici proti měkkým komunistům. Nelze srovnávat jablka a hrušky. Společné to má snad jen to, že za zlotřilost "elit" nesou následky občané. |
|
|
marat 22.8.2008 11:37Re: Dubček nestřílel na své spoluobčany z raketometů O kdopak to násílí v Gruzíí vyvolával potom hnojil,aby pěkně bujelo? Co, vašnosto? To vy jste tam byl,že jste tak informován? Nebo že by ČR tam měla špiony ,kteří by Klause informovali,co tam kdo tropí? Nikoliv,tak jak Klaus i vy propagandu Ruska považujete za prokázaný fakt.Vy budete opakovat každý Ruuký nesmysl,každou lež,něboť pořád to jsou vaši miláčci. V 68 roce byla i v ČSSR silná skupina,která opakovala propagandu o SSSR a všemožně připravovalala vpád.To že v ČSSR nikdo nestřílel ani se k tomu nechystal,tak jen proto,že češi jsou svou povahou myší.Ale zbraně se tam v jednom silníčním podjezdu našly a kdo pak že je tam strčil?Ttvrzení,že přišlo o život při bartrském zásahu stovky sovětsklých bratru,také prošlo tiskem a TV,všech socialistických státu.Jenže Gruzínci nejsou svpou povahou myší tak jen Kremelskému chánu,poskytli ještě silnější argumenty ke své okupaci. |
|
|
Majklík 22.8.2008 12:46Re: Dubček nestřílel na své spoluobčany z raketometů .. naivko, kdopak se to podepsal pod slavný pendrekový zákon? On se v té době dral o místo na výsluní, ale holt vsadil na špatného koně.. Vidím, že máš přesné informace o Gruzii. To si fakt myslíš, že Rusko budovalo "osvobozenecké" oddíly na území cizího státu (kterým gruzínská jižní Osetie nesporně je) jen tak pro srandu králíkům. V konečném důsledku jde vždy jen o to, čí armáda má nad daným územím kontrolu. Tvá argumentace je stejně inteligentní, jako když kdysi Němci vyhrožovali válkou kvůli mobilizaci československé armády a jejím vstupem do sudetského pohraničí. Je vskutku neuvěřitelné, jak dokonale v Česku lidi skáčou na lep ruské propagandě a jak málo jsou poučitelní. Hlavně nedráždit medvěda, viď? |
|
|
Josef K. 22.8.2008 9:23Článek otevírá to zásadní téma, které se trestuhodně neřeší od roku 89. |
|
|
Braník 22.8.2008 11:25Re: Článek otevírá
|
|
|
ok 22.8.2008 9:11souhlasím s článkem... souhlasím s článkem... |
|
|
Franta 22.8.2008 8:35Malá poznámka. Článek je pěkný. Zejména se mi líbí poznámka, že nestraníci na tom byli lépe, protože nebyli vylučováni z KSČ. Kdo NIKDY nevstoupil do KSČ je na tom VŽDY lépe, protože se nemusí stydět sám před sebou. Když někdo nadává na komunisty, měl by si především položit otázku na které - jsou totiž ve všech politických stranách. A že byli v KSČ skoro všichni??? Ale nebyli !!!! Stačí si připomenout všechny ty, kteří skončili v kriminálech, na uranu a na šibenicích v 50. letech. Kupředu levá / dnes možná pravá /, soudruzi a bývalí soudruzi! !!! |
|
|
ok 22.8.2008 9:15Re: Malá poznámka. přesně tak! |
|
|
cca 22.8.2008 10:36Re: Malá poznámka. a co krůček dál : 99,9% účast ve volbách, plné náměstí na 1.Máje, VŘSR.... stydí se někdo za to ? |
