Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autore, podle čeho budou odměňovaní

pracující v nestátní sféře ? Už vidím, jak ti pětašedesátníci jsou třeba v dolech , železárnách a ve stavebních firmách porovnáváni s pracovními výkony těch pětadvacetiletých, a podle "zásluh"  pak "spravedlivě" odměňováni - dostanou třeba polovinu proti těm mladým a výkonným ! A ti dnešní pětadvacetiletí budou už napořád stejně výkonní, ti nikdy nezestárnou a nezeslábnou  ? Některým chytrákům se ta solidarita bohatých s chudými, mladých se starými, zdravých s nemocnými, nějak rychle vykouřila z hlavy. Jenže víte jak to chodí, dneska nikdo neví dne ani hodiny - a jste tam, kde jste nechtěli být. Zrovna teď v neděli na fotbale jsme dva takové případy s partou okolo probírali. To když tam syn přivezl autem svého otce (bývalého "mistra světa" v podnikání a bývalého předsedu klubu), který je po mozkové mrtvici - smutný pohled na bezmocného člověka ! Další  zbohatlík, pro kterého byli všichni jen póvl a žebrota, dostal během krátké  doby zase tak silného parkinsona, že se ani sám nenají. Takže byl bych v těch soudech trochu opatrnější !

polarizace společnosti a řešení státní správy

645 000 zaměstnanců, jestliže ke každému z nich patří průměrně tříčlenná rodina jsme svědky dlouhodobé nenávistné kampaně vůči téměř pětině národa. Viz adorace Pepíka na úkor ponižování Aničky :-). Musím vašince upozornit, že řešení problému státní správa je opravdu oříšek, který je naprosto neřešitelný jednoduchými přihlouplými hesly.

Můj názor na tento oříšek je takový, že nejde (proboha opravdu ne) o žádnou reformu odměňování, jen o velmi silné zkrácení prostředků na její provoz. A s tím podle mne souvisí otázka proč si proboha stát chce za každou cenu udržovat tak rozsáhlý aparát, který už teď je tak podfinancován že je jeho funkčnost otázkou, když na jeho provoz evidentně nemá.

Dva příklady jak na to: Fci úřadů v práce v Holandsku převzaly pracovní agentury (podotýkám různé agentury, ne jedna, která vyhrála "soutěž"), stejně tak privatizovala GB v 80tých letech vězeňství. Stát si zachoval pravomoc stanovovat pravidla a kontrolovat jejich dodržování, jinak  je záležitost svěřena do rukou soukromých subjektů, které si jejich ekonomické fungování ohlídají.

Re: polarizace společnosti a řešení státní správy

Ano a žádný outsourcing, ale poctivá privatizace. A já bych začal u ČT.

Kajan

Ano, odbory, tyto zákonem nepochoppitelně povolené zločinecké a výpalnické organizace tzv. zaměstnaců, založené pro neoprávněné zevzácnění práce, by měly táhnout do prdele, pardon do Brusele ! Dzp.

Re: Kajan

Pane Janyško, jako znalec Hayeka byste podle toho měl podporovat liberální myšlení.

Vy ale těmito svými příspěvky dáváte liberálním myšlenkám tak zoufale přitroublou korunu. Vaše výkřiky jsou podobné výkřikům tančícího mesiáše pravice v transu, takže si každý členář Vašeho příspěvku musí pomyslet, cože to ta pravice má za exoty !! 

Kdybyste tímhle zesměšňoval jen sebe, tak je to neškodné a dokonce i trochu zábavné, ale Vy škodíte prosazování právě těch Hayekových myšlenek, které jsou pro mě osobně velmi významné a blízké, a tím pádem mě to vede k mrzutosti.

Odložte prosím ty zkratkovité transparenty a hlavně s nimi lidi nefackujte. Hayekovy myšlenky jim do mozku nepřestoupí skrzevá jejich zarudlé líce a boule na čele.

Odbory byly odjakživa vyděračské skupiny,

v čele vždy skončili největší kverulanti, kteří to pak už měli jako placenou funkci. O to ohnivěji uměli řečnit a manipulovat s normálními zaměstnanci., kteří však z toho měli spíš jen kolekce na vánoce či lístky do divadla. Odbory NIKDY nezajímala hospodárnost, prosperita firmy. Jediné odbory hodnotím kladně, Solidaritu, a to jen proto, že dokázali svrhnout komunismus v Polsku. Ale ve firemních problémech byli stejní ekonomičtí ignoranti.

Myslet si, že se ve

státní správě bude platit za odvedenou práci a ne za léta je naivní, ale navíc - CO JE SKUTEČNOU PRACÍ ÚŘEDNÍKA? Třeba na stavebním úřadě - kdo dostane víc? Ten co víc staveb povolí, nebo ten co víc staveb zamítne, nebo ten, co bude každému všechno vysvětlovat (já vím že nejvíc dostane ten, kdo povolí zakázanou stavbu, ale to sem netahejme)? A kdo tu "práci" bude hodnotit? Ono totiž nejlepší výkon by úředníci podávali, kdyby žádní nebyli!

Re: Myslet si, že se ve

Nu, ve vaší glose, pane Langere, je právě ten zakopaný pes. KDO TU "PRÁCI" BUDE HODNOTIT ?  Samozřejmě nadřízení. A hádejte, kdo bude tím šéfem nejlépe hodnocen?

V drtivé většině ten, který ovládá nejlépe český národní sport - rektální speleologii.

Když vyházíte (poprávu) úředníky, stoupne nezaměstnanost!

Vláda se chlubí každou desetinkou procenta snížené nezaměstnanosti a vy jí to zkazíte úředníky, které těžko někdo jiný zaměstná. V tom je ten problém. V soukromé firmě jsem uvítal, že firma sice třetí rok nezvýšila platy, ale nikoho nepropustila, úředníci mezitím dostávali přidáno a teď chtějí protestovat.

Odbory táhnou na Brusel

O tom,že se musí zeštíhlit rozbujelá státní zpráva se ví již moc dlouho.Socialisté s tím nejen že nic neudělali,ale naopak za jejich 8 letého vládnutí nám úřednictvo jaksi nabobtnalo.Toto snížení počtu státních zaměstnaců je jen začátek dlouhé cesty a já se bojím,že až bude patrná náprava ve státní zprávě a ve finanční otázce,tak se opět proderou k moci nějací Paroubkové a všechna práce bude zmařena.Všichni tito zaměstnanci kterých se to bude týkat budou reformátory i přes svoji chytrost nenávidět a příště dají hlasy těm kteří jim víc naslibují.