Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Odboj nebyl žádný tragický omyl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Štrobl 22.8.2011 9:30Re: Nejvyšší lidskou hodnotou je svoboda. Tedy pro lidi civilizované... Dzp. Nojo, láska je láska, když choděj... |
J. Tachovský 22.8.2011 9:27Re: Nejvyšší lidskou hodnotou je svoboda. Tedy pro lidi civilizované... Dzp. A co laska ? |
K. Janyška 22.8.2011 9:15Nejvyšší lidskou hodnotou je svoboda. Tedy pro lidi civilizované... Dzp. |
J. Štrobl 22.8.2011 9:02Re: Ac s autorem velmi casto souhlasim, dnes si dovoluji oponovat. Micha dohromady dve veci ... Nikdy jsem takový hrdina jako Mašínové nebyl a právě proto si jich vážím a mají moji úctu. |
J. Štrobl 22.8.2011 9:00Re: Ac s autorem velmi casto souhlasim, dnes si dovoluji oponovat. Micha dohromady dve veci ... Ano to je otázka partyzánského boje a Kašík byl exponentem vražedného režimu. Kdyby to bylo jinak, tak bychom museli také říci: chudáci členové SS a gestapa. Vždyť někteří z nich nevraždili. |
M. Hanko 22.8.2011 8:25Re: Ac s autorem velmi casto souhlasim, dnes si dovoluji oponovat. Micha dohromady dve veci ... Výborně, takže někteří Češi někdy předtím mučili nevinné, tedy podříznout spoutaného a omámeného člověka bylo od Mašínů morálně OK. Mít jiný názor znamená být pseudohumanistou. Já k tomu nemám co dodat, a poroučím se. S úctou... |
J. Štrobl 22.8.2011 8:16Re: Ac s autorem velmi casto souhlasim, dnes si dovoluji oponovat. Micha dohromady dve veci ... Ctirad Mašín prodělal v osmačtyřicátém partyzánský kurz. Tam ho to naučili. Spousta nás Čechů vraždila a mučila nevinné lidi dávno předtím, než se proti komunistům Mašínové postavili. Oni vraždit nezačali. Takže Váš pseudohumanismus je poněkud prolhaný. |
M. Hanko 22.8.2011 8:14Re: Ac s autorem velmi casto souhlasim, dnes si dovoluji oponovat. Micha dohromady dve veci ... Aha, a kolik že vám je let? Jste-li mladý, pak kolik komunistů povraždili vaši rodiče? Žádného? Pak tedy byli podle vaší "vysoce morální zásady" stejně tak vinni jako oni, komunisté - neměl byste je teda vy sám dnes hrdinně zavraždit? A jste-li starší, pak si na místo svých rodičů dosaďte sebe, a pochlubte se se svojí statistikou pobitých komunistů. |
M. Hanko 22.8.2011 8:11Re: Ac s autorem velmi casto souhlasim, dnes si dovoluji oponovat. Micha dohromady dve veci ... No, podříznout omámeného a spoutaného člověka, tomu říkám hrdinství. Spousta nás Čechů by se na takový hrdinský akt nezmohlo - no jo no, jsme to ale zbabělci. A jak hrdinně popdpalovali JZD stohy - absolutní souhlas, před hrdiny je potřeba smeknout. A jak hrdině zdrhli, když začalo přihořívat - kam se na ně hrabe třeba Gabčík s Kubišem, že? Škoda, že já, zbabělý čecháček nejsem schopen nezměrné hrdinství Mašínů náležitě docenit. Ještě že jste tu vy. |
J. Štrobl 22.8.2011 8:08Re: Ac s autorem velmi casto souhlasim, dnes si dovoluji oponovat. Micha dohromady dve veci ... Nevím, jestli je přímo křesťanská, ale podle mne je vysoce morální. |
M. Hanko 22.8.2011 8:05Re: Ac s autorem velmi casto souhlasim, dnes si dovoluji oponovat. Micha dohromady dve veci ... A to má být křesťanská zásada? Mohl byste prosím citovat? |
J. Štrobl 22.8.2011 7:54Re: Ac s autorem velmi casto souhlasim, dnes si dovoluji oponovat. Micha dohromady dve veci ... Svoji zbabělost si můžete zdůvodnit jakkoliv. Na to jsme my Češi kanóni. |
J. Štrobl 22.8.2011 7:53Re: Ac s autorem velmi casto souhlasim, dnes si dovoluji oponovat. Micha dohromady dve veci ... Ono ovšem také platí, že ten kdo neodporuje zlu, je sám také vinen. |
M. Hanko 22.8.2011 7:17Re: Ac s autorem velmi casto souhlasim, dnes si dovoluji oponovat. Micha dohromady dve veci ... Přesně. A mě zaráží postoj pana Jocha o to víc, že je křesťanem. Jakpak vypadá modifikace přikázání NEZABIJEŠ podle pana Jocha? Nezabiješ, ledaže by to byl komunista? Nezabiješ, ledaže by hrozilo, že až se dotyčný probere potom co jsme ho omámili chloroformem, a poté co ho někdo osvobodí z pout, tak ... tak co vlastně? Pozná nás, když naše podoba je i tak dávno známá? Komunisté si taky "jen modifikovali" nezabiješ: Nezabiješ, ledaže by to byl NEPŘÍTEL. A kdo si definuje nepřítele? |
J. Svoboda 22.8.2011 7:14Souhlas, bohužel! Je smutné, že nuly nelze oddělit od jedniček, pak PC nebude fungovat, Sním o světě, kde nebude levice tak tupá a tak mocná. Pro mě je otázka bratří Mašínl vyřešena, medaile nepotřebují, budou žít v úctě rozumných lidí hrdých na své přesvědčení, a takových je vždy menšina. Představa Mašínů o novém světě stála život několika lidí, Havlova ochota vyměnit svět disentu a svědomí za generální pardon celé komunistické minulosti lidí a národa, to je tak těžký zločin, proti kterému nelze činy Mašínů, byť s nimi někdo nemusí souhlasit, vůbec stavět. Mašíny je podle všech Havlů tohoto světa nutno odsunout na vedlejší kolej. Do 17.listopadu jsem Havla obdivoval, kauzou Bartoníček a masáží volitelů jeho prezidentsví jsem pochopil, že heslo "nejsme jako oni" nezvolil náhodou. Opět další zloděj jen zvolal:"Chyťte zloděje." Je smutné, že nula nelze oddělit od jedniček a asi se nikdy nedozvím, existuje-li, alespoň teoreticky, takový svět. |
J. Štrobl 22.8.2011 6:49Re: Máte naprostou pravdu, autore, To jsou slova skutečného otroka tělem i duší. |
J. Pašek 22.8.2011 5:44Ono se nemusí chodit tak daleko . . . Charisty by jsi spočítal na jedné ruce a přitroublých, připosraných, ukecaných Anticharistů byly divize . . . . |
T. Pansky 22.8.2011 4:20Ac s autorem velmi casto souhlasim, dnes si dovoluji oponovat. Micha dohromady dve veci ... Ve valce je rozdeleni na dobre (nasi) a spatne (nepratele v jinych mundurech) celkem jasne. Je moralne celkem nezpochybnitelne branit sebe, potazmo obranu svuj domov, stat. Jenze autor k tomuto schematu jaksi automaticky pribalil obcanskou valku. Dnes se na obdobi nastupu komunismu po valce a nastoleni komunistickeho diktatu po roce 1948 divame velmi zjednodusene - rudi byli ti spatni a ti ostatni byli dobri. Z pohledu hodnoceni udobi 1948 - 1989 se to zda logicke. Logicke by se tedy zdalo, ze zabiti kazdeho toho "spatneho" cloveka, komunisty, bylo v poradku. Jenze ja mam osobni pochybnosti: na zaklade ceho je mozne takove jednani oduvodnit? Vyhlasil nekdo valku nekomu? Mnozi lide komunismu v te dobe verili. Mohli byt vsichni bez soudu popraveni? Byl bych hrdinou, kdybych si dnes zastrelil byvaleho komunistu? ... Hodnoceni udalosti obcanske valky je osidne a ja se rad necham poucit jinymi nahledy na tyto udalosti. top0625top@live.com |
O. Kadlec 22.8.2011 2:56Re: Máte naprostou pravdu, autore, A co jste dělala, Kanioková? Buďte prosím osobní! Já jsem toto a podobná úsloví taky slyšel mockrát, ale nikdy jsem se podle nich neřídil. Žil jsem viditelně jinak. Co vy? Vyla jste nebo byla kuš? Pan Joch je moc mladý na to , aby musel přiznávat, kde získal své vzdělání když byl ještě otrokem. Ale vy ne, vy se prosím pochlubte jak jste trpěla v otroctví a jak jste ho přežila. |
J. Kanioková 22.8.2011 1:43Máte naprostou pravdu, autore, .."„Ne, nic z toho předešlého nestálo za to. Nejvyšší hodnotou je biologické přežití.“ To je však stanovisko otroka." To opravdu opravdu není důstojné. Člověk VELMI potřebuje k dobrému pocitu ze života - nestydět se sám před sebou. Nemít špatné svědomí, že se dobrovolně nechal ponížit. Stejného kalibru je úsloví - Kdo chce s vlky žíti, musí s nimi výti. Mockrát jsem to v životě slyšela a vždycky mě to spolehlivě vytáčelo... |
O. Kadlec 22.8.2011 1:25Hm, pane Joch, odboj nebyl žádný. Tragický omyl. |