Karim 23.10.2007 23:18

Myslim, ze Topol je v tom vsem celkem nevinne......

...neangazoval se nijak moc ani pro ani proti, ma a mel jine starosti.  Ani nebyl slyset kvuli olympiade.  Ze penize nejsou, na tom neco je. Penez je vzdy malo, specielne s takvym deficitem jako ma CR to lze prohlasit celkem snadno.

Na "racionelnim" - tedy z jisteho hlediska opravdu racionelnim - vyuziti Letne muze mit zajem bandicka prazskych schvalovacu ruznych business center a podobnych klenotu.  Zde je mozna pricina neobvykle zjitreneho estetickeho citu a neobvykle ucty k prazskemu panoramatu.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 23.10.2007 22:27

Soustřeďme se na to opravdu důležité.

V mém předchozím bydlišti jsem měli v domě hovado, které si cesty výtahem nahoru i dolů krátilo tím, že pokrývalo svými hleny a slinami držadla, tlačítka a stěny výtahu. Když už ten zápach byl k nesnesení, častokráte jsem musel použít nějaký ten prostředek jako je třeba Savo aby se v tom vůbec dalo jezdit. Nicméně to, co navrhuje pan Kaplický postavit na Letné bohužel tvarem i barvou silně připomíná to, nač jsem musel hledět v onom výtahu. Ta asociace je natolik silná, že ten návrh, i kdyby vyhrál milion mezinárodních soutěží, mé sympatie prostě získat nemůže, nechtěl bych se na něco takového ani dívat ani to navštěvovat a už vůbec ne to financovat ze svých daní. Konec konců i britská královna před časem odmítla jeden návrh pana Kaplického. Během besedy bylo patrné, že o tom nerad hovoří. Ať už se o britské královně říká cokoliv, rozhodně nemám pochyb o tom, že ta dáma má dobrý vkus, prokázala to nesčetněkrát. Nechci křivdit ani panu Kaplickému, některé jeho stavby, které byly realizovány se mi líbí, jiné zase až tak moc ne ale ta knihovna na Letné, ta mne přímo děsí. Vedle ní by se člověk asi cítil jako hrozinka na dvoře, protože ty obrovské plochy, krom oken a ohybů daných tvarem ničím jiným nečlenění prostě musí takto působit. Soustřeďme se tedy na to důležité, což je nová budova národní knihovny, protože ta nám tady opravdu zůstane. Já se totiž obávám toho, že díky tomu, že část sympatií si ta budova získává jen proto, že soutěž proběhla jak proběhla, pak přišel zádrhel s pozemky, prezident se k ní vyjádřil, pan Bém změnil názor a spousta lidí z antipatie k určitým osobám a jejich skutkům se postavila na stranu pana Kaplického. Část lidí, se z obdobných důvodů naopak nechce vyjádřit proti této stavbě. Jenže za nějakých 5,10 či více let na hradě bude někdo jiný, na magistrátě také, zkrátka po aktérech dnešního hubuku pes neštěkne ale ta budova na Letné, ta tam bude stát dlouho a proto bychom se měli soustředit na to jak bude vypadat a jak poslouží svému účelu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

KROKODYL 23.10.2007 21:07

Pane Neffe,

pravdu mate, ze jde o prachy. Postavit barak a jiz ted vykrikovat ze ani 3,5  miliardy nebude stacit, to mne jako danoveho poplatnika naprosto nasira. To tam pan Kaplicky planuje zlate kliky a diamantove pisoary ? Proto ten rev kolem protoze hrozi ze kamaradickove prijdou o prachy z nasich dani. V dobe kdy se delaji sbirky na zaplaceni opreraci malych deti ci na vozyky pro postizene tak se bude za 3,5 miliardy stavet takovyto zeleny sopel ? Knihovnu ano, ale beznou moderni administrativni budovu a tedy za daleko, daleko mene... Zbytek penez dat na reformu zdravotnictvi a soc. systemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Oš 23.10.2007 19:37

A aby se to líbilo prezidentovi

Centre Topolánek je dobrý nápad. A aby se to líbilo prezodentovi, udělejme to lejno prázdné a duté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abonent 23.10.2007 19:15

Ne Topolánek, ale Klaus

Autor se dopustil dvou nepřesností a jednoho omylu.

Nepřesnost první : podle posledních informací „Bém“ nebude jednotkou názorové pružnosti, nýbrž obchodní název nového rektoskopu jistého tradičního výrobce ( http://www.richard-wolf.com/index.php?id=78 )

Nepřesnost druhá : ODS nepojala jednotný estetický názor na vítězný návrh z mezinárodní soutěže. ODS jen ví, že blob tam být nesmí, ale neví přesně proč. Takže každý druhý den přijde s novým důvodem, popírajícím ten předchozí. Opravdu radost pohledět i poslyšet.

Omyl : Nový stadión, obrovské a naleštěné lejno, které se bude ze skla, žuly a oceli brzy budovat na Letné za naše peníze, neponese název „Centre Topolánek“. To je falešné a prázdné. Po ohňostroji, 21 dělových salvách,a přestřižení pásky střihounským prezidentem bude slavnostně otevřeno Národní středisko pro sport a kulturu Václava Klause.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lok 23.10.2007 19:09

Přesný závěr

Závěr článku je mimořádně přesný. Pokud má na Letnou přistát blob, pak je asi skutečně jedno, co tam bude. Může to být klidně lejno, které by mohlo i smrdět do okolí po svém architektovi, abychom byli světovější, a ne takoví úzkoprsí čecháčci. Mohl by tam stát padesátimetrový modrobílý šmoula, který Praze také velmi chybí stejně jako chobotnice, a vykukovat nad stromy na turisty na Karlově mostě. Nápadů je mnoho, za dobu existence Disneyova studia vzniklo mnoho zábavných a barevných postaviček. Divím se, že Kaplický ustrnul u tak fádní chobotnice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 23.10.2007 18:59

Autorovi-

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alex 23.10.2007 18:55

Co do toho ten Neff plete Topolánka? a ještě vulgárně

Ten logický skok na závěr k Topolánkovu hovnu jsem tedy, pane Neffe, opravdu nepochopil. Je to hodně blbé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pp 23.10.2007 18:42

Tektonika? Ba ne. Prachy, to je to, oč tu běží.

Zásah do černého. A je to o takový balík, že žádný Bémův veletoč nemůže být příliš velký.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 23.10.2007 15:44

HOWNO HOŘÍ !!!

avšak, kdo ví jestli  by nebyl Centre Topolanek  z nehořlavého materiálu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 23.10.2007 15:35

já jsem spíš pro název

klausova knihovna ... vono je to takový univerzální a výstižný ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lordpavka 23.10.2007 15:31

Už před 50 roky

Na Žižkově škola na Sladkovského nám.:už tenkrát jsi moc nevynikal,jen ten tatínek spisovatel!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 23.10.2007 14:56

No ano, tohle račte vzít na vědomí: Pan primátor Bém se chová zcela ostudně.

V tom má pan Neff naprostou pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 23.10.2007 13:34

Astone souhlas a upřesněná specifikace

Ono lejno by bylo 1250 x zvětšeným posledním Bémovo lejnem, které "vyprodukoval" před dosažením vrcholu Everestu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 23.10.2007 12:54

Není nad poctivost

Mrzí mne, že i Neff se propůjčuje k hloupým útokům na Béma. Přitom by stačilo přečíst si vše, co skutečně řekl, nejen to, co si vybírají novináři. A znovu opakuji: nahlédnutím do zápisu komise můžeme zjistit, jak to s Bémem opravdu je. Jestliže hlasoval pro blob a dnes o tom lže, pak nemá na místě primátora co dělat. Jestliže byl proti blobu, pak mu není v podstatě co vytknut a všechny útoky jsou nepoctivé.

A vůbec nemluvím a neurvalém způsobu jakým s veřejností "komunikuje" Kaplický.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 23.10.2007 12:48

Kolik by stála linka potrubní pošty z Klementina do Hostivaře

ptá se balthasar.

Kolik by stál optický kabel mezi Hostivaří a Klementinem, ptám se já. Staré tisky se digitalizují a originály se půjčují jen VELMI mimořádně. A to jde i v Hostivaři, vždyť nemusím bádat zrovna na Letné nebo v Klementinu ( centrální achiv je taky na Chdově). No a v Klementinu zůstanou tisky bežné, pro "masovou" potřebu.

Mimochodem to zmiňované Centre Pompidou je VELMI malá budova, kde se spoustu věci studuje jen digitálně.

Tož znovu otázka: potřebujeme vůbec novou NK? Nedá se za tři nebo čtyři miliardy najít lepší řešení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

psí vrah Čumil 23.10.2007 12:26

Žádné Centre Topolánek, ale jedině Centre Klaus!

Nechme pana prezidenta navrhnout  pro blob tvar močového stání a kohoutků v umývárně, případně rozhdodnout, jestli má být nájezd ke vchodu dělší či kratší o 15 centimetrů - a bude vymalováno. Hned se bude poutat ke dvěřím nejapného magistrátu, že pořád sedí na těch pozemcích...

• reagovat
• nahlásit příspěvek