Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Obrazy proti slovům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Popovský 26.2.2016 15:04Děkuji za příspěvek Děkuji Vám za Váš příspěvek! |
|
|
P. Harabaska 26.2.2016 13:37Žádným na city útočícím fotografiím nevěřím od té doby, co jsem v novinách uviděl vedle sebe dvě fotografie z války v Jugoslávii. Menší (výřez z té druhé) ukazoval vyzáblého muže (s prominutím tuberáka) držícího se hubenými prsty drátěného plotu, za nímž stál. V pozadí byla jakási stavba a nejasně několik dalších lidí. Komentář tvrdil, že muž je zavřen v jakémsi koncentračním táboře, z něhož není úniku a který byl zřízen, jak jinak, Srby, pro jimi terorizované snad Bosňáky. Vedle byla druhá fotografie, z níž byl výřez pořízen. Plot, ze nějž se nešťastník držel, končil asi dva metry vpravo, takže muž mohl plot jistě (přinejmenším) obejít. Vysvětlení k druhému bývalé obrázku uvádělo, že jde o objekt jakési traktorové stanice, v níž nalezli útočiště lidé bez přístřeší. Tyto fotografie byly v článku popisujícího, jak je manipulován čtenář resp. divák. Dále tam byla také otisknuta fotografie zobrazující osamoceného joggujícího Billa Clintona na pustém mořském pobřeží. Větší fotografie, z níž pocházel výřez, zaznamenal štáb většího počtu fotografů a novinářů, kteří Clintona sledovali a provázeli. Mohu tedy předpokládat, že děcko protahované pod plotem ze žiletkového drátu je také jen objektem použitým pro manipulaci čtenáře/diváka. |
|
|
P. Harabaska 26.2.2016 13:41Re: Žádným na city útočícím fotografiím nevěřím Omluvte prosím chyby: Vysvětlení k druhému obrázku uvádělo, že jde o objekt jakési bývalé traktorové stanice ........ fotografie byly v článku popisujícím, jak ... |
|
|
K. Křivan 26.2.2016 14:35Re: Žádným na city útočícím fotografiím nevěřím Německy se tomu říká Lügenpresse. Rýmuje se to s "auf die Fresse". |
|
|
M. Koutný 26.2.2016 17:16Re: Žádným na city útočícím fotografiím nevěřím Ten článek si pamatuji. Mj. v něm byla uveřejněna fotografie droboučkého, vyděšeného palarabského chlapce, pomočeného strachy, kterého vlečou dva obrovití a po zuby ozbrojení izraelští policisté (ta fotka krátce předtím obletěla celý svět a získala dokonce nějakou cenu). Vedle ní byla sada fotografií, na nichž bylo vidět, jak "ubožáček" metá po hlídce dlažební kostky a pak při útěku zakopne a nestihne zdrhnout. A takových příkladů tam bylo víc. Je skoro smutnou vzpomínkou, že ten článek tehdy vyšel v Mladé frontě. Dnes by to asi sotva bylo možné. |
|
S. Netzer 26.2.2016 12:52Oceňuji autorovu upřímnost Cílem protiimigrační "argumentace" je "vyvolávání strachu". Jinými slovy se šíření strachu říká šíření poplašných zpráv. |
|
|
M. Koutný 26.2.2016 17:10Re: Oceňuji autorovu upřímnost Aha. Takže postavím-li ke kleci plné hladových medvědů ceduli "Nelezte dovnitř, nebo budete sežráni", jedná se o šíření poplašné zprávy?? |
|
|
A. Dlouhý 26.2.2016 21:53Re: Oceňuji autorovu upřímnost Ti druzí se mimo jiné snaží vyvolávat pocit viny a přes něj manipulovat. Taky oblíbená častá taktika. V osvícených školách učitelé učí děti tyhle "informace" rozpoznávat a dešifrovat. |
|
|
V. Němec 26.2.2016 10:20Muslimové Alláh řekl: vnukl jsem své služebnici a jejím souvěrcům, aby pozvala do své země muslimy, neboť pokud nacistické Německo neuspělo se svou ideologií, bylo to ještě velmi nedokonalé, kdežto s islámem má zaručený úspěch. Moji následovníci přicházejí tedy na pozvání, neozbrojení. Pokud se někde usadí vyhlásí chalifát s právem šária. Kdokoliv by jim chtěl v tom bránit bude považován za rasistu, nesnášenlivce a pak muslimové jako dříve v historii sáhnou na zbraně a budou se hájit. Je to jejich právo, neboť neni boha mimo Alláha. Kdo zabíjí, nezabíjí on, ale zabíjím já, Alláh mocný a milosrdný. |
|
|
I. Nápravníková 26.2.2016 10:17Ano Nemohu být xenofob, pokud vím, čeho se bojím. |
|
|
K. Janyška 26.2.2016 9:19Jsou to hloupí socani. Myslí si, že jsou povoláni k řízení a k prosazování jejich socilistické morálky. Ale jsou tak jedině howny a zločinci... Duzp. |
|
|
I. Schlägel 26.2.2016 8:16Je to jednoduché, zastánci bezbřehé imigrace používají pouze takové vyjadřovací metody, které jim fakticky zbývají. Že k nim z povahy své mentality přirozeně inklinují, to je pouze třešnička na dortu. Se statistikami na ně nechoďte, mohli by se Vás ptát, zda jsou Vám milejší čísla než lidské životy. Třiďte odpad, ne lidi!!! |
|
|
J. Fridrich 26.2.2016 6:50Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné radikální změnou na vrcholu vedení EU a USA. Evropu zachrání jen okamžité uzavření jejích vnějších hranic a ODSUN většiny arabských muslimů. Mám na mysli nejen těch z této imigrantské vlny, ale několik milionů evidentně nepřátelských muslimů kteří přišli do Evropy v minulých desetiletích a NECHTĚJÍ se integrovat do naší civilizace.....oni ji přicházejí zničit. Jak dopadla integrace těch poválečných pozvaných k rekonstrukci Evropy a jejich dětí a vnuků přece víme a vidíme - jen vedení EU to nevidí a stále blábolí o integraci. Oni si již brzy začnou brát to, co chtějí násilím - auta, domy, ženy... Xenofobie je strach z NEZNÁMÉHO. My ale ( alespoň někteří ) máme obavy ze ZNÁMÉHO. Islám je primitivní, nepřátelský, agresívní, nesnášenlivý STŘEDOVĚK. Přichází vyspělou euroatlantickou civilizaci opanovat a zničit. |
|
A. Richter 26.2.2016 7:18Re: Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné Tak tak. .... *8-D |
|
D. Lobpreis 26.2.2016 6:37Nejasný titulek Autor článku nejdřív názorně předvede jak lze 95% vykouzlit z 75%. Následně vyplodí argumentačně vůbec nepodloženou tabulku, kde své skupince přisoudí používání statistik. Škoda, že tam zapomene uvést slovo "kouzelných" :-). Podobně humorný je zbytek textu. Musím se přiznat, že po ránu mne trochu zmátl chybějící nadpis "CHTIP". |
|
|
I. Schlägel 26.2.2016 8:18Re: Nejasný titulek Když čtete, tak se soustřeďte. Jinak budete za humoristu Vy. |
|
S. Donát 26.2.2016 8:48Re: Nejasný titulek Spíš za šaška :) |
|
|
I. Nápravníková 26.2.2016 10:16Re: Nejasný titulek Nejde o to jen číst, nutné je ještě textu porozumět. |
|
|
D. Lobpreis 29.2.2016 5:57Re: Nejasný titulek Takže znovu, jasně a stručně: Autor pracuje s fakty tak volně, že bych jeho práci přijal pouze jako humoristický text. Nikoli jako pokus o seriozní literaturu, pod kterou byl na Neviditelném psu zřejmě omylem zařazen. To že má nějaký názor ještě zdaleka neznamená, že je to pravda. Nebo, že by jej za něco takového snad mohl vydávat. |
|
|
D. Šimáček 26.2.2016 1:14autor tu pozapoměl na to , že my xenofobové a rasisté, také s úspěchem používáme obrazové argumenty, nic nezobrazí jádro věci jak snímek kamenované ženy, či pár hlav na plotě, nebo jen prostý sexuální styk se zvířetem... tohle všechno v těch nejlepších intencích koránu, Přesně jak je na jednom obrázku s uprchlíky. " Před čím prchají? před islámem. Co nám přináší? islám" |
|
|
P. Dvořák 26.2.2016 1:36Ale nezapomněl. Píše o tom zejména v posledních dvou odstavcích. K faktům o zhoubnosti islámu se jako protiargument předloží fotka naaranžované mrtvoly dítěte kdesi v písku na jakési pláži. Vlastně to není žádný protiargument, je to jenom fotka naaranžované mrtvoly dítěte kdesi v písku na jakési pláži. |
