Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Občan a obec
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 26.1.2015 11:11S obsahem článku zcela souhlasím Je zřejmé, že obec může fungovat pouze tehdy, když drtivá většina je s ní loajální. Aby ta toto loajalita fungovala i v dobách "hubených" (při recesi a krizi), je nutné, aby byla kulturně homogenní! To, že současné v EU vládnoucí neosocialistické elity tento nadčasový zákon k vůli momentálnímu posílení své moci (zničení politicko -nekorektních křesťanských hodnot), ignorují je politický zločin srovnatelný s přípravou genocidy!!! |
|
|
J. Jurax 25.1.2015 23:11Moudře napsáno Jen je otázkou, zda některé "obce" v Evropě mají ještě šanci se ubránit. A my bychom se měli poučit z osudu jiných současných evropských "obcí" ... a nedovolit u nás přemnožení muslimů. Protože je-li cizorodého prvku moc, už se nevstřebá, nepřizpůsobí, ale využívaje demokracie a šíleného multikulti, žádá přizpůsobení původní "obce" sobě. A demokracie vyznávající lidská práva a náboženskou svobodu je proti takovéto agresi nikoliv bezmocná - to jen její elity nechtějí nebezpečí vidět - ale neodhodlaná použít svých obranných prostředků. |
|
|
I. Dvořák 24.1.2015 21:51Budeme to umět? S autorem lze jen souhlasit. Jenže ta věc má háček a právě v něm je zakopaný pes. Funguje to takto. Ona muslimská rodinka se přistěhuje a má velkou snahu se do evropské společnosti integrovat. A ono se jí to za pomoci různých státních institucí daří. Najdou si zaměstnání, pracují a žijí jako kterákoliv původní rodina. Svoje náboženství vyznávají potichu, nikoho tím neobtěžují. Zatím. Pak přijdou děti a do sousedství se přistěhují další islámští imigranti a další. Již je tu komunita, která svoje náboženství již netají. Je jich víc a přestávají se bát. Chtějí mešity, chtějí zde najednou provozovat jejich pouštní šaria-zvyky, včetně náboženství. Protože většina jich již získala občanství a listina práv a svobod zde obecně platí, nelze jim to nedovolit. A jestliže k tomu přidáme frustraci jejich, již zde narozených potomků, kteří stěží hledají práci, je zaděláno na začátek konce této naší civilizace. Pokud ji chceme zachovat, musíme ono bezbřehé právo všech na všechno, poněkud zúžit. Budeme to umět? Pokud ne, osvojme si pozdrav Aláh akbar. |
|
|
J. Kanioková 25.1.2015 0:52Pravda, ještě bych dodala, že je jezdí do jejich modliteben povzbuzovat "cestovní imámové" z islámských zemí. |
|
|
P. Vaňura 25.1.2015 11:49Ono je to ale tak, že se islámu trpí to, co by NIKOMU jinému neprošlo, např. oddělené šatny pro muslimy a pro ostatní. Zkuste udělat šatny "for white" and "for colored" a všichni se z toho zblázní. |
|
|
B. Rybák 26.1.2015 10:49Re: Budeme to umět? Souhlasím s Vámi. |
|
|
L. Křivan 24.1.2015 14:24"odlišné kultury vítat a podporovat" Pokud to jsou opravdu kultury. Takové Francouze nebo Skoty (a mnoho jiných) uvítám v ČR opravdu rád. Ale "kultury" z pralesa nebo pouště,.... o ty zájem nemám. |
|
|
Š. Hašek 24.1.2015 15:14Re: "odlišné kultury vítat a podporovat" Já bych to viděl asi takhle: Pokud "ta odlišná kultura" ctí zákony, pracuje, platí daně a neplive pod sebe - pak se rád obohatím. "Do hlavy" si nevidíme. Ale o změnu zákonů republiky nestojím. O to ale krasohledůmmiltikoltisockom jde. Oni tomu říkají "je jiná doba". Zjednodušeno. Píši tak proto, že i já jsem "tak odlišná kultura", že i jen naše tchyně "je ze mě vedle". A nerad bych byl vyloučen z "toho spolku občanů ČR". |
|
|
P. Dvořák 24.1.2015 15:56Re: "kultury" z pralesa nebo pouště,.... No náhodou pokud se týká kultury "z pralesa", docela rád bych nějaké jejich zástupce u nás přivítal. Mají zcela jiný pohled na svět, takový prostý, přímý, nezkažený. Věci berou jaké jsou, hájí si svoje, nikam neexpandují, nemají snahu zavést pralesní zvyky na celém světě, v podstatě jsou odsouzeni k zániku. Bohužel. Oproti "kultuře z pouště", jejímž cílem není nic jiného, než veškeré odlišnosti zničit nebo alespoň zotročit a tu svoji pouštní civilizaci-necivilizaci zavést na celém světě. Napsat "bohužel" je příliš málo. |
|
|
J. Schwarz 24.1.2015 16:02Re: "kultury" z pralesa nebo pouště,.... neexpandují a nechtějí ovládnout svět jen proto, že o něm nic nevědí. Starověký asyřan taky nechtěl dobývat Austrálii. Jinak ti skvělí pralesní lidé skoro nedělají nic jiného než válčí se svými sousedy. |
|
|
P. Dvořák 24.1.2015 23:17Re: "kultury" z pralesa nebo pouště,.... S těmi Asyřany to jste zvolil naprosto přesně. Kdysi nechtěl :-)) Když jste u toho válčení se sousedy v pralese, rozhlédněte se kolem sebe. V NATO spolu dokonce válčí i spojenci. A jeden z nich pochází vlastně zase z písku a v minulosti se pokoušel ovládnout dva kontinenty. |
|
|
J. Chaloupka 24.1.2015 13:37cizí kultura je jak koření v malém,dobré ve velkém nechutné ano přijde-li do městečka kde žije 1.000 rodin jedna slušně se chovající a nám se přizpůsobující rodina exotických cizinců , je to zajímavá změna, a obohacení. Dozvíme se něco o jejich zemi naučíme se od nich zajímavá jídla atd., můžeme říci, že nás to obohatí Když tam přijde těch rodin 100 budou se stýkat převážně mezi sebou bez snahy se přizpůsobit ,budou se separovat a žít si po svém , jejich kontakty s námi budou minimální, začneme se na ně dívat s pátravými pochybnostmi. Když tam těch rodin už bude 300 a začnou svoji kulturu a své, pro nás nepřijatelné zvyky prosazovat na úkor těch našich , je nejvyšší čas je třeba i silou vyzvat k odchodu ( pokud jsme ještě většinou my) , aby během krátké doby nevyhnali z městečka oni nás. Když těch rodin přijde |
|
|
Š. Hašek 24.1.2015 15:33Re: cizí kultura je jak koření v malém,dobré ve velkém nechutné Někteří vrcholní politici si stále pletou "odlišnosti v kultuře" s jasným příkazem těch "nových" - "tak holenkové, víte že už je na čase přepisovat Ústavu České republiky"!!!!!!!!!! |
|
|
V. Kříž 24.1.2015 21:26Re: cizí kultura je jak koření v malém,dobré ve velkém nechutné O proměně kvantity v kvalitu psával ten nešťastný Marx. Že jen si ho ti levicoví multikulturalisti líp nepřečetli... |
|
|
J. Hejna 24.1.2015 10:38Bránit svou obec je legitimní A proto musíme kvapem opustit EU! V bruseli se to ovšem nesetká s pozitivním ohlasem. |
|
|
K. Janyška 24.1.2015 9:56Ano ? A čím ? Granátem pod pláštěm nebo v turbanu ? Dzp. |
|
J. Vyhnalík 24.1.2015 5:30Souhlas, až na ten Krym Bylo by dobré si zjistit fakta. Autor píše: necelá polovina obyvatel Krymu. Krym je a byla autonomní republika s vlastní ústavou, vlastním parlamentem a vlastní vládou. Při posledním sčítání obyvatel se k ruské národnosti přihlásilo 58 % obyvatel, ale jako řeč, kterou mluví doma uvádělo ruštinu v roce 2013 více než 90 % obyvatel. Krym vyhlásil první referendum o připojení k RF už v roce 1992 hned po rozpadu SSSR, ale Kyjev si vynutil odklad jeho konání na neurčito. V roce 1994 si občané Krymu odhlasovali možnost dvojího občanství, návrat k ústavě z roku 1992 (faktická nezávislost republiky) a zvolili si dokonce vlastního presidenta. Nejedná se tedy o nic nového, ani nečekaného. Bývalý ukrajinský president Kučma dokonce ve svých pamětech píše o tom, že už v roce 1994 se Kyjev chystal na válku proti Krymu! |
|
|
J. Kanioková 25.1.2015 1:00Naprosto přesně.. Zdravím :) |
|
|
B. Rybák 26.1.2015 10:58Re: Souhlas, až na ten Krym Díky za velmi potřebné shrnutí důležitých historických faktů z posledních cca 20 let na Krymu! |
|
|
P. Dvořák 24.1.2015 2:15Odpověď tedy zní: Neexistuje žádný dostatečně vážný důvod k tomu, abychom v sobě potlačili pud sebezáchovy a neomezeně přijímali do svých obcí lidi, kteří se s naší kulturou neidentifikují, ani nemají zájem se o to pokusit a naopak dokonce veřejně prohlašují, že jejich právo a kultura jsou lepší než to naše, že ve skutečnosti jen potřebujeme čas na to, abychom to pochopili. Toto stanovisko zaujímám i přesto, že budu označen za XXXL-foba, ale musím dodat: Osud všech uprchlíků na světě mě zajímá přesně tak, jako je zajímá osud můj: Vůbec. |
|
J. Štrobl 24.1.2015 8:30Re: Odpověď tedy zní: Žádná fobie, ale normální a naprosto zdravý pud sebezáchovy. |
|
|
J. Jurax 25.1.2015 23:17Re: Odpověď tedy zní: Ale to je zcela politicky nekorektní stanovisko, které si politik ovládaný EU a touhou politikem zůstat nemůže dovolit. Přece byste nevolili rasistu, fašistu, xenofoba, nácka a jak ještě se takový jedinec, co má odvahu říct, že král je nahý, dá zaškatulkovat. |
|
|
P. Sulc 24.1.2015 1:36Bohuzel uz neni zadny papez jako byl v 11 stol. Urban II. |
|
|
J. Boleslav 24.1.2015 9:35Re: Bohuzel uz neni zadny papez Tak. |
