4.3.2021 | Svátek má Stela


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: O stupňování požadavků

Nejsem zrovna člověk, kterého by příliš těšilo vyjadřovat se k početně nevelké menšině populace, které se říká „gay komunita“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 25.6.2019 23:37

To na podstatě věci nic nemění.

D. Mach 25.6.2019 22:44

Re:

Je potom zvláštní, že dnešní rodinu tak často tvoří matka a děti, ale bez táty. Vlastně bez rodiče 2.

P. Princ 25.6.2019 22:33

Re: Naprostý souhlas s autorem,

No, pokrokáři se neštítí nabízet dětem dokonce dvě maminky (nebo dva "tatínky").

P. Princ 25.6.2019 22:31

Re: Naprostý souhlas s autorem,

Souhlas.

P. Princ 25.6.2019 22:30

Re: Nevím, proč

Nepleťte sem, prosím Hitlera, nebo jakýkoliv jiný režim. Homosexuální orientace postihuje cca 4% lidské populace bez ohledu na dějinnou epochu nebo společenské uspořádání. Je to ryze přírodní jev. Homosexuálové nechť mezi sebou činí co jim libo - uzavírají sňatky, dědí majetky etc... Ale výchova dětí? To, prosím, ne. To je přes čáru. To je hazard s psychickým vývojem dítěte.

Mmch, článek pana Chrastiny je o stupňování požadavků ze strany menšin. A právě osvojování dětí homosexuálními páry je ten poslední stupeň, před kterým by to stupňování mělo skončit. Jako prostý občan pro to mohu udělat jediné : volit strany, pro které výchova dětí v heterosexuálním svazku dvou lidí opačného pohlaví nemá alternativu.

M. Mikulec 25.6.2019 22:07

Re: Naprostý souhlas s autorem,

Souhlas . Největší svinstvo by bylo dítěti odepřít celoživotně právo na maminku.

M. Mikulec 25.6.2019 22:05

Bohuzel

Evropska unie už přestala jakoukoliv demokracii i předstírat. Musí se poslouchat, jinak nastoupí sankce. Už jen ze setrvačnosti si můžeme namlouvat, ze demokracie je to, co prave zazivame: omezování individuální svobody a nástup hurá kolektivismu. Pluralita názorů? Kde ji vidíme?

J. Jurax 25.6.2019 20:41

Ehm ... a Vy?

V. Církva 25.6.2019 20:37

Re: Tento problém byl vytvořen dnešním dekadentním vývojem

A úderka mladých marxistů se probudila z opice. Čau chapadlo.

J. Jurax 25.6.2019 20:36

No, zde záleží na mnohém. Třeba na věku dítěte etc.- při věku řekněme nad 13 let, když dítě ví, že dotyčné jsou lesby a nemá s tím problém, tak možná snad ano. U malých dětí ale jednoznačně ne.

Ovšem nejsem psychiatr ani psycholog.

J. Jurax 25.6.2019 20:22

Ano.

Správně mělo být A Vy vůl!

M. Ondroušek 25.6.2019 20:20

Re: Tento problém byl vytvořen dnešním dekadentním vývojem

Panebože jak tu sprostou pusu tahle Sudeťačka=vlastizrádce otevře,tak z ní vypadne víte co, ať si každý dosadí.

J. Jurax 25.6.2019 20:18

Přesně!

J. Jurax 25.6.2019 20:17

Souhlas.

J. Jurax 25.6.2019 20:15

... opravdu ...

J. Jurax 25.6.2019 20:14

Nesouhlas.

Rodina je opravu jen tatínek muž, maminka žena a děti.

Rozhodně ne rodič 1 a rodič 2.

J. Jurax 25.6.2019 20:10

Souhlas. I tolerance má mít hranice.

T. Hraj 25.6.2019 19:37

Re:

Opravdu existují. A vzorek je získáván standardizovanými metodami, takže není zaujatý. Není na tom nic až tak divného a ten rozdíl není významný. Vysvětlením bude nejspíš mírná odlišnost ve volbě zaměstnání. Stejně jako u mužů a žen (hetero), kde je ale rozdíl větší.

S. Netzer 25.6.2019 19:20

Re: Adolf 2.0

Lituji, pana Cramostu neznám.

Z. Roller 25.6.2019 18:31

Perestrojka

Příspěvky, jako je tento od pana Černockého, tedy "politicky nekorektní", se v našem tisku objevovaly jak během tzv. pražského jara, tak v době tzv. "perestrojky". Lidé vytušili, že už se to možná smí, tak lačně psali a četli. Kéž by se opravdu zase něco dělo! Ale pozor, v obou obdobích jakžtaž uvolnění byla společnost ve skutečnosti stále pod neviditelnou kontrolou StB, potažmo KGB! Snad je to dnes jiné...

Jinak bych rád podotknul, že situace s Romy (Cikány) se u nás radikálně zhoršila koncem sedmdesátých let vlivem migrace ze Slovenska. Od té doby si ti slušní (a neříkejte, že nejsou) stěžují na to, že jim ti noví dělají ostudu a jejich mladí podléhají kriminalitě.

O. Zuckerová 25.6.2019 17:54

Re: Nevím, proč

Panu Princovi 9.45: Jak si můžete dovolit tvrdit, že osoby s homosexuální úchylkou "nemohou být dobří spolehliví lidé stálého charakteru?" To je totéž, jako když Hitler tvrdí o židech, že "nemohou být dobří spolehliví..." atd. Kolik homosexuálů jste v životě poznal? A židé, zrzaví nebo ti, co mají méně než 158 a více než 190 cm, jsou taky méněcenní? Ne, a proč? Z podstaty? No, to je dobrý argument, proti podstatě se nedá nic namítat. A jakou podstatu máte vy? Nejste náhodou z podstaty blbec? No já se jen ptám.

D. Mach 25.6.2019 17:48

Máte snad strach ze 4% populace?

Tak to čtení bylo celkem napínavé. Prozradí pan Chrastina, co chtějí zástupci homosexuálů nebo lesbiček nadstandardního nebo ne? No nakonec to prodal jako refrén v celkem slabé písničce. Vlastně se člověk nedozví, co je na legalizaci osvojování dětí nadstandardního. Běžné heterosexuální páry tak činí běžně, ale dosud nikdo nevysvětlil, proč by si dvě lesbičky nemohly osvojit buď dítě jedné z nich nebo úplně cizí dítě. Daly by mu dvě matky horší vychování než dnes celkem běžně fungující rodina s jednou matkou bez otce? Například ve Španělsku mají páry stejného pohlaví právo na sňatek stejný jako uzavírají heterosexuální páry a mohou adoptovat děti jako heterosexuální páry. Ano v katolickém Španělsku a už hezkých pár let! A slyšel někdo o tom, že by se tam děly nějaké nepravosti? A jak se řeší nepravosti v českých standardních heterosexuálních rodinách, kde rodiče nejen neumí vychovat své děti, ale lecky se k nim chovají násilně? Jo, snižují se příspěvky těm neziskovkám, které dokáží takové chování objevit a řešit ho dříve, než dojde k neštěstí. Pan Chrastina míří vedle, ale snaží se alespoň střílet hlasitě.

P. Sinclair 25.6.2019 17:39

Re: Tento problém byl vytvořen dnešním dekadentním vývojem

Už to zašlo tak daleko, pane Církva, že tuhle někdo zvoní a já otevřu a stojí tam kluk a říká dobrý den, já jsem sousedovic malý Mustafa a mamince zase došla pohanka. Dzp.

V. Církva 25.6.2019 17:28

Re: Tento problém byl vytvořen dnešním dekadentním vývojem

Už konečně neodváděj debatu na podružnosti a povrchnosti a přiznej si že to levičáci dělají z blbosti a za peníze. Ti z blbosti jsou oddloučeni od reality a "přežívají" ve svých nereálných vysněných světech. Ti za peníze ovládáni těmi kteří se z různých důvodů chtějí Evropě pomstít nebo na blbosti vydělat

V. Církva 25.6.2019 17:23

Re: Adolf 2.0

Naštěstí víme že tu blbost jenom hrajete a víte co měl pan Cramosta na mysli. Rovnost nejsou peivilegia pro menšiny.

V. Církva 25.6.2019 17:21

Re: Tento problém byl vytvořen dnešním dekadentním vývojem

Mělo tam samozřejmě být pobočky Mi5 a CIA infiltrované neomarxistickou chobotnicí která má i chapadla Netzer a Sinclair.

Nakonec ztrapňujete se sami, to že se neomarxisté infiltrovali do vzdělávacích, mocenských ale už i bezpečnostních struktur je realita, kterou nechápou jen ignoranti. Zastírat to už nemusíte. Klidně se odmaskujte.

P. Čech 25.6.2019 17:15

Re:

Ano, mám v tom jasno a určitě nejsem sám.

P. Čech 25.6.2019 17:14

Re: A co třeba tahle menšina?

Máte pravdu. Ona opravdu občas potřebuje korekce a někdo k nim musí dát impuls. Ten impuls ovšem ve skutečné demokracii musí mít možnost dávat většina občanů a to demokratickou cestou, Nikoliv naprosto menšinovým vyřváváním po ulicích. Například občanským hlasováním v referendech a všeobčanských hlasováních, jejicž většinové výsledky musí být obecně závazné. Vůle ulice nemá ve skutečné demokracii co pohledávat Jde o to, že dav (jakýkoliv a na Letné to byl dav) nesmí nikdy diktovat občanům svou vůli. Dav je totiž vždy zneužitelný různými mocenskými skupinami a mocichtivými jedinci. Dav má jistý význam jen v jednom případě. Tím jediným případem je revoluce.

P. Čech 25.6.2019 17:07

Re: A co třeba tahle menšina?

Ano, jsou tam zahrnuty i děti. A víte proč? protože i děti byly přítomny v nemalém počtu na demostraci na Letné.

V. Církva 25.6.2019 17:01

Re: Mluví se zde o právu dítěte na otce a matku.

Protože rodina je od přírody dospělý muž, dospělá žena a jejich děti o které se starají. Případné nepříjemnosti kdy zůstali sirotci nebo bezdětní rodiče se řešili adopcí protože pak funkčnost takové rodiny byla prakticky stejná. Vztah dvou jedinců stejného pohlaví je dnes společensky akceptován, ale není to rodina která funguje stejně při výchově dítěte. Stejně tak není rodina muž který má sex s 10 letou holčičkou (to je trestný čin) To že mají někde extrémy kdy se rodina o děti nestará neznamená nahradit to jiným extrémem.

Rovnost před zákonem, nejsou nějaké speciální konstrukce pro speciální menšiny. To pak je skutečně spíš diktatura menšin a nerovnost kdy menšiny mají větší práva. Ono dost důležité je i to že některá práva platí jen pro občany státu, ne pro cizince na jeho území.