Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O stupňování požadavků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 25.6.2019 10:36Re: Adolf 2.0 Ono všeho moc, škodí. |
|
J. Svoboda 25.6.2019 10:35Re: Podle té charakteristiky je Babiš nejspíš cikán :o) Tykání cizímu člověku je jen známka vaší nevychovanosti, hulváte. Pěkný den. |
|
M. Prokop 25.6.2019 10:27Re: Spíš okolní, než osobní. Mimo to, jsou na to statistiky, třeba v souvislosti se šířením HIV. |
|
|
M. Prokop 25.6.2019 10:25Re: A co třeba tahle menšina? Souhlas. |
|
|
M. Prokop 25.6.2019 10:24Re: Adolf 2.0 Práva mají být zcela obecná. Nerozlišovat příslušníky menšiny a většiny. A spojená s povinnostmi. Ze slušné společnosti se každý vyloučí sám, neslušným chováním. |
|
|
V. Kolman 25.6.2019 10:16Re: A co třeba tahle menšina? Zjednodušujete pane Čechu! V těch "vašich" 2% jsou zahrnuti i nemluvňata, malé děti, ba i obyvatelé LDNek. Pokud přihlédnete i k nim, rázem tu máte (ať nežeru) 6%. Dále. Pokud demokraticky zvolení zástupci lidu neplní svoje předvolební sliby (namátkou-přebytkový rozpočet), mají jejich "zaměstnavatelé" legitimní právo jim jejich sliby připomínat manifestacemi, případně je i hnát svinským krokem od koryt. |
|
S. Netzer 25.6.2019 10:15Adolf 2.0 Co si to ty menšiny dovolují, že se dovolávají svých práv! Zřetelně označkovat a vyloučit ze "slušné" společnosti! |
|
|
P. Princ 25.6.2019 9:48Re: Trochu logiky by to chtělo... Ano, zcela cizí heteropár. Jasná volba. |
|
|
P. Princ 25.6.2019 9:46Re: Souhlas, pane Čechu. |
|
|
P. Princ 25.6.2019 9:45Re: Nevím, proč Osoby s homosexuální úchylkou nemohou být ... "dobří spolehliví lidé stabilního charakteru..." Z podstaty. |
|
|
A. Alda 25.6.2019 9:39Naprostý souhlas, pane.
|
|
|
S. Landa 25.6.2019 9:20Re: Tak hlavně že v tom máte jasno... :-) |
|
|
J. Pokoutný 25.6.2019 9:01Plný souhlas!
|
|
|
K. Janyška 25.6.2019 8:58Nevím, co je to menšina. Ta co vždy prohraje v nesmyslné demokracii, tedy válce všech proti všem ? Soukromé právo, jediné právo pravé se vztahuje výhradně na chování jednotlivců !!! Dzp. |
|
|
B. Hančl 25.6.2019 8:28Re: Podle té charakteristiky je Babiš nejspíš cikán :o) A ty vůl. |
|
|
J. Svoboda 25.6.2019 8:27Re: A co třeba tahle menšina? Lžete a víte to. Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 25.6.2019 8:25Podle té charakteristiky je Babiš nejspíš cikán :o)
|
|
|
P. Čech 25.6.2019 7:55Re: je velmi sporné, co je lepší.nejlepší je klasická rodina, přirozené lidské společenství. Muž, žena a jejich děti.Cokoliv jiného je nepřirozené, nenormální a zrůdné. |
|
|
P. Čech 25.6.2019 7:53A co třeba tahle menšina? Výrazná menšina, mnohem menší než zmiňovaná gay komunita. Menšina, která zaplňuje ulice a náměstí, mává hloupými plakáty a vyřvává stupidní hesla. Naposledy se taková menšina (cca 2% obyvatel) sešla na Letné v Praze, aby demonstrovala svou menšinovou vůli. Nedemokratickou vůli, protože sama demonstrace je směřována proti demokraticky jmenovanému premiérovi podle demokratické ústavy. Menšina, výrazně podporovaná opět menšinovými politickými stranami a jejich představiteli a vytrubovaná do éteru novináři a médii. Kde je ta vzývaná demokracie? Kde je podpora většinové občanské vůle? Kde jsou názory těch lidí, kteří s podobnými akcemi menšin zásadně nesouhlasí a chtějí číst a slyšet názory demokratické většiny lidí? Takové názory v našich úplatných, t.zv. veřejnoprávních médiích neuslyší a nenajdou. To má být ta naše "demokracie"? Nikoliv, to je klasická anarchie. Zmatek, chaos a ne řád. |
|
T. Hraj 25.6.2019 7:25Re: Také nevím. Ale že mají v průměru o něco vyšší příjem než heterosexuálové je fakt. Existují na to studie. |
|
|
D. Stirský 25.6.2019 7:20To autor nepochopí, byt jde o krásný příklad. |
|
|
D. Stirský 25.6.2019 7:19Máte s tou promiskuitou osobní zkušenosti? |
|
|
D. Stirský 25.6.2019 7:18Nevím, kde autor zjistil, že průměrné IQ gayů a leseb je vyšší. Homosexualita si nevybírá. Chytrý, hloupý, tlustý, hubený,.., A pořád je lepší, když děcko adoptují dvě/dva, než dětský domov. Samozřejmě, pokud v okolí dítěte nebudou lidé autorových názorů. |
|
|
R. Meišner 25.6.2019 7:14obecně by měli být dva homo muži v požadavcích na dítě hodně zdrženliví, --když pro nic jiného tak pro vysokou promiskuitu mezi nimi...nejsou to právě nejvhodnější kandidáti na vlastnění cizího dítěte. trochu jiná situace je u leseb, kde mohou po získání spermatu porodit své vlastní dítě. tož tak. |
|
|
R. Vacek 25.6.2019 6:48Článek je slátanina všeho možného, přitom u adopcí by mělo stačit prohlášení státu, že preferuje adopce do hetero svazku, protože heterosvazek pokládá za hodný podpory. Na rozdíl od všech jiných svazků, které za hodné podpory nepovažuje, ale v některých případech toleruje (homo), v jiných proti nim dokonce i vystupuje (pedo). |
|
|
P. Boublíková 25.6.2019 6:11Trochu logiky by to chtělo... Výchova k obrazu svému - homosexuály vychoval kdo? Heterosexuální rodiče :-) A dost často má homočlověk heterosourozence. Sexuální orientace je vrozená, není dána výchovou. To by mohl vědět i úplný laik - případně si to logicky odvodit. Často se argumentuje mužským a ženským vzorem chování v rodině. Jenže v dnešní době,kdy existují mraky neúplných rodin - nejčastěji osamělé matky, i tato argumentace pokulhává. Představte si (například) situaci, kdy dítě přijde při autonehodě o rodiče - není to úplně vzácné. Má ho adoptovat zcela cizí heteropár, nebo lesbická teta se svojí partnerkou, které dítě zná a má k nim utvořený vztah? Co myslíte? |
|
|
O. Zuckerová 25.6.2019 0:38Nevím, proč se stále hovoří o homosexuálech tak, jako by to byl nějaký zvláštní druh živočichů, prosazujících jednotně ty a ty zájmy. Jsou to lidé stejně navzájem rozlišitelní jako my "heteráci" a rozhodně o nich nelze tvrdit, že jsou nějaká nátlaková skupina. Někteří žijí jako poustevničtí singlové, jiní v párech, další vymetají hitparády; pokud je mi známo, tyto skupiny spolu nijak moc nesympatizují. - Jestliže není uzákoněno, že dítě má žít spíše s hádajícími se rodiči, příp. rodiči-alkoholiky než se spořádanou babičkou a tetou či bratrem a tatínkem, měla by se zvážit spíš skutečnost, zda jsou to dobří spolehliví lidé stabilního charakteru než o to, jakéže to chromozomy, hormony (nebo co, o tom nic nevím) jejich pěstounům nadělila matka příroda. |
