Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Všem diskutujícím na téma "Očkování Covid - pro a proti" zde předhazuji k úvaze jeden argument ze švédské diskuze: "Jak je možné důvěřovat mocipánům s ověřenou mizernou důvěryhodností a finančně zainteresovaným zkorumpovaným farmaceutickým firmám?"

To k zamyšlení. Včetně zákazu užívání Ivermektinu, který je účinným lékem...

Injektování pořád argumentuji tím, že neinjektovaní překáží na JIP. JIP je hlavně pro neinjektované. Neboť injektáž je nepovinná. Překážejí na JIP jen ti injektovaní, ti jsou již chráněni šmakuládou, tak nevím proč tam leží a proč se nechali injektovat. Injektáž měla ulehčit nemocnicím, nebo se mílím. Pozor vakcína je prostředek k zabránění onemocnění a zabránění dalšímu přenosu nemoci. Podmínky vakcíny tato šmakuláda ani v jednom nesplňuje, proto to není vakcína a proto nikdy do mého těla ani pod nátlakem vražedných hovad z celého světa. Prima den ahoj, ahoj, ahoj.

Kdyz primu Vasi argumentaci jako platnou, tak by intenzivni pece mela byt limitovana pouze pro jedince kteri akceptovali zvysene riziko.

Priklad: ventilator pouze pro kuraky. Samozrejme, reverzni argumentace v teto veci je rovnez pochybena - pak by nikdo s civilizacnim onemocnenim nemohl byt lecen na JIP.

Je rozdil mezi byt nebezpecny sobe a byt nebezpecny svemu okoli.

S výroky: „Odpůrci očkování, kteří neváhají použít těch nejidiočtějších argumentů, přinášejí smrt lidem, kteří jim naleti.“ a „Proočkovanost populace je tím nejlepším (dosud lepší není) postupem v pandemii. Lidi, nejste blbí! Pošlete ty zhovadilce, kam patří, a chovejte se racionálně!“ stoprocentně souhlasím. Souhlas vyztužen čerstvými, dnešními poznatky: Příbuzný, 79 let, aktivní antivaxer, včera zemřel na oboustranný zápal plic způsobený covidem. Můj dlouholetý přítel a jeho žena, oba 70 +- 1, oba neočkovaní přes přemlouvání řady přátel, věřící na dostatečnou ochranu zdravým životním stylem, stále aktivní sportovci, nekuřáci, BMI cca 20-21, oba na JIP na kyslíku, žena aktuálně dle lékaře jednou nohou v hrobě. Já bych tedy ve výrocích ještě přitvrdil a to fest!

Proč chcete přitvrzovat? Ti lidé se rozhodli, vědomi si rizik. Bylo to jejich rozhodnutí a jejich osud. Proč si myslíte, že se do toho smíte vměšovat?

Pane autore, pokud jsem Vám rozuměla, se a) jeden z zajisté dnes vynervovaných lékařů vyjádřil dost drsně vůči neočkovaným. Rozumí věci a řekl co si myslí. b) Poté to popřel. c) později ovšem přiznal, že to opravdu veřejnosti sdělil jen si na to hned nevzpoměl

Ráda bych porozuměla, co je na věci špatného.

Jo, přesně to samé by mě taky zajímalo. Autor se zdá být poslední dobou lehce mimoňovitým.

Pozoruhodná je autorova umíněnost nepoužívat cizí slova v textu i na místech, kde by to bylo praktické. Tomu odpovídá jakýsi odpor proti použití hanlivých slov a kárá za to doktora, že si při svém názoru na odpírače očkování nebral servítky. Ovšem sám neváhal doktora označit za hubu nevymáchanou a to hned v titulku! Autore, kdo je tady vlastně huba nevymáchaná?

Voni Adler, nejsou troch cimprlich?

Poslední hit odpíračů vakcinace- užívejta ad-blue!! Co dodat?

Že se jim to teď prodraží

Není nad Fridex. Dosud není zaznamenaný případ, že když někdo jako prevenci proti covidu užíval Fridex, že by zemřel na covid.

Do háje řekne mi někdo konečně o jakého doktora vlastně jde? Já to fakt nevím. Díky.

Podle všeho jde o pana doktora Radkina Honzáka. Ten pán vede celkem sympatické řeči a dost mne překvapilo, že vyprodukoval takovou pitomost.

Vidím pane Adlere, že nejsem zdaleka jediný, kdo s Vámi tady v tom případě tak úplně nesouhlasí. Náš lid totiž díky poměrně malé a zaostalé, více ideologicky zaměřené vzdělanosti je velmi chytlavý na uvěření chytlavých teorií, byť jsou zcela pitomé. Pan doktor mezi ním žije a pracuje s ním a tak to dobře ví.

A pokud nelze vzhledem k množství negativně reagovat na pitomosti šířené s ochotou všemi kanály, Má pan doktor právo (možná až povinnost) zase díky JEHO svobodě slova a vyjádření varovat ty, kdo se oblbovat nechtějí nechávat.

Předpokládám, že vím kterého doktora máte na mysli.

Jistě. Kterou dávku podle vás už za oblbování budete považovat?

Nejsem si jistý, zda je úkolem publicisty rádobysmířlivým textem pobízet k dalším hádkám. Nejde o diskusi, oba tábory setrvávají na své pravdě a všem by prospělo se bavit o něčem jiném...