Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane Matějko,

trefil jste se do černého.

Ale zvedl jste opět žluč mnoha blábolivým lidům resp. bolševikům, jak jest patrno z diskuse.

Ať se jdou pást? Po dvaceti letech budování kapitalismu?

Těch 0,36% zneužitých dávek - i kdyby pravda byla trojnásobná - je směšné číslo. Rozhodně to se státním rozpočtem nehne tolik, jako to, co se rozkradlo, zašantročilo... Ale na tyto všehoschopné Kalouskovsky "úspěšné" podnikavce nesahat ! 

http://zpravy.idnes.cz/stat-pritvrdil-nemocni-po-letech-prichazeji-o-invalidni-duchody-p8u-/domaci.aspx?c=A110714_110218_domaci_hv" target="_blank">http://zpravy.idnes.cz/stat-pritvrdil-nemocni-po-letech-prichazeji-o-invalidni-duchody-p8u-/domaci.aspx?c=A110714_110218_domaci_hv

Solidarita nebo výpalné ?

Když jsem ještě jako dítě chodil do náboženství, učili nás, že člověk v nouzi může slušně a zdvořile poprosit o pomoc a ten kdo může, má v rámci možností pomoci. Neříkali nám nic o bolševickém vydírání, vyřvávání na ulicích a otevřeném loupení. Dopadne to tak, že ti soběstační buďto emigrují, nebo se zařadí mezi socky a paraziti se sežerou navzájem. Namísto jalových meditací uvažujte:

 http://www.seaplanet.eu/index.php/cs/souvislosti/18-souvislosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik" target="_blank" rel="nofollow">http://www.seaplanet.eu/index.php/cs/souvislosti/18-souvislosti/324-pravni-stat-je-spoluvlastnictvi-oban-nikoliv-koist-politik

Hmotná nouze

Trochu mě děsí ta definice hmotné nouze. Za to, když někdo nemá na jídlo si může v podstatě vždy sám. Kromě od narození hodně postižených lidí se dá snad v životě každého jiného člověka najít situace, kdy si zadělal na hmotnou nouzi. Kdo posoudí hranicijak moc si za to může? Co člověk to názor. Ať už je důvod jakýkoliv, v situaci, kdy někdo nemá na jídlo je už vcelku jedno, jak se do ní dostal. ... On prostě nemá na jídlo ... Je záhodno takovému člověku pomoci. Jiná věc je forma pomoci. Kus žvance nás ale v naší přežrané společnosti nezabije. Mám se i přez poplašné zprávy o chudácích, co ... světe div se ... nemají na dovolenou, velmi dobře. Solidarita je v pořádku. Nesmí ale hraničit s hloupostí. To jsme ale zpět u toho, že co člověk, to názor. Proto si myslím, že pokud je někomu pomoženo nad rámec jeho opravdové potřeby, tak se nic zase tak vážného nestane, o tolik víc nás neubude. Víc než solidarita s lidmi, co jsou na tom špatně (ať už z jakéhokoliv důvodu ... vinní/nevinní) naši kapsu stojí přebujelý státní aparát.

Re: Hmotná nouze

Vaší úvaze dávám za pravdu. Ale co ty tisíce Romů, kteří v 90letech přestali pracovat-za komunistů museli všichni, jinak skončili v kriminálu.Ti nepracující, na podporách, plodí další nepracující- dnes je běžné, že 20tiletá těhotná cikánka má už  3děti, druha na podpoře.Neumí číst a umí se jen podepsat,některá za velkého kraválu dětí chdí pěšky, jiná se svým druhem jezdí bourákem za milion- a všichni mají permanentní hmotnou nouzi. A tak hmotné nouze rostou geometri ckou řadou - ale kde je konec tohoto hospodaření státu?Proč si s tím minulý režim uměl poradit? Žádné podpory přece neexistovaly-o nezaměstnanosti jsme četli jen v souvislosti s prohnilým západem.

Pro pana Láníčka

Prosím opravte si údaj, že 70% lidí nedosáhne na průměrný příjem. Naposledy uváděné číslo bylo 60%.

Jinak co se týká živořících důchodců - zde zajímavý údaj, který to trochu vyvrací.

http://www.novinky.cz/ekonomika/239284-vetsina-ceskych-senioru-se-bez-staleho-prijmu-obejde-pres-ctvrt-roku.html.

Až to tady bude jak v Senegalu,

pak teprv nastane hmotná nouze. Do té doby tady máme ameriku, takže lidé mají hodně posunuté vnímání hmotné nouze. Takže peníze se budou od lidí vybírat furt, nic za to však nedostanou jako protislužbu. Jednak to není v Ústavě, druhak by nebylo z čeho krást. A co je psáno v té Ústavě o velezlodějnách ? To s těmi půjčkami hmotně nuzným je pozoruhodná myšlenka, s touto už je autor zralý na vstup do vlády, tam je takových géniů povícero. Když bude někdo v hmotné nouzi, dostane půjčku a pak ji z té své nouze bude splácet. To vymyslel autor čím ? Takové rady rozdávají ti vládní myslitelé, dosazení stranickým klíčem, nikoliv dle odbornosti. 70 % lidí nemá ani průměrný příjem, z toho se mají zabezpečit na stáří, pro nemoc, ztrátu zaměstnání a spolufinancovat rodinu, pokud se tato dostane do hmotné nouze. A aby to bylo radostnější, zvedne se DPH a sníží zdanění vysoce příjmových skupin. Jak jsem říkal, autor je zralý minimálně na Kalouskova náměstka !

Re: Až to tady bude jak v Senegalu,

Jo jaroušku komoušku, dělali jste dluhy (zdroje jsou), teď jest nám platiti úroky.

voliči

Už před časem tu proběhla zajímavá myšlenka, kterou by snad stálo za to podpořit (i když bohužel neprůchodná bez použití těžké vojenské techniky). Volební právo by měl mít jen ten, kdo státu více odevzdal, než od něj přijal. V nejjednodušší podobě: daňové odvody mínus přijaté sociální dávky = jdeš nebo nejdeš volit. Samozřejmě by se musela vyřešit otázka státních zaměstnanců (nejsou jejich platy v podstatě sociálními dávkami?), možné zohlednění nefinančního přínosu (vědci, umělci, sportovci), délka posuzovaného období atd., ale principielně by to bylo přínosné.

Re: voliči

Jednodušší řešení: Každý volič dostane ve vrátnici obálku s volebními lístky a tisícovkou (pětistovkou). Platný je jen hlas v obálce s bankovkou ........

Zdá se mi to, nebo ne.

Zdá se mi, že existuje souvislost mezi problémy, které mají demokracie západního střihu na jedné straně s ekonomikou a dluhy, a na straně druhé se zvyšujícím se počtem státních zaměstnanců. Řečeno jinak - problémy s nezaměstnaností jsou řešeny vytvářením nových míst ve státní správě, která ovšem peníze negeneruje, ale naopak spotřebovává. (Pozn. pro puristy - vím, že část takto spotřebované daně je vrácena do systému zdaněním mezd státních zaměstnanců, ale to je jen část.)

Prostě vidím souvislost mezi rostoucím počtem zaměstnanců placených z veřejných zdrojů a rostoucími problémy sociálně orientovaných demokracií.

Re: Zdá se mi to, nebo ne.

Velmi správně vidíte.

Navíc sekundární účinek - ti zbyteční úředníci brání přebujelou byrokracií zbývajícím pracujícím v práci.

Mně se zase nezdá

aby 80% hodnoty z cen výrobků, který vytvářejí projektanti, inženýři, technici a dělníci si ponechávali tak zvaní manageři, spekulanti a politici se svými milionovými příjmy a ti co tyto hodnoty opravdu vytvářejí žili někde na pokraji životních minim. Proto v civilizovaném světě po válce vznikly tzv socialní státy, které této nespravedlnosti měli zabránit, což se povedlo a tyto státy se mohou pyšnit  nejvyšší životní úrovní obyvatel a z toho vylývající stabilitou.. V poslední době jsou tyto vymoženosti zneužívány to, ale neznamená, že by se měly zrušit, jak by si mnozí naši extrémisté přáli. 

Na závěr je třeba poznamenat, že mnohem více jsou zneužívány těmi kruhy z vyšší společnosti, kteří do společnosti zavedli podivné způsoby korupce a mafiánství, než že by to zneužívali důchodci nebo nezaměstnaní, jak se nám mnozí snaží namluvit, třeba autor tohoto článku.

Re: Mně se zase nezdá

Autor článku, se nesnaží nikomu nic namluvit.Pouze konstatuje smutnou a pravdivou skutečnost.Nikdo také neříká, že by se měli šmahem zrušit , všechny sociální podpory.Je však nutné zrevidovat kdo a co a proč dostává zdarma, čili z peněz od aktivně pracujících a vytvářejících trvalé hodnoty.Jiná otázka je, jak jsou dodržovány zákony této země(byť mnoho je špatných a hloupých) a hlavně jak jsou nevymáhány.Nebo jen od někoho.

Maďarsko náš vzor

Tam se dokonce uvažuje o zřízení "Arbeitslágrů".

Jedině tupý fašizující maloměšťák to může pokládat za skvělou myšlenku.