Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nová doba koronavirová
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 28.9.2020 11:37Udává se, že testovací metoda dává cca 4,5% falešně pozitivních výsledků. Což je prakticky procento pozitivně testovaných z celkového počtu testů. Pro ty kdo nechápou smysl tohoto sdělení - kdyby u nás nebyl jediný člověk nakažený covidem, tak by byl počet chybně "pozitivně testovaných" stejný, jako se oficiálně hlásá...... |
|
|
M. Boháček 28.9.2020 10:31Prvý prípad nákazy koronavírusom sa vo Francúzsku vyskytol minimálne deň po Vianociach, teda takmer o mesiac skôr, než ochorenie COVID-19 v krajine oficiálne zaznamenali a štyri dni predtým, ako Čína oficiálne oznámila výskyt nového koronavírusu. Vyplýva to zo zistení francúzskych lekárov, ktorí podrobili spätnej analýze zmrazené vzorky odobraté v decembri a januári pacientom so zápalom pľúc v dvoch parížskych prímestských nemocniciach. Stopy koronavírusu našli aj vo vode z Bologne z konca januára. A Francúzsko neskolabovalo zdravtonícky, a v Bologni bola prázdna nemocnica, keď v Bergame ležali ľudia na chodbách. Tak ako to je? https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/550567-koronavirus-bol-v-europe-uz-vlani/ https://www.tvnoviny.sk/koronavirus/2000436_taliansko-ma-nove-dokazy-koronavirus-bol-v-krajine-uz-v-decembri |
|
|
P. Vychodil 28.9.2020 10:29Pane Šejno, už mě začínáte svými argumenty rozesmívat. Vyjděme z tehdejšího Primulova názoru, že nošení roušek je v podstatě zdraví škodlivé. Selský rozum mojí babičky říká, že zdraví škodlívé je tím pádem pro každého, kdo ji nosí, bez ohledu na jeho momentální zdraví. Přinutíme-li celý národ nosit roušky (a teď si dovolím být trochu expresivní -zkuste se podívat, co lidé vytahují z kapes při nákupech, kus hadru, zabalený v kapesníku, padá jim to na zem, tak to opráší, ten hadr (pardon rouška) si nasadí na pusu...)...takže celému národu dnes, dle tehdejšího Primulova odborného názoru, kazíme zdraví... ať nosí roušky nemocní, tím ochrání zdravé, zdraví budou chráněni vlastní imunitou... |
|
|
M. Boháček 28.9.2020 10:36
|
|
|
V. Kain 28.9.2020 14:12Pane Vychodile, proti fanaticky zabejčenému Šejnovi nemáte šanci i kdyby jste mu dodal sebevíc naprosto jasných důkazů.Proto je lepší nediskutovat s těmito lidmi. |
|
|
P. Lenc 28.9.2020 16:49Taky jsem na to před časem přišel... |
|
|
P. Vychodil 28.9.2020 10:16Pane šejno, tak mi prosím spočítejte, kolik bezpříznakových tedy je ? ...uff, přiznám se, že už mne unavuje se na tak jednoduchou věc ptát |
...bezpříznakový=pozitivně testovaný, cítí se zdravý (šel se nechat otestovat protože potřeboval do zahraničí, dostal se do styku s jiným pozitivně otestovaným, je otestován pro potřeby zaměstnání, atp)...
|
|
M. Boháček 28.9.2020 10:29Bezpríznakových sa udáva medzi 50 -80 % |
|
|
P. Vychodil 28.9.2020 11:01to znamená odhad, čili se to asi neregistruje ? |
|
|
M. Malovec 28.9.2020 10:09Po přečtení diskuse chci ještě dodat: Buďte si svobodní všichni až do konce. Ale neotravujte nás "nesvobodné"! |
|
|
P. Vychodil 28.9.2020 10:07Pane Šejno, ještě k Vaší reakci 9:34. prosím ten článek si pozorně přečtěte. p. Prymula nemluví o úrovni nebezpečí tehdejší šířící se H1N1 virové nákazy, ale o nebezpečí nošení roušek...všimnete si, že Vás osobně neosočuji, že neumíte čist ? |
|
|
M. Boháček 28.9.2020 10:13
|
|
M. Šejna 28.9.2020 10:14Rouska není nic příjemného, takže její nošení musí odpovidat riziku nakažení. Pokud je v populaci 50 nakažených, je nošení roušky spíš škodlivé, než preventivní. Pokud je v populaci 25 tisic nakažených, má i ta zaflusaná rouška smysl. |
|
|
M. Malovec 28.9.2020 10:05Buďte si svobodný, pane Benýšku, kousejte se třeba do zadnice, nikdo Vám v tom bránit nebude. Buďte si svobodný do chvíle, kdy svou svobodou začnete ohrožovat ostatní. Choďte si bez roušek i se všemi včerejšími demonstranty a vybranými "umělci", ale nepřibližujjte se k těm, kteří tou rouškou jsou pro svoji alespoň malou ochranou ochotni minimum své svobody na čas obětovat. Tak asi. |
|
|
J. Vintr 28.9.2020 9:57Podle hysterických reakcí na podobné příspěvky, zpochybňující cividové náboženství je vidět, že velká část lidí to potřebuje. Ten pocit nebezpečí, před kterým nás chrání naši moudří vůdcové a jejich slepá poslušnost. Je to podivný masochismus, kdy se zřejmě těší, až bude jejich svatá pravda potvrzena přetékajícími nemocnicemi a hromadami mrtvých. A jak budou chudáci zklamáni, když se nedočkají.... |
|
|
P. Vychodil 28.9.2020 9:47Pane Šejno, budu Vám vděčen, pokud mi objasníte, z jakých údajů MZCR si dovodím počet bezpříznakových, tzn těch, kteří se nechali vyšetřit, stali se "potvrzeným případem", přičemž zároveň se cítí zdraví (třeba se nechali testovat kvůli cestě do zahraničí) z celkového počtu "potvrzených případů". Předem děkuji |
|
|
Š. Hašek 28.9.2020 9:56Pane Vychodile, marné. Můj lékař mi sdělil, že nikdy nezažil takový chaos stran pitevních protokolů, konstatování lékařů, konstatování ministerstva, terminologie typu: pozitivní, nakažený, s protilátkami, v posteli doma u televize, v nemocnici, doma s horečkama, v nemocnici na JIPce, ti v mezidobí od testování, chybovost testů (!!!!!). Takovou paniku u 38% pacientů, kteří se v dubnu chtěli koupat jen v nehašeném vápně, aby na ně něco nevlítlo. Ani nešli na Slunce, není jistý, jak to se Sluncem je. A je to dobrý/vynikající lékař, praktik. A jeho dcera neplatí hypotéku z peněz z prodeje vakcín. Jdu si uvařit kafe. Hodím tam lžičku rumu, kubánského |
|
|
M. Šejna 28.9.2020 10:10V nemocnicích teď leží s Covidem asi 800 lidí. Aktuálně pozitivních je 24 tisíc. Zbytek zvládne kalkulačka. |
|
|
D. Stirsky 28.9.2020 8:59Strašně dlouhé mudrování. Já už bych - být Neffem - vyhlásil na COVID moratorium. |
|
|
P. Vychodil 28.9.2020 8:54Naprostá souhlas s článkem! Mnoho diskutujících zaměňuje fakt "pozitivně testován" za skutečnost "nemocen". Proč nikde nejsou uváděna čísla - pozitivní a zároveň bez příznaků ? Protože by se asi ukázalo, jak veliký je to humbuk. Není zde žádná doba koronavirová, je zde doba strašení, manipulace, fašizace...a je bohužel mnoho těch, kteří této mediální masáži podléhají... Závěrem pro rouškaře (rouškofily) cituji názor jakéhosi profesora Romana Prymuly, zveřejněný 16.11.2009 (Deník.cz) pod názvem "Svaz pacientů vyzývá: Noste roušky!": ...Před nošením roušek varuje i šéf České vakcinologické společnosti Roman Prymula. „Je to nesmysl. Naopak manipulace s rouškami vede k většímu riziku – ulpí na ní bacily a ty se při jejím sundávání snáze dostanou na ruce. Proto bych spíše doporučil časté a důkladné mytí rukou,“ vzkázal Prymula...stejný názor zastával i hlavní hygienik ČR Michael Vít...jednalo se tehdy o prasečí chřipku... zastánci a příznivci dnešních "opatření", přečtěte si něco o tehdejší epidemii, a vysvětlete pomatenému hloupému starému důchodci |
|
|
S. Pavuk 28.9.2020 9:04Pán Vychodil, súhlas ! |
|
|
M. Šejna 28.9.2020 9:31Vychodil neumí číst a počítat. Veškeré údaje o nakažených, nemocných, vážně nemocných a zemřelých jsou na webu ministersta zdravotnictví nebo např. na iDnes.cz. |
|
|
Š. Hašek 28.9.2020 9:37Ale umí. Divím se, že nevíte, že už nejde ani o ty počty. Je to z velké části v režii pocitů a nafoukanosti. Tedy těch, co mohou rozkazovat. Můj osobní, praktický lékař (a jeho tři kolegové, s kterými popíjíme vínko) mají vcelku stejný názor, tedy odlišný od televize a Prymuly. Na rovinu přiznám, že na jejich vědomosti dám. Zas voni mi nemůžou radit, jak si mám zabalit batoh do hor. Voni jezděj/lítaj dost do hotelů. |
|
|
M. Šejna 28.9.2020 9:42A byl jste u svého praktického lékaře s rouškou? Nebo Vám řekl, ať ji okamžitě sundáte? |
|
|
Š. Hašek 28.9.2020 9:48Pane Hašku, prosím Vás, sundejte to. Vlídně. Jsou i lékaří - odborníci, zdvořilí, stále študující, kteří nikomu - stran jeho zdraví, nerozkazují. A ordinace je "jeho", má to tam v cajku, to si pište. Je poznat, že ten doktor už "v poli" něco zažil, neseděl jen v kanclu a moc věcí ho nevyleká. Je asi tak v mém věku. Jo, nepomlouval nikdy Hřiba, ale přesně vím, co si o něm myslí. Na Prymulu se optám zítra, před měřením tlaku většinou pobereme novoty. Aby si proudy krve sedly. potom se měří. Stačí takhle? |
|
|
J. Vintr 28.9.2020 10:16Pane Šejno, všechna tato čísla jsou vylhaná. Z počtu "pozitivně testovaných" se nedovíme, kolik z nich bylo takto označeno díky chybovosti metody testování (podle procenta pozitivních testování z celkového počtu testovaných to můžou být prakticky všichni), u počtu nemocných se nedovíme, kolik z nich bylo ve skutečnosti hospitalizováno z jiných příčin a totéž platí o zemřelých. |
|
|
L. Novák 28.9.2020 12:50A tohle píše člověk, který tvrdí, že dvojčata v NewYorku si Američané odstřelili sami... To je panoptikum! |
|
|
J. Vintr 28.9.2020 13:56Už to píšu mockrát, ale opakuji, že nikdo se zdravým rozumem nemůže věřit takovému absolutnímu nesmyslu, že se ty mrakodrapy explozivně rozpadly rychlostí volného pádu jen působením gravitace. |
|
|
Š. Hašek 28.9.2020 9:31Souhlas. 500 zemřelých (s koron......) od března. A stejný počet mrtvých na silnicích, vč. sebevrahů a bláznivců co si pletou koleje s promenadealee. Prymulo, plukovníku, co s tím vším uděláš? Hodně bych dal na ten spolek pacoušů, ačkoliv v něm nejsem a nikdy jsem nikoho z něj neviděl. Tam dřímá moudro. Občas marodím. |
|
|
M. Šejna 28.9.2020 9:39Mrtvých už je 606, pane Hašku. 500 jich bylo před deseti dny. Týdenní přírůstek je okolo 70 mrtvých. |
